Derecho a la salud en Colombia: cumplimiento de Políticas/Policies órdenes de la Corte Constitucional al año 2024

Sep 28, 2026

En julio de 2008, la Corte Constitucional de Colombia emitió la sentencia T-760, otorgando a la salud el carácter de derecho humano fundamental autónomo. La decisión identificó fallas estructurales que limitaban el goce efectivo del derecho y estableció órdenes dirigidas a los actores del sistema, con una sala especial de seguimiento. El trabajo analiza avances hasta 2024 en plan de beneficios, cobertura, acceso, sostenibilidad financiera y flujo de recursos, encontrando cumplimiento limitado y persistencia de obstáculos.

IdiomaSpanish

CategoríaInvestigación e Informes

FormatoPDF

Páginas11

Tiempo de lectura17 min

AccesoGratis para descargar

Tabla de contenidos

Resumen

Palabras Clave

Introducción y marco constitucional

Sentencia T-760 y órdenes de la Corte Constitucional

Sistema General de Seguridad Social en Salud (Ley 100 de 1993)

Implementación y resultados hasta 2024

Rev. Salud Pública. 27(4): 1-11, 2025 Derecho a la salud en Colombia: cumplimiento de Políticas / Policies órdenes de la Corte Constitucional al año 2024 Right to health in Colombia: compliance with orders of the Constitutional Court to the year 2024 Jairo H. Restrepo-Zea y Lesny D. Palacios-Romaña Recibido 12 mayo 2025 / Enviado para modificación 23 junio 2025 / Aceptado 27 junio 2025 RESUMEN En julio de 2008, la Corte Constitucional de Colombia emitió la sentencia T-760, mediante la cual otorgó a la salud el carácter de derecho humano fundamental autónomo. En la sentencia, motivada por el elevado número de acciones de tutela oamparo que solicitaban a los jueces proteger el derecho a la salud, la Corte señaló fallas estructurales que impedían el goce efectivo del derecho a la salud. En respuestaa esta problemática, la Corte impartió una serie de órdenes dirigidas a los actores del sistema de salud y creó una sala especial de seguimiento a dichas órdenes. Este trabajo tiene como objetivo identificar los avances en la implementación de las órdenes de la Corte y los cambios en el sistema en torno al plan de beneficios, la cobertura yel acceso, la sostenibilidad financiera y el flujo de los recursos. Los resultados indican que al año 2024 no se habían registrado avances significativos, con valoraciones similares a las de 2015 y 2018. Aunque se han identificado ciertos progresos, estos no alcanzan niveles altos de cumplimiento, y persisten obstáculos en el acceso a servicios y en el flujo de recursos. Se sugiere realizar análisis que den cuenta de la incidenciadel cumplimiento de las órdenes en la garantía del derecho a la salud. Palabras Clave: Derecho a la salud; Colombia; cobertura universal en salud; financiaciónde la salud; política pública; jurisprudencia (fuente: DeCS, BIREME) . ABSTRACT In July 2008, the Constitutional Court of Colombia issued judgment T-760, by which it granted health the status of an autonomous fundamental human right. In the ruling, motivated by the high number of tutela or amparo actions that asked judges to protect the right to health, the Court pointed out structural flaws that prevented the effective enjoyment of the right to health. In response to this problem, the Court issued a series of orders addressed to the actors of the health system and created a special chamber to follow up on these orders. This work aims to identify progress in the implementation of Court orders and changes in the system around benefit plan, coverage and access, financial sustainability, and resource flow. The results indicate that no significant progress has been made by 2024, with assessments similar to those of 2015 and 2018. Although some progress has been identified, it does not reach high levels of compliance, and obstacles persist in access to services and in the flow of resources. It is suggested that analyses be carried out that account for the impact of compliance with the orders on the guarantee of the right to health. Keywords: Right to health; Colombia; universal health coverage; healthcare financing; public policy; jurisprudence (source: MeSH, NLM) . JR: Econ. M. Sc. Políticas Públicas. Coordinador Grupo de Economía de la Salud (GES). Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. [jairo.restrepo@udea.edu.co](jairo.restrepo@udea.edu.co) LP: Adm. Salud con énfasis en Servicios de Salud. M. Sc. Administración en Salud, M. Sc. Finanzas. Grupo de Economía de la Salud (GES). Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. [lesny.alacios@udea.edu.co](lesny.alacios@udea.edu.co) DOI: [https://doi.org/10.15446/rsap.V27n4.121060](https://doi.org/10.15446/rsap.V27n4.121060) La Constitución Política de Colombia establece que la atención en salud es un servicio público a cargo del Estado (Art. 49), y consagra la obligatoriedad de la seguridad social con la dirección del Estado, regida por los principios de eficien

Preguntas frecuentes

Qué estableció la sentencia T-760 sobre el derecho a la salud en Colombia?

La sentencia T-760 otorgó a la salud el carácter de derecho humano fundamental autónomo y señaló fallas estructurales que impedían su goce efectivo.

Cuáles son los componentes del sistema que el estudio evalúa para el periodo hasta 2024?

El análisis se centra en el plan de beneficios, la cobertura y el acceso, la sostenibilidad financiera y el flujo de los recursos.

Qué hallazgos reporta el trabajo sobre el nivel de avance en 2024?

Se indica que no se registraron avances significativos en 2024, con valoraciones similares a las de 2015 y 2018, y que persisten obstáculos en el acceso y el flujo de recursos.

Sep 28, 2026

Subir por Blue Pony