VALIDADE CONCORRENTE DE SENSORES INERCIAIS PARA ANÁLISE DO BALANÇO POSTURAL EM PACIENTES COM DOR LOMBAR CRÔNICA E INDIVÍDUOS ASSINTOMÁTICOS

Q: Como o deslocamento postural foi analisado nas avaliações?

A análise foi realizada durante a postura ereta quieta usando dois sensores inerciais: um na região lombar e outro no esterno. A plataforma de força foi usada como instrumento padrão-ouro para validação concorrente.

Q: Quais variáveis foram comparadas para a validação concorrente?

Foram analisadas RMS (Root Mean Square), JERK (suavidade da aceleração), Path (deslocamento total) e AREA (área elíptica).

Q: Qual posicionamento do sensor mostrou melhor adequação para a análise do balanço postural?

O posicionamento do sensor na região lombar parece ser o mais adequado, pois apresentou correlações mais fortes em comparação ao sensor posicionado no esterno.

Sep 5, 2026

Carregar por Connor

Análise do movimento humano como base para avaliação clínica da dor lombar crônica e de indivíduos sem sintomas, comparando medidas de deslocamento postural obtidas por sensores inerciais com a plataforma de força. Estudo transversal avaliou postura ereta quieta com dois sensores (região lombar e esterno) em 39 pacientes com dor lombar crônica e 39 assintomáticos. A validação concorrente foi conduzida por correlação de Spearman, analisando RMS, JERK, Path e AREA. Resultados indicaram correlações fracas a moderadas, com melhor desempenho para o sensor lombar.

IdiomaPortuguese

CategoriaPesquisa e Relatórios

FormatoPDF

Páginas67

Tempo de leitura1 h 43 min

AcessoDownload gratuito

Índice

Resumo

Introdução

Objetivo

Métodos

Resultados

Conclusão

Agradecimentos

Palavras-chave

CENTRO UNIVERSITÁRIO AUGUSTO MOTTA Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciências da Reabilitação Mestrado Acadêmico em Ciências da Reabilitação GUSTAVO FELICIO TELLES VALIDADE CONCORRENTE DE SENSORES INERCIAIS PARA ANÁLISE DO BALANÇO POSTURAL EM PACIENTES COM DOR LOMBAR CRÔNICA E INDIVÍDUOS ASSINTOMÁTICOS RIO DE JANEIRO 2020 Autorizo a reprodução e a divulgação total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio, convencional ou eletrônico, para fins de estudo e de pesquisa, desde que citadaa fonte. Ficha catalográfica elaborada pelo Sistema de Bibliotecas do Centro Universitário Augusto Motta GUSTAVO FELICIO TELLES VALIDADE CONCORRENTE DE SENSORES INERCIAIS PARA ANÁLISE DO BALANÇO POSTURAL EM PACIENTES COM DOR LOMBAR CRÔNICA E INDIVÍDUOS ASSINTOMÁTICOS Examinada em: 31 / 03 / 2020 | Prof. Dr. Leandro Alberto Calazans Nogueira Centro Universitário Augusto Motta – UNISUAM
| | --- | | Prof. Dr. Arthur de Sá Ferreira Centro Universitário Augusto Motta – UNISUAM
| | Prof. Dr. Renato Santos de Almeida Instituição Centro Universitário Augusto Motta – UNISUAM
| Prof. Dr. Fabiana Azevedo Terra Cunha Belache Doutora em Ciências da Reabilitação – UNISUAM RIO DE JANEIRO Agradecimentos Agradeço primeiramente a Deus por ter me sustentado até aqui. Aos meus pais, esposa , familiares e amigos por todo apoio e incentivo. Ao meu grupo de pesquisa querido , que me acolheu com tanto carinho. Ao meu orientador Leandro Nogueira por me conduzir de maneira brilhante durante o mestrado. Resumo Introdução: A análise do movimento humano é um aspecto de grande relevância para o campo da saúde. Rotineiramente no ramo da pesquisa e entre os profissionais clínicos são realizadas avaliações de indivíduos acometidos por alguma condição clínica (por exemplo: dor lombar) ou submetidos a intervenções. Grande parte dosestudos sobre análises de movimento incluem a avaliação do deslocamento postural. Vários métodos são utilizados, embora as ferramentas de maior validade possuem alto custo e são inviáveis para os clínicos utilizarem em sua rotina. Com o avanço datecnologia, estão disponíveis no mercado equipamentos com baixo custo , tais como os sensores inerciais. Estes dispositivos são portáteis e por consequência maisacessíveis, mas a sua validade ainda é questionada. Objetivo: Verificar a validade concorrente dos sensores inerciais como medida de deslocamento postural durante apostura ereta quieta em pacientes com dor lombar crônica (DLC) e indivíduosassintomáticos. Métodos: Foi realizado um estudo transversal de acordo com osrequisitos do Standards for Reporting Diagnostic Accuracy, em 39 indivíduos com DLC (média [DP]: idade = 33,38 [11,60] anos , intensidade de dor = 4,7 [1,3]) e 39 indivíduosassintomáticos (idade = 32,50 [10,26] anos) . A análise do deslocamento postural o foirealizada por meio da postura ereta quieta utilizando-se um sensor inercial na regiãolombar e outro no esterno. A plataforma de força foi o instrumento padrão-ouroutilizado para a validação concorrente que foi investigada pelo coeficiente de correlação de Spearman. As variáveis analisadas foram Root Mean Square (RMS), suavidade da aceleração (JERK) , deslocamento total (Path) e área elíptica (AREA) . Resultados: No grupo assintomático houve a presença de correlaçõesestatisticamente significante para as variáveis RMS com o sensor posicionado na lombar (r = 0 ,38; p = 0 ,03) e com o sensor posicionado no esterno (r = 0 ,42; p = 0 ,02) . No grupo de participantes com DLC houve correlação estatisticamente significante com os sensores posicionados na lombar para as variáveis RMS (r = 0 ,59; p <0 ,01), Path (r = 0 ,42, p = 0 ,01) e AREA (r = 0 ,59; p <0 ,01) . Conclusão: As medidas de deslocamento corporal obtida pelos sensores inerciais apresentaram correlações defraca a moderada em relação a plataforma de força. O posicionamento do sensor inercial na região lombar parece ser o mais adequado para análise do deslocamento postural o uma vez

Perguntas frequentes

Qual é o objetivo do estudo sobre sensores inerciais?

Verificar a validade concorrente dos sensores inerciais como medida de deslocamento postural durante a postura ereta quieta em pacientes com dor lombar crônica e em indivíduos assintomáticos.

Como o deslocamento postural foi analisado nas avaliações?

A análise foi realizada durante a postura ereta quieta usando dois sensores inerciais: um na região lombar e outro no esterno. A plataforma de força foi usada como instrumento padrão-ouro para validação concorrente.

Quais variáveis foram comparadas para a validação concorrente?

Foram analisadas RMS (Root Mean Square), JERK (suavidade da aceleração), Path (deslocamento total) e AREA (área elíptica).

Qual posicionamento do sensor mostrou melhor adequação para a análise do balanço postural?

O posicionamento do sensor na região lombar parece ser o mais adequado, pois apresentou correlações mais fortes em comparação ao sensor posicionado no esterno.

Sep 5, 2026

Carregar por Connor