El monstruo fantástico posmoderno - entre la anomalía y la domesticación

Aug 24, 2026

Subir por Putri

La ficción posmoderna sigue produciendo monstruos imposibles e inquietantes, pero numerosas obras contemporáneas los vuelven banales o dóciles, despojándolos de su excepcionalidad. Ese proceso de domesticación se traduce en atribuir normalidad al monstruo, incorporándolo a la realidad y situándolo dentro de la norma, con lo que se extingue su naturaleza imposible y su dimensión fantástica. El artículo examina las razones que explican este desplazamiento, ligado además a una visión conservadora del mundo.

IdiomaSpanish

CategoríaLiteratura

FormatoPDF

Páginas28

Tiempo de lectura43 min

AccesoGratis para descargar

Tabla de contenidos

Breves apuntes sobre el monstruo

Transgresión y norma

Miedo y metaforización

El vampiro como representación del deseo y lo oscuro

Revista de Literatura, 2019, enero-junio, vol. LXXXI, núm. 161 págs. 29-56, ISSN: 0034-849X [https://doi.org/10.3989/revliteratura.2019.01.002](https://doi.org/10.3989/revliteratura.2019.01.002) El monstruo fantástico posmoderno: entre la anomalía y la domesticación The Postmodern Fantastic Monster: Between Anomaly and Domesticatio David Roas Universidad Autónoma de Barcelona [david.roas@uab.cat](david.roas@uab.cat) ORCID ID: [https://orcid.org/0000-0003-0290-0646](https://orcid.org/0000-0003-0290-0646) RESUMEN La ficción posmoderna no ha cesado de producir todo tipo de monstruos imposibles y, por ello, inquietantes, pero, al mismo tiempo, se están prodigando las obras (Crepúsculo es un ejemplo paradigmático) que banalizan y/o domestican al monstruo, despojándolo de su excepcionalidad, lo que provoca un curioso fenómeno (tras el que se oculta una visión inevitablemente conservadora del mundo): dotarlo de esa normalidad supone incorporarlo a la realidad, convertirloen un posible más del mundo, y, con ello extirparle su original naturaleza imposible, situarlo dentro de la norma. Despojarlo de su monstruosidad. Lo que también le despoja de su fantasticidad... El objetivo de este artículo es reflexionar sobre las razones que han provocado ese procesode domesticación del monstruo. Palabras Clave: monstruo; fantástico; posmodernidad; narrativa; cine; series de TV. ABSTRACT Postmodern fiction has continued to produce all kinds of impossible and disturbing monsters, but at the same time, there are many works (Twilight is a paradigmatic example) that trivialize and / or tame the monster, depriving it of its exceptionality. This provokes a curious phenomenon (that hides an inevitably conservative worldview): by attributing normality to the monster, this creature is incorporated into reality, making it a possible element of the world, and thus depriving it of its original impossible nature by placing it within the norm. The monster is stripped of its monstrosity. What the monster is also stripped of its fantastic dimension... The aim of this article is to reflect on the reasons that have triggered this process of domestication of the monster. Key words: Monster; Fantastic; Postmodernity; Narration; Film; TV series. Copyright: © 2019 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licenciade uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) . 30 DAVID ROAS Breves apuntes sobre el monstruo El monstruo encarna la transgresión, el desorden. Su existencia subvierte los límites que determinan lo que resulta aceptable desde un punto de vista físico, biológico e incluso moral (Foucault, en Les anormaux, ya señaló que «le monstre est celui qui combine l’interdit et l’impossible», 1999: 51) . Por ello, el monstruo siempre implica la existencia de una norma: es evidente que lo anormal solo existe en relación a lo que se ha constituido o instaurado como normal. Ello explica su inevitable relación con el miedo: «The mind needs monsters. Monsters embody all that is dangerous and horrible in the human imagination. Since earliest times, people have invented fantasy creatures on which their fears could safely settle» (Gilmore 2003: 1). Ahí radica uno de los valores y funciones esenciales del monstruo: metaforizar nuestros atávicos miedos a la muerte (y a losseres que transgreden el tabú de la muerte, como ocurre con el vampiro, el fantasma, el zombi y otros revenants), a lo desconocido1, al depredador, a lo materialmente espantoso…Pero, al mismo tiempo, el monstruo nos pone en contacto conel lado oscuro del ser humano al reflejar nuestros deseos más ocultos. El vampiro es un buen ejemplo de ello, pues, además de metaforizar esos miedos atávicos antes descritos, también puede interpretarse como una representación de todo lo que no somos pero ansiamos ser. Basta recordar las reveladoras palabras—no exentas de cínica ironía—que Lestat dirige a Louis en la pel

Preguntas frecuentes

Qué función cumple el vampiro en el análisis?

Sirve como ejemplo: además de canalizar miedos, puede entenderse como representación de lo que no somos pero ansiamos ser, articulando placer, noche, desorden y liberación frente a la represión social.

Aug 24, 2026

Subir por Putri