Revista de Historia de la Psicología - El acercamiento a la Psicología del Progreso Científico de un Psicólogo Experimental: La Teoría de la Historia de Edwin Boring

Aug 28, 2026

Subido por Hazel

El artículo analiza cómo Edwin Boring (1886-1968) construye, en su obra “Una historia de la psicología experimental”, un enfoque historiográfico para explicar el surgimiento de la psicología como ciencia nueva. Se examinan los problemas historiográficos que enfrentó al preparar la edición de 1929, y cómo ciertas experiencias vitales pudieron influir en su interpretación histórica. La evolución se evidencia al comparar su versión de 1929 con la revisión de 1950, destacando su interés por factores psicológicos del progreso científico.

IdiomaSpanish

CategoríaLiteratura

FormatoPDF

Páginas8

Tiempo de lectura12 min

AccesoGratis para descargar

Tabla de contenidos

Resumen y palabras clave

Problemas historiográficos y edición de 1929

Influencias vitales en la interpretación

Comparación 1929 vs 1950

Enfoque psicológico del progreso científico

Revista de Historia de la Psicología, 2022, Vol. 43(4), 2–9 Revista de Historia de la Psicología [www. revista historiapsicologia. es](www. revista historiapsicologia. es) | An Experimental Psychologist’s approach to the Psychology of Scientific Progress: Edwin Boring’s Theory of History
David O. Clark Independent Scholar | | | | --- | --- | --- | | I N F O R M A C I Ó N | A R T . | A B S T R A C T | | Recibido: 3 septiembre 2022
Aceptado: 31 octubre 2022 | | To account for the antecedents that contributed to the emergence of psychology as a new science, Edwin Boring (1886-1968) wrote “A History of Experimental Psychology.” This paper addresses the historiographical problems that Boring struggled with while he was writing the 1929 edition of his history. It then focuses on Boring’s life-experiences that conceivably influenced his interpretation of history. Boring’s development as a historian is demonstrated by comparing Boring’s 1929 interpretation of history with his 1950 revision. Foremost, Boring was interested in the psychological factors that influenced scientific progress. Boring’s theory of history evolved into a psychology of history. | | Key words
E.G. Boring,
history of psychology, psychology of history, historiography, | | | | scientific progress | | | | | | El acercamiento a la Psicología del Progreso Científico de un Psicólogo Experimental: La Teoría de la Historia de Edwin Boring
R E S U M E N | | Palabras clave
E.G. Boring,
Historia de la psicología, Psicología de la historia, Historiografía, progreso científico | | Para dar cuenta de los antecedentes que contribuyeron al surgimiento de la psicología como una nueva ciencia, Edwin Boring (1886-1968) escribió “Una historia de la psicología experimental”. Este artículoaborda los problemas historiográficos con los que Boring luchó mientras escribía la edición de 1929 desu historia. A continuación, se centra en las experiencias vitales de Boring que posiblemente influyeron en su interpretación de la historia. La evolución de Boring como historiador se demuestra comparandosu interpretación de la historia de 1929 con su revisión de 1950. En primer lugar, Boring se interesó | | | | por los factores psicológicos que influían en el progreso científico. La teoría de la historia de Boring seconvirtió en una psicología de la historia. | This paper presents Edwin Boring (1886-1968) as a psychologist in the role of a historian who attempted to account for the existence of a new science, experimental psychology. There is an extensive amount of interesting literature on Boring, for example O’Donnell’s (1979) “The Crisis of Experimentalism in the 1920s,” Campbell’s (1980) “Boring and Applied Psychology,” and Samelson’s (1980)“E.G. Boring and his History of Experimental Psychology.” These men debated Boring’s influence on American academic psychology in the Acknowledgments: I want to thank the following individuals for their assistance with this article. Gerald Argetsinger Ph. D., Dennis Brooks Ph. D., Rene Van Hezewijk Ph. D and Mr. Raj Maharajh Correspondencia David O. Clark: [davidoclark7@gmail.com](davidoclark7@gmail.com) ISSN: 2445-0928 DOI: DOI: [https://doi.org/10.5093/rhp2022a13](https://doi.org/10.5093/rhp2022a13) © 2022 Sociedad Española de Historia de la Psicología (SEHP) Para citar este artículo/ To cite this article: Clark, D.O. (2022) . An Experimental Psychologist’s approach to the Psychology of Scientific Progress: Edwin Boring’s Theory of History. Revista de Historia de la Psicología, 43(4), 2-9. Doi: 10. 5093/rhp2022a13 Vínculo al artículo/Link to this article: DOI: [https://doi.org/10.5093/rhp2022a13](https://doi.org/10.5093/rhp2022a13) DaviD O. Clark 3 first half of the 20th century, and they speculated about Boring’s motives for writing A History of Experimental Psychology. Another interesting article is Rosenzweig’’s (1970) eulogy for his mentor“E.G. Boring and the Zeitgeist: Eruditione Gesta Beavi

Preguntas frecuentes

¿Qué obra de Boring sirve como base del enfoque histórico del artículo?

La investigación se centra en “Una historia de la psicología experimental”, escrita por Edwin Boring para dar cuenta de los antecedentes del surgimiento de la psicología como ciencia nueva.

¿Qué problemas historiográficos se abordan sobre la edición de 1929?

El texto trata los problemas historiográficos con los que Boring luchó mientras elaboraba la edición de 1929 de su historia.

¿Cómo se demuestra la evolución del planteamiento de Boring como historiador?

La evolución se muestra comparando su interpretación de la historia de 1929 con su revisión de 1950.

Aug 28, 2026

Subido por Hazel