Economia Política Internacional e a Retomada da Análise do Sistema-Mundo e da Hierarquia Conceitual Centro-Periferia

Sep 4, 2026

Carregar por Melati

Este artigo retoma a análise do sistema-mundo e a incorporação da hierarquia conceitual centro-periferia para discutir sua atualidade no campo da economia política internacional. Defende-se que a construção analítica do sistema-mundo reúne elementos múltiplos e complexos, fortalecidos pelo legado do materialismo histórico e dialético de Marx e pela ruptura epistemológica da historiografia francesa no século XX. Sustenta-se a distinção conceitual entre capitalismo e economia de mercado e a noção de totalidade sistêmica como objeto mais adequado às relações internacionais. Conclui-se que o método supera limitações do enfoque nomotético-idiográfico e apoia a desconstrução de teses pró-mercados e contra a interferência política no enfrentamento das assimetrias, especialmente sob contraofensiva neoliberal.

IdiomaPortuguese

CategoriaGeral

FormatoDOC

Páginas25

Tempo de leitura9 min

AcessoDownload gratuito

Índice

Resumo

Objetivo e tese do artigo

Sistema-mundo e legado teórico

Método analítico e crítica às divisões disciplinares

Ruptura epistemológica e referência braudeliana

Implicações para o debate neoliberal

ECONOMIA POLÍTICA INTERNACIONAL E A RETOMADA DA ANÁLISE DO SISTEMA-MUNDO E DA HIERARQUIA CONCEITUAL CENTRO-PERIFERIA Túlio Silva Sene Mini CV Túlio Sene é Doutor em Economia Política Internacional pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Em 2015 e 2016, foi professor substituto no curso de Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia e atualmente é pesquisador visitante na Universidade de Columbia. Contato: HYPERLINK "mailto:tuliosene@gmail.com" tuliosene@gmail.com. Resumo Este artigo busca retomar a análise do sistema-mundo e a sua proposta de incorporação da hierarquia conceitual centro-periferia com o objetivo de discutir a atualidade desta perspectiva no campo da economia política internacional. Argumenta-se que a construção analítica do sistema-mundo reúne múltiplos e complexos elementos que lhe conferem força, transitando pelo legado do materialismo histórico e dialético de Marx e da ruptura epistemológica proposta pela historiografia francesa na primeira metade do século XX. Destaca-se que, apesar das controvérsias, esse tipo de abordagem acerta ao defender uma correta distinção conceitual entre capitalismo e economia de mercado e ao incorporar a hierarquia conceitual centro-periferia à medida que propõe uma ideia de totalidade sistêmica enquanto objeto de pesquisa mais adequado ao estudo das relações internacionais. Conclui-se que o seu método de análise transcende as limitações do pensamento nomotético-idiográfico e se apresenta como uma importante ferramenta analítica para a desconstrução das teses que defendem maior liberdade aos mercados e menor interferência política no combate às assimetrias internacionais, em especial quando inserida num contexto de contraofensiva neoliberal. Palavras-chave: Análise do sistema-mundo; centro-periferia; economia política internacional; capitalismo; economia de mercado; relações internacionais. A perspectiva do sistema-mundo é uma das vertentes analíticas que mais cresceu e se desenvolveu no estudo das relações internacionais ao longo das últimas décadas. O principal expoente desta abordagem largamente discutida e criticada é o sociólogo norte-americano Immanuel Wallerstein, autor da série “O Moderno Sistema-Mundo”, cujos quatro volumes vieram a público respectivamente em 1974, 1980, 1989 e 2011. Partindo de uma percepção histórica de longa duração e lançando mão de uma ideia de sobreposição dos tempos históricos (WALLERSTEIN, 2011, p.xii), a série se propõe a apresentar a criação e consolidação do mundo moderno – considerado pelo autor o mais importante divisor de águas na história da humanidade desde a revolução neolítica – a partir de quatro recortes muito bem definidos, 1450-1640, 1600-1750, 1730-1840 e 1789-1914. Trata-se das origens da economia-mundo europeia no longo século XVI, passando pelas fases de consolidação e expansão da economia-mundo capitalista ao longo dos séculos XVII e XVIII, para chegar ao século XIX, do triunfante liberalismo dos estados centrais. Rejeitando a prioridade dos estados nacionais enquanto objetos de análise, Wallerstein adota uma perspectiva macrossociológica que entende as relações internacionais como complexas interações sociais intrínsecas à totalidade sistêmica que engloba a economia-mundo capitalista, caso singular de uma economia-mundo que teria sido capaz de sobreviver por um longo período sem se transformar em um império-mundo. De acordo com ele, teria sido justamente a associação das técnicas do moderno capitalismo com a tecnologia da ciência moderna a responsável pela expansão da economia-mundo europeia sem uma estrutura política unificada (WALLERSTEIN, 1974, p. 16). À luz dessa totalidade sistêmica específica, que é o seu objeto de pesquisa, Wallerstein destaca então que a questão mais importante a ser respondida pela sua agenda de pesquisa é a que busca compreender como essa economia-mundo moderna – ou capitalista – se desenvolveu da forma como o fez nos últimos séculos e porque tal desenvolvimento tem result

Perguntas frequentes

Qual é o objetivo central do artigo?

Retomar a análise do sistema-mundo e a hierarquia conceitual centro-periferia para discutir sua atualidade na economia política internacional.

Por que a abordagem do sistema-mundo é considerada relevante para as relações internacionais?

Porque trata a totalidade sistêmica como objeto de pesquisa mais adequado, permitindo uma compreensão das assimetrias entre Estados e regiões.

Que distinção conceitual o artigo enfatiza?

A distinção entre capitalismo e economia de mercado, defendendo que a perspectiva contribui para esclarecer como essas categorias operam nas relações internacionais.

Sep 4, 2026

Carregar por Melati