XVI Exame de Ordem Unificado - 2ª Fase - Espelho de Correção Individual

Sep 6, 2026

Espelho de correção individual do XVI Exame de Ordem Unificado, 2ª fase, com resultado preliminar para o candidato Natália Mendes de Lima na área de Direito Civil. Traz a descrição do exame, registro de inscrição e seccional, além das notas e situação (aprovado). Contém critérios para a peça profissional, com endereçamento, faixas de pontuação e tópicos de avaliação sobre carência, impugnação do mérito, responsabilidade civil, danos materiais e fechamento da peça.

IdiomaPortuguese

CategoriaExames

FormatoPDF

Páginas2

Tempo de leitura3 min

AcessoDownload gratuito

Índice

Espelho de correção individual

Descrição do exame

Peça de Direito Civil

Questões de Direito Civil

08/06/2015 FGV Projetos Concursos áriEoX: NAalEia ndOesRDeELMimaUNIFICADO Sair do Sistema ESPELHO DE CORREÇÃO INDIVIDUAL PROVA PRÁTICO PROFISSIONAL RESULTADO PRELIMINAR Descrição do exame XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2ª FASE | Inscrição
565084963 | Nome do Examinando
Natália Mendes De Lima | | | | --- | --- | --- | --- | | Seccional
OAB / MG | Área jurídica da prova prático profissional
DIREITO CIVIL | Nota Final 7,6 | Situação APROVADO | DIREITO CIVIL PEÇA QUESITO AVALIADO * Endereçamento ao Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro (0, 10) . FAIXA DEVALORES 0,00 / 0, 10 Inredpcaçãoesentadcoorretapor seassínpartdicoesM:auelo RCondodriguoemsí(n0i,o10B)–osqueoferecanoAararascontes(,1ç0ão), 0,00 / 0, 10 / 0,20 / Autor João (0, 10) . 0,30 Fundamentação Jurídica/Legal: (1) Arguição de carência de ação por ilegitimidade passiva em razão da identificação da unidade autônoma de onde foi lançado o potevidro (0,30) . Arguição de carência de ação por ilegitimidade passiva em razão daidentificação do erro causado pelos médicos do Hospital Municipal X (0,30) . (2) Desenvolver a impugnação quanto à atribuição da responsabilidade civil ao Condomínio, argumentando que: tendo em vista a identificação da unidade autônoma de onde foi lançado o pote de vidro, é ao seu habitante que deve ser imputado o dever de indenizar (0,50), na forma do Art. 938 do CC (0, 10) . (3) Impugnar a pretensão de indenização por danos materiais (lucros cessantes), em especial, aqueles verificados no período de 30 dias após a segunda cirurgia, já que inexistente nexo de causalidade direto e imediato entre a queda do pote de vidro etais danos, que foram experimentados em decorrência de falha do primeiro procedimento cirúrgico. (0,50) . Citar Art. 403 do CC (0, 10) . 0,00 / 0,30 / 0,60 0,00 / 0,50 / 0,60 0,00 / 0,50 / 0,60 a(e)Inmpderuganoarôanuaslegdaação reimpulatgnivaçaã eexsisptencifiaaddea d(a0n,o50, oreanbenidiáveiamle–ntae fsea0,00 / 0, 10 / 0,50 / fixação em valor inferior àquele pedido na inicial (0, 10) . 0,60 Freosrmoluuçlar coão dorretammériteon(te0,2s), ppeedldosacoe requerlhimentoimdeat)os:preExtinçãliminarsd) odperoceilegissotim,idsemade0,00 / 0,20 / 0,30 / (0,20), com indicação do Art 3º E/OU art. 267, inciso VI, do CPC (0, 10) . 0,40 / 0,50 IIm, prdoocCedêPCnci(0a, 1d0o) sep, ios formuntualmenaed, s nixaaçiãnoiciadeli(0nd,i)z, caomção inpicçaãonosdo Artmorai.s2, 0,00 / 0, 10 / 0,30 / valor inferior àquele sugerido na petição inicial (0, 10) 0,40 / 0,50 Condenação em custas e honorários (0,30) . Protesto pela produção de provas (0,30) . Fechamento da Peça (Indicar a inserção de data e assinatura) (0, 10) . 0,00 / 0,30 0,00 / 0,30 0,00 / 0, 10 Estruturar a peça corretamente: preliminar (0, 10), impugnação do mérito (0,20), 0,00 / 0, 10 / 0,20 / pedido (0,20) . 0,30 / 0,40 / 0,50 TOTAL DIREITO CIVIL QUESTÃO 1 FAIXA DE QUESITO AVALIADO * VALORES A. Não, pois embora Cristina possua consentimento de ambos os pais não possui caCipaviid(0a, de10)maOtmonxamiiand(dadevenbb)rv(r,20qu),enoMsáterriomAoslbo Artto tam. 1bé. 7noesCósitigodo0,00 / 0,20 / 0,30 / consentimento de ambos os pais (0,20), e que em caso de negativa de um deles há 0,40 / 0,50 / 0,60 necessidade do suprimento judicial, na forma do Art. 1.519 do Código Civil (0, 10) . B. O casamento é anulável porque Cristina não completou idade núbil e/ou Mário Alberto não possui autorização de seus representantes legais (0,25), nos termos do Art. 1.550, incisos I e II, do Código Civil (0, 10) . As providências a serem tomadas0,00 / 0,20 / 0,25 / seriam: ação anulatória do casamento, pela via judicial (0,20), com fundamento no0,30 / 0,35 / 0,45 / Art. 1.555 do CC (0, 10) OU confirmação do casamento (0,20), com base no Art. 0,55 / 0,65 ATENDIMENTO AO QUESITO 0, 10 0,30 0,30 0,60 0,50 0,00 0,50 0,00 0,00 0,30 0, 10 0,50 3,2 ATENDIMENTO AO QUESITO 0,60 0,65 [http://in

Perguntas frequentes

Qual é o exame e a fase a que este espelho de correção se refere?

Trata-se do XVI Exame de Ordem Unificado, na 2ª fase, na área de Direito Civil.

O que é avaliado na peça profissional de Direito Civil?

São avaliados itens como endereçamento ao juízo, impugnações e fundamentação jurídica/legal relacionadas a carência de ação, legitimidade passiva, responsabilidade civil do condomínio e danos materiais, além de providências e fechamento da peça.

Como estão organizadas as partes de avaliação no documento?

O conteúdo separa critérios da peça profissional e, em seguida, apresenta questões numeradas (Questão 1 a 4), cada uma com alternativas e faixas de pontuação ligadas ao quesito.

Sep 6, 2026

Carregar por Emma Mercer