RECURSOS INEP-REVALIDA 2025 - HABILIDADES CLÍNICAS - CASO CLÍNICO 1 - CLÍNICA MÉDICA

Sep 7, 2026

Carregar por Tawan

Recursos para a estação de Clínica Médica do INEP-Revalida 2025, com foco no Caso clínico número 1. O documento apresenta pedidos de inclusão de termos equivalentes (sinônimos) para fins de correção do gabarito provisório, especialmente no item 6 e seus subitens de identificação de fatores de risco para diabetes mellitus tipo 2, baseados em parâmetros laboratoriais (TG elevado e HDL reduzido), medidas antropométricas (circunferência abdominal aumentada e sobrepeso). Também solicita adequação na aceitação de hipóteses diagnósticas alinhadas a critérios de pré-diabetes/disglicemia e regulações glicêmicas alteradas, sem caracterizar diagnóstico de diabetes estabelecido ou intolerância à glicose.

IdiomaPortuguese

CategoriaExames

FormatoPDF

Páginas27

Tempo de leitura42 min

AcessoDownload gratuito

Índice

Recurso 1 - Item 6

Dislipidemia (ou síndrome metabólica) como fator de risco

Recurso 2 - Item 6

88 cm como fator de risco">Circunferência abdominal > 88 cm como fator de risco

Recurso 3 - Item 6

Sobrepeso como fator de risco

Recurso 4 - Item 7

Hipótese diagnóstica principal (pré-diabetes/disglicemia)

Recurso 5 - Item 8

INEP-Revalida-2025 INEP-Revalida-2025 INEP-Revalida-2025 Especialidade: Clínica Médica Questão: 1 CENÁRIO DE ATENDIMENTO Nível de atenção: primária. Tipo de atendimento: ambulatori‐ al na Unidade Básica de Saúde (UBS) . A unidade possui a seguinte infraestrutura: ● consul‐ tórios; ● laboratório de análises clínicas. DESCRIÇÃO DO CASO Você é um médico atuando em uma UBS e atenderá uma paciente de 28 anos, assintomática, que vai à consulta para orientação sobre alterações em exames laboratoriais solicitados há cerca de 1 mês. Nos 10 minutos de duração da estação, você deverá executar as seguintes tarefas: ● realizar anam‐ nese; ● interpretar os exames laboratoriais específicos; ● formular e verbalizar a principal hipótese diagnóstica; ● orientar conduta inicial e seguimento mais indicados. ATENÇÃO! CASO JULGUE NECESSÁRIO REALIZAR EXAME FÍSICO, VERBALIZE. A PACIENTE SIMULADANÃO DEVERÁ SER TOCADA DURANTE O ATENDIMENTO. IMPRESSO – EXAMES LABORA‐ TORIAIS-Imagem IMPRESSO – RELATÓRIO MÉDICO-Imagem INEP-Revalida-2025 INEP-Revalida-2025 Recurso: Cara banca, solicito recursos dos seguintes itens do Caso clínico número 1: Recurso 1—Item 6: INEP-Revalida-2025 Solicita-se adição de termos equivalentes (sinônimos) para também considerar como ga‐ barito, de forma adicional ao gabarito atual do item 6 do PEP da Estação 1 de Clínica Médi‐ ca, no subitem referente à identificação de “dislipidemia (ou síndrome metabólica)” como fator de risco para diabete melito. O caso apresenta, nos exames laboratoriais, triglicerídeos de 254 mg/dL e HDL-colesterol de 32 mg/dL. A própria bibliografia indicada pela banca, no PCDT de Diabete Melito Tipo 2, inclui dislipidemia entre os fatores de risco para rastrea‐ mento de DM2 e a caracteriza por HDL-colesterol < 35 mg/dL ou triglicerídeos > 250 mg/ dL. Assim, a resposta “hipertrigliceridemia”,“HDL baixo”,“HDL reduzido” ou “dislipidemia ate‐ rogênica” representa identificação técnica correta do mesmo fator de risco previsto no ga‐ barito, e não mero sinônimo linguístico. O próprio PEP aceita “dislipidemia ou síndrome metabólica” como fator de risco, mas a bibliografia da banca permite reconhecer esse fatorde forma laboratorial específica por TG elevado e/ou HDL reduzido. Solicita-se, portanto, que sejam consideradas adequadas as respostas que identificaram como fator de risco: hi‐ pertrigliceridemia, HDL baixo/reduzido, dislipidemia aterogênica ou alteração do perfil lipí‐ dico compatível com dislipidemia. Recurso 2—Item 6: Solicita-se adição de termos equivalentes (sinônimos) para também considerar como ga‐ barito, de forma adicional ao gabarito atual do item 6 do PEP da Estação 1 de Clínica Médi‐ ca, no subitem “circunferência abdominal > 88 cm”. O relatório médico do caso informa cir‐ cunferência abdominal de 90 cm, em paciente do sexo feminino. O PEP cobra a identifica‐ção desse dado como fator de risco para diabete melito. Do ponto de vista técnico, a des‐ crição “obesidade abdominal”, “adiposidade central” ou “circunferência abdominal aumen‐ tada” expressa o mesmo achado clínico-antropométrico, desde que vinculada ao dado decintura aumentada. Além disso, o PCDT de Diabete Melito Tipo 2 descreve o FINDRISC como instrumento que incorpora, entre seus componentes, IMC, circunferência abdominal, hábitos alimentares, atividade física, história familiar e pressão arterial, reforçando que aadiposidade central é elemento de estratificação de risco metabólico. INEP-Revalida-2025 Solicita-se, portanto, que sejam aceitas como equivalentes técnicas as respostas “circunfe‐ rência abdominal aumentada”,“obesidade abdominal” e “adiposidade central”, quando uti‐ lizadas para identificar o fator de risco relacionado à medida abdominal alterada. Recurso 3—Item 6: Solicita-se adição de termos equivalentes (sinônimos) para também considerar como ga‐ barito, de forma adicional ao gabarito atual do item 6 do PEP da Estação 1 de Clínica Médi‐ ca, no subitem “sobrepeso”. O relatório médico da e

Perguntas frequentes

Quais termos equivalentes são solicitados para o item 6 ao identificar dislipidemia/síndrome metabólica como fator de risco?

São propostos termos como hipertrigliceridemia, HDL baixo/reduzido e dislipidemia aterogênica, além de descrições compatíveis com dislipidemia por TG elevado e/ou HDL reduzido.

Como o recurso justifica aceitar equivalentes para “circunferência abdominal > 88 cm” no item 6?

O documento indica que expressões como obesidade abdominal, adiposidade central e circunferência abdominal aumentada descrevem o mesmo achado antropométrico quando vinculadas à medida de cintura aumentada, em consonância com o PCDT e com componentes do FINDRISC.

Quais hipóteses diagnósticas e termos equivalentes são defendidos no item 7 para a formulação da hipótese principal?

O recurso solicita aceitação de pré-diabete/disglicemia/hiperglicemia leve ou expressões equivalentes, desde que não configurem diabetes estabelecido nem intolerância à glicose, considerando critérios de pré-diabetes (glicemia de jejum e HbA1c).

Sep 7, 2026

Carregar por Tawan