PROCEDIMENTO CONCURSAL COMUM PARA CONSTITUICAO DE RELACAO JURIDICA DE EMPREGO PUBLICO POR TEMPO INDETERMINADO PARA 11 ASSISTENTES OPERACIONAIS E 3 TECNICOS SUPERIORES - Ata n°6 - 21/11/2025

Sep 9, 2026

Carregar por Ezra

Ata n.º 6 do procedimento concursal comum para constituição de relação jurídica de emprego público por tempo indeterminado, reunido a 21/11/2025 na Junta de Freguesia de Belém. O júri analisa os contributos apresentados em sede de audiência de interessados, incluindo o pedido de divulgação da classificação da prova escrita e pronúncia sobre questões suscitadas por concorrentes. Regista-se a decisão de indeferimento da pretensão de uma candidata, a conclusão do concurso com proposta de admissão e a necessidade de notificação em Diário da República, além da afixação e publicação online.

IdiomaPortuguese

CategoriaExames

FormatoPDF

Páginas2

Tempo de leitura3 min

AcessoDownload gratuito

Índice

PROCEDIMENTO CONCURSAL COMUM

Ata n°6

Análise de contribuições em audiência de interessados

Divulgação da classificação da prova escrita

Decisão sobre pretensões de candidatos

Proposta de admissão e deliberações finais

Junta de Freguesia de Belém # PROCEDIMENTO CONCURSAL COMUM PARA CONSTITUICAO DE RELACAO JURIDICA DEEMPREGO PUBLICO POR TEMPO INDETERMINADO PARA 11 ASSISTENTES OPERACIONAISE3 TÉCNICOS SUPERIORES Ata n°6 21/11/2025 Aos vinte e um de novembro de dois mil e vinte e cinco,pelas onze horas,na sede da Juntade Freguesia de Belém,Largo dos Jerónimos,n°3,R/C,em Lisboa,reuniu o Júri doprocedimento concursal com vista ao RECRUTAMENTO DE 3 TECNICOS SUPERIORES E 11ASSISTENTE OPERACIONAIS na modalidade de contrato de trabalho em funcoes públicas portermo indeterminado. 0 objeto da reuniao foi analisar o que em sede de audiencia de interessados houve decontributos dos concorrentes. 0 candidato André Filipe Guedes Gamito soticitou a avatiacao da prova escrita deconhecimentos com a classificacao atribuida a cada questao,nada tendo a opor. Entendeu o júri em nāo haver qualquer inconveniente a divulgacao solicitada,pelo que seindica a mesma: | Nome | Class AC | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | CLASS | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Joana Filipa Leitao Cabrita Figueiredo Santos | 16,33 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 2 | 4 | 1 | 19,00 | | Bruno Miguel Pastor Caril | 10,83 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1,5 | 3 | 2 | 18,50 | | Juliana Pereira Bernardo | 16,50 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | 18,00 | | Carla isabel Moreira Fernandes | 16,83 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 9,00 | | Leandra Tavares Cadoso | 15,00 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 2 | 1 | 0,5 | 9,00 | | Ana Cristina Miranda Teófilo | 16,83 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 7,50 | | Ana Rita Ventura Vercas | 12,71 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0,5 | 1 | 1 | 7,50 | | André Filipe Guedes Gamito | 12,58 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,5 | 0 | 1 | 5,50 | A candidata Carla Isabel Moreira Fernandes,levantou algumas questoes gerais quanto aomodo de realizacao da prova,que o júri considera que poderao ser levadas em conta nofuturo,embora o modo como foi realizada a prova em termos de enunciado e folhascomplementares foi o mesmo que é seguido na junta há muitos anos. Alega a candidata que nǎo foi pedida identificacao aos candidatos,contudo nāo levantoua questao no devido momento,e teria sido esclarecida.Todos os candidatos foram Junta de Freguesia de Belém certificados visualmente sendo utilizada a documentacão que entregaram para o concurso,estando a mesma disponível no computador que se encontrava ligado na sala.Estava assimgarantida a plena identificacão de todos os participantes. Dá conta ainda que a pergunta de desenvolvimento relativa a certidoes é desadequada,sobrevalorizada,dado o seu conteúdo não estar diretamente ligada à profissão,e já estavaabrangida nas perguntas de escolha múltipla.Como decorre uma pergunta de escolhamúltipla nao tem o mesmo ambito de uma pergunta de desenvolvimento,e por outro lado,ao contrário do que escreve,ela tem um ambito que está diretamente ligada à profissão,pois aquando da emissão de um atestado gratuito para cidadaos em situacao de carenciaeconómica,exige-se o acompanhamento do utente pela Acão Social e o pedido tem de servalidado com indicacão da assistente social.Portanto tem uma conexão com a Acão Sociale exige a sua participacão. Sendo assim indeferida a pretensao de Carla Isabel Moreira Fernandes. Assim,o júri dá por concluído o concurso,com a proposta de admissāo de,por ordemalfabética: Bruno Miguel Pastor Carril Joana Filipa Leitao Cabrita Figueiredo SantosJuliana Pereira Bernardo Cabe agora à Junta de Freguesia decidir pela contratacão. Mais deliberou o Júri,promover a notificacao d

Perguntas frequentes

Qual foi o objetivo da reunião do júri na Ata n.º 6?

Analisar os contributos apresentados em sede de audiência de interessados, no âmbito do recrutamento previsto no procedimento concursal.

O que foi solicitado por um candidato relativamente à prova escrita?

Foi solicitada a avaliação da prova escrita de conhecimentos com a classificação atribuída a cada questão.

Que decisão foi tomada quanto à pretensão da candidata Carla Isabel Moreira Fernandes?

A pretensão foi indeferida, e o júri concluiu o concurso com proposta de admissões, procedendo depois à notificação dos candidatos.

Sep 9, 2026

Carregar por Ezra