TESLP-JNE-15/2024 - TESLP-JNE-16/2024

Sep 3, 2026

Subido por Angel

El texto recopila expedientes y motivos de agravio vinculados a las claves TESLP-JNE-15/2024 y TESLP-JNE-16/2024. Se alega que el cómputo municipal, la declaración de validez y la constancia de mayoría fueron entregados indebidamente, señalando irregularidades en casillas específicas, transgresiones a los principios de legalidad, equidad y certeza y la posible comisión de delitos electorales. También se cuestiona un modelo de boleta que omitía la fotografía de la candidata postulada por partidos participantes, proponiendo la nulidad y la realización de una nueva jornada electoral.

IdiomaSpanish

CategoríaCartas

FormatoPDF

Páginas31

Tiempo de lectura11 min

AccesoGratis para descargar

| EXPEDIENTE | ACTOR | ACTO RECLAMADO | AUTORIDAD RESPONSABLE | PRETENSIÓN | | --- | --- | --- | --- | --- | | TESLP-JNE- 15/2024 | Partido
Revolucionari
o Institucional | El computo municipal de la elección, ladeclaración de validez de la elección y la correlativa constancia de mayoría que fue indebidamente entregada al supuesto ganador. | Comité Municipal Electoral de Salinas S. L. P. | Se declare la nulidad de las casillasrelacionadas y/o en su caso la nulidad de la elección por las violaciones graves ysistemáticas a favor del candidato declarado ganador, sin que se le conceda elderecho a participar en la elección extraordinaria. | | TESLP-JNE- 16/2024 | Partido Verde
Ecologista de México | El mismo | La misma | La nulidad de la elección por las violacionesa los principios de legalidad, equidad ycerteza, para que se orden la celebración de una nueva jornada electoral. | | TESLP-JNE-15/2024 | TESLP-JNE-16/2024 | | --- | --- | | Mediante acuerdo de la misma fecha, dicho medio de impugnación se radicó bajoel número de clave arriba señalado y se ordenó su turno a la ponencia de la Magistrada Yolanda Pedroza Reyes. | Mediante acuerdo de la misma fecha, dicho medio de impugnación se radicó bajoel número de clave arriba señalado y se ordenó su turno a la ponencia del Magistrado en funciones Víctor Nicolas Juárez Aguilar. | | Se materializa la existencia de irregularidades en las casillas 736 básica, 737 básica, 738 básica, 746 básica y contiguay 746 especial, que fueron obviadas por el Comité Municipal que provocaron que su candidato quedara relegado alsegundo lugar por 182 votos y pese a ello, declaró la validez de la elección y emitió la constancia de mayoría en favor dela planilla ganadora.
Se llevaron a cabo actos de la jornada electoral y posteriores a ella, tales como computo municipal, declaración de validez y expedición de la constancia de mayoría aun con el cumulo de irregularidades que violentan la ley electoral y los principios democráticos, pues son violaciones graves y sustanciales que trascienden a nulidad de casillas.
Las irregularidades referidas, son delitos electorales porque se refieren a conductas desplegadas por terceros en favor de un candidato especifico condicionando prebendas más beneficios si obtienen el triunfo por lo que no existe la certeza en sus resultados.
Con ello se vulnera el principio de equidad en contra del partido inconforme, porque el candidato calificado como ganadorfue beneficiado ilegalmente al hacer uso de prácticas ilegales al repartir materiales para la construcción y dinero en efectivo. | No se respetaron los principios constitucionales que regulan la función electoral de equidad, legalidad y certeza, en perjuicio del candidato del PVEM, ya que en el proceso electoral, se dieron irregularidades graves en más del 20% de lascasillas.
Se aprobó un modelo de boleta electoral cuyo contenido omitía la fotografía de la candidata postulada por el PVEM, del Trabajo y MORENA, en el recuadro correspondiente, a diferencia delos recuadros de los diversos contendientes en los que si se contemplaba con dichas fotografías. | | --- | --- | | (PRI) TESLP-JNE-15/2024 | (PVEM) TESLP-JNE-16/2024 | | --- | --- | | EXPEDIENTE | MOTIVOS DE AGRAVIO | | | --- | --- | --- | | TESLP-JNE-15/2024 |
Transgresión grave al principio constitucional de legalidad, certeza y equidad en diversas casillas ya que:
i) En términos de las causales de nulidad establecidas en las fracciones II y XII del artículo 51, así como las fracciones II y V del artículo 52 dela Ley de Justicia, existen irregularidades en las casillas 736 básica, 737 básica, 738 básica, 746 básica y contigua y 746 especial, que fueronobviadas por el Comité Municipal que provocaron que su candidato quedara relegado al segundo lugar por 182 votos y pese a ello, declaró la validez de la elección y emitió la constancia de mayoría en favor de la planilla ganadora.
ii) Se llevaron a cabo actos de la jornada electoral y pos

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los principales motivos de agravio señalados?

El texto refiere irregularidades en casillas específicas, violaciones a los principios de legalidad, equidad y certeza, conductas consideradas delitos electorales y la aprobación de una boleta que omitía la fotografía de la candidata postulada por partidos participantes.

Sep 3, 2026

Subido por Angel