CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO AGUINAGA AILLÓN VS. ECUADOR - Sentencia de 30 de enero de 2023

Sep 2, 2026

Subir por Rhys

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Aguinaga Aillón contra el Ecuador, vinculada a la destitución de Carlos Julio Aguinaga Aillón como Vocal del Tribunal Supremo Electoral. El fallo aborda presuntas vulneraciones relacionadas con garantías judiciales, protección judicial, legalidad e independencia judicial en el proceso desarrollado ante el Congreso. Se describen actuaciones ante la Comisión, incluidos informes de admisibilidad y fondo, la notificación al Estado y el posterior sometimiento del caso.

IdiomaSpanish

CategoríaGeneral

FormatoDOCX

Páginas82

Tiempo de lectura29 min

AccesoGratis para descargar

Tabla de contenidos

Introducción a la causa y objeto de la controversia

Procedimiento ante la Corte

Competencia

Reconocimiento de responsabilidad

Prueba

Hechos

Fondo

Derecho y alegatos

Reparaciones

Puntos resolutivos

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO AGUINAGA AILLÓN VS. ECUADOR SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2023 (Fondo, Reparaciones y Costas) En el caso Aguinaga Aillón Vs. Ecuador, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces y juezas: Ricardo C. Pérez Manrique, Presidente; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vicepresidente; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Nancy Hernández López, Jueza; Verónica Gómez, Jueza; Patricia Pérez Goldberg, Jueza, y Rodrigo Mudrovitsch, Juez, presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Romina I. Sijniensky, Secretaria Adjunta, de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y con los artículos 31, 32, 42, 65 y 67 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”), dicta la presente Sentencia, que se estructura en el siguiente orden: Contenido HYPERLINK \l "_bookmark0" I INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA 3 HYPERLINK \l "_bookmark4" PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE 4 HYPERLINK \l "_bookmark8" COMPETENCIA 5 HYPERLINK \l "_bookmark9" RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD 5 HYPERLINK \l "_bookmark10" Reconocimiento parcial de responsabilidad del Estado y observaciones de los HYPERLINK \l "_bookmark10" representantes y de la Comisión 5 HYPERLINK \l "_bookmark11" Consideraciones de la Corte 5 HYPERLINK \l "_bookmark12" En cuanto a los hechos 6 HYPERLINK \l "_bookmark13" En cuanto al derecho 6 HYPERLINK \l "_bookmark14" En cuanto a las reparaciones 6 HYPERLINK \l "_bookmark15" Valoración del reconocimiento 6 HYPERLINK \l "_bookmark17" PRUEBA 7 HYPERLINK \l "_bookmark18" Admisibilidad de la prueba documental 7 HYPERLINK \l "_bookmark22" Admisibilidad de la prueba testimonial y pericial 8 HYPERLINK \l "_bookmark27" HECHOS 9 HYPERLINK \l "_bookmark28" Marco normativo relevante 9 HYPERLINK \l "_bookmark31" Antecedentes 12 HYPERLINK \l "_bookmark36" Proceso de nombramiento del señor Aguinaga Aillón en el Tribunal Supremo Electoral 13 HYPERLINK \l "_bookmark37" Cese del señor Aguinaga del Tribunal Supremo Electoral 13 HYPERLINK \l "_bookmark49" Los recursos disponibles contra la Resolución 25-160 del Congreso Nacional 15 HYPERLINK \l "_bookmark50" FONDO 15 HYPERLINK \l "_bookmark57" DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES, DERECHOS POLÍTICOS, DERECHO AL HYPERLINK \l "_bookmark57" TRABAJO, Y DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LAS HYPERLINK \l "_bookmark57" OBLIGACIONES DE RESPETAR LOS DERECHOS Y DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE HYPERLINK \l "_bookmark57" DERECHO INTERNO 16 HYPERLINK \l "_bookmark58" Alegatos de las partes y observaciones de la Comisión 16 HYPERLINK \l "_bookmark59" Alegatos sobre independencia judicial, garantías judiciales, principio de legalidad y HYPERLINK \l "_bookmark59" derechos políticos 16 HYPERLINK \l "_bookmark60" Alegatos sobre el derecho a recurrir el fallo y la protección judicial 18 HYPERLINK \l "_bookmark61" Consideraciones de la Corte 18 HYPERLINK \l "_bookmark71" Independencia judicial, garantías judiciales, derechos políticos y derecho al trabajo 20 HYPERLINK \l "_bookmark137" Derecho a la protección judicial 34 HYPERLINK \l "_bookmark146" REPARACIONES 36 HYPERLINK \l "_bookmark149" Parte lesionada 37 HYPERLINK \l "_bookmark150" Medidas de restitución 37 HYPERLINK \l "_bookmark155" Medidas de satisfacción 38 HYPERLINK \l "_bookmark159" Otras medidas solicitadas 39 HYPERLINK \l "_bookmark160" Indemnizaciones compensatorias 39 HYPERLINK \l "_bookmark161" Daño material 39 HYPERLINK \l "_bookmark164" Daño inmaterial 41 HYPERLINK \l "_bookmark168" Costas y gastos 42 HYPERLINK \l "_bookmark172" Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados 43 HYPERLINK \l "_bookmark173" PUNT

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el objeto central de la Sentencia en el caso Aguinaga Aillón contra Ecuador?

La Sentencia se centra en presuntas violaciones asociadas al proceso parlamentario que culminó con la destitución de Carlos Julio Aguinaga Aillón como Vocal del Tribunal Supremo Electoral, incluyendo garantías judiciales, protección judicial, legalidad e independencia judicial.

¿Qué trámites previos ocurrieron ante la Comisión Interamericana?

Se presentaron la petición inicial, se aprobó un informe de admisibilidad y luego un informe de fondo. El Estado fue notificado del informe de fondo y se concedieron prórrogas para informar sobre el cumplimiento, hasta su rechazo por la Comisión.

¿Qué cuestiones aborda la Sentencia respecto del fondo y las reparaciones?

El documento incluye secciones sobre el fondo y sobre los derechos alegados, y desarrolla luego las reparaciones, incluyendo la identificación de la parte lesionada y medidas como restitución, satisfacción e indemnizaciones, además de costas y gastos.

Sep 2, 2026

Subir por Rhys