Resumen de las consultas públicas formales del 5 de abril al 19 de mayo de 2021 y comentarios sobre el borrador de la Política del Mecanismo Independiente de Rendición de Cuentas (CAO) de IFC/MIGA - Política

Jul 19, 2026

Subir por Skyler

El documento resume el proceso de consulta pública formal desarrollado por el Mecanismo Independiente de Rendición de Cuentas (CAO) de IFC/MIGA entre el 5 de abril y el 19 de mayo de 2021, incluyendo sesiones regionales y una consulta mundial. Describe el contexto previo de la Revisión Externa, las recomendaciones recibidas y el trabajo del Grupo de Trabajo CAO/IFC/MIGA para elaborar el borrador de la Política. Explica el diseño de un proceso abierto, inclusivo y transparente pese a la COVID-19, la participación de múltiples partes interesadas y cómo se sistematizaron y abordaron los comentarios recibidos hasta la versión final del borrador.

IdiomaSpanish

CategoríaInvestigación e Informes

FormatoPDF

Páginas38

Tiempo de lectura59 min

Tabla de contenidos

I. Descripción general

Contexto de la Revisión Externa y recomendaciones

Elaboración del borrador de la Política del CAO

Proceso de consulta formal y participación de partes interesadas

II. Resumen del proceso

Sitio web y mecanismos para enviar comentarios

Sesión informativa y consultas regionales

Consultas con grupos de reclamantes

Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Resumen de las consultas públicas formales del 5 de abril al 19 de mayo de 2021 y comentarios sobre el borrador de la Política del Mecanismo Independiente de Rendición de Cuentas (CAO) de IFC/MIGA I. Descripción general En agosto de 2020, los Directorios Ejecutivos de IFC y MIGA (los “Directorios”) publicaron el informe del Panel independiente de Revisión Externa sobre la Revisión externa de la rendición de cuentas de IFC/MIGA en el área ambiental y social, incluida la función y la eficacia de la Oficina de Asesoría, Cumplimiento y Ombudsman (CAO) (“la Revisión Externa1”) . En el informe, se vieron reflejadas las amplias consultas que el Panel de Revisión Externa mantuvo con el Grupo de Referencia compuesto por organizaciones de la sociedad civil, clientes de IFC/MIGA, expertos independientes y otras instituciones financieras de desarrollo (IFD) y sus mecanismos independientes de rendición de cuentas (IAM) . El informe de la Revisión Externa se publicó y se solicitaron comentarios públicos adicionales sobre éldesde el 12 de agosto hasta el 12 de septiembre de 2020, lo que generó un total de 74 presentaciones de la sociedad civil, clientes, otras IFD, mecanismos independientes de rendición de cuentas, gobiernos, instituciones académicas y otros. En respuesta a las recomendaciones del Panel de Revisión Externa, los Directorios encargaron a un Grupo de Trabajo Conjunto de la CAO/IFC/MIGA (el “Grupo de Trabajo”) la elaboración de un borradorde Política del Mecanismo Independiente de Rendición de Cuentas (CAO) de IFC/MIGA (“Política de la CAO” o la “Política”) . El Grupo de Trabajo dirigió una interacción informal de las partes interesadas conel Grupo de Referencia sobre la descripción de la Política en febrero de 2021 antes de desarrollar el borrador completo de la Política durante febrero y marzo de 2021. La interacción con las partes interesadas y la solicitud de sus comentarios ha sido un componente crítico del desarrollo de la Política del Mecanismo Independiente de Rendición de Cuentas de IFC/MIGA de la CAO. Un Grupo de Trabajo compuesto por personal de la CAO, IFC y MIGA (el “Grupo de Trabajo”) diseñó y realizó conjuntamente un proceso de consulta, que incluyó consultas públicas formales sobre el borrador de Política de la CAO, del 5 de abril al 19 de mayo de 2021. El objetivo era realizar un procesode consulta abierto, inclusivo y transparente a pesar de las dificultades impuestas por la COVID-19. Se hicieron esfuerzos para involucrar a la sociedad civil, a los clientes de IFC y MIGA, a los grupos de reclamantes y a otros que participaron directamente en procesos de la CAO, a las instituciones financieras de desarrollo, a los mecanismos independientes de rendición de cuentas y a otros gruposinteresados. Gracias a la tecnología, un equipo de facilitación experimentado2, la difusión entre las partes interesadas y la contratación de servicios de traducción e interpretación, se logró un buen nivel de participación, debate y comentarios de varias de las partes interesadas. Los comentarios por escrito presentados por las partes interesadas fueron aportes detallados y reflexivos. En este informe, se ofrecen un resumendel proceso de consulta, los comentarios recibidos durante las sesiones formales de consulta, los 1 Para obtener más información sobre la Revisión Externa, visite [https://www.worldbank.org/en/about/leadership/brief/external-review-of-ifc-miga-es-accountability](https://www.worldbank.org/en/about/leadership/brief/external-review-of-ifc-miga-es-accountability) [2](2 Todas las sesiones estuvieron a cargo de un equipo de mediadores/facilitadores experimentados)[ Todas las sesiones estuvieron a cargo de un equipo de mediadores/facilitadores experimentados](2 Todas las sesiones estuvieron a cargo de un equipo de mediadores/facilitadores experimentados), entre los que seencontraban el Sr. Juan Dumas, la Sra. Aparna Mukhergee, el Sr. Adi Gavrila, e

Preguntas frecuentes

Qué etapas previas condujeron a la consulta formal sobre el borrador de la Política del CAO de IFC/MIGA?

Primero se publicó el informe del Panel independiente de Revisión Externa en agosto de 2020. Luego, los Directorios encargaron a un Grupo de Trabajo Conjunto la elaboración del borrador, con una interacción informal de partes interesadas en febrero de 2021 y el desarrollo posterior del borrador durante febrero y marzo de 2021.

Cómo se recopilaron y canalizaron los comentarios del 5 de abril al 19 de mayo de 2021?

Mediante un sitio web específico donde se publicó el borrador en varios idiomas, y mediante un formulario en línea o un enlace recibido por correo electrónico. Además, el proceso incluyó sesiones de consulta con traducción al inglés y, en lo posible, en idiomas locales.

Qué objetivo buscaba el proceso de consulta en el marco de la COVID-19?

Realizar un proceso abierto, inclusivo y transparente, a pesar de las dificultades impuestas por la COVID-19. Se realizaron esfuerzos para involucrar a sociedad civil, clientes de IFC y MIGA, grupos de reclamantes, mecanismos independientes de rendición de cuentas e instituciones financieras de desarrollo.

Jul 19, 2026

Subir por Skyler