Reconstrucción de la cuestión Malvinas en los discursos presidenciales argentinos - Un estudio comparativo 1983-2019

Aug 27, 2026

En Argentina, el recuerdo de la Guerra de las Malvinas de 1982 tensiona la experiencia democrática por el peso militar sobre esa memoria. El estudio examina la reconstrucción discursiva de la cuestión Malvinas realizada por los presidentes en el nuevo orden democrático entre 1983 y 2019. Con herramientas de Historia, Análisis del Discurso y Comunicación, se relacionan los discursos con contextos sociopolíticos y económicos, y con políticas públicas vinculadas a la causa. Se identifican tres enfoques: transición con Alfonsín, cooperación con el Reino Unido con Menem y Macri, y rechazo a cualquier acercamiento que comprometa la soberanía con Kirchner y Fernández de Kirchner.

IdiomaSpanish

CategoríaInvestigación e Informes

FormatoPDF

Páginas21

Tiempo de lectura32 min

AccesoGratis para descargar

Tabla de contenidos

Introducción

Contexto del conflicto y la disputa por la soberanía

Memoria de la Guerra de 1982 en los discursos presidenciales

Zarwanitzer, Ana Reconstrucción de la cuestión Malvinas en los discursos presidenciales argentinos: Unestudio comparativo de 1983-2019 Anuario del Instituto de Historia Argentina 2026, vol. 26, nro. 1, e251 Zarwanitzer, A. (2026). Reconstrucción de la cuesti ón Malvinas en los discursos presidenciales argentinos : Un estudio comparativo de 1983-2019. Anuario del Instituto de Historia Argentina 26(1), Artículo e251 . [https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20237/pr.20237.pdf](https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20237/pr.20237.pdf) Información adicional en [www.memoria.fahce.unlp.edu.ar](www.memoria.fahce.unlp.edu.ar) Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/) ARTÍCULOS Anuario del Instituto de Historia Argentina, junio-noviembre 2026, vol. 26, núm. 1, e251 . ISSN 2314-257X Universidad Nacional de La Plata Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Centro de Historia Argentina y Americana Reconstrucción de la cuestión Malvinas en los discursos presidenciales argentinos. Un estudio comparativo de 1983-2019 Reconstruction of the Malvinas question in Argentine presidential discourses. A comparative study of 1983-2019 Ana Zarwanitzer Universidad de San Andrés, Argentina [zarwanitzera@udesa.edu.ar](zarwanitzera@udesa.edu.ar) Recepción: 06 febrero 2025 Aprobación: 06 abril 2025 Publicación: 01 junio 2026 Cita sugerida: Zarwanitzer, A. (2026) . Reconstrucciõn de la cuestión Malvinas en los discursos presidenciales argentinos. Un estudio comparativo de 1983-2019. Anuario del Instituto de Historia Argentina, 26(1), e251 . [https://doi.org/10.24215/2314257Xe251](https://doi.org/10.24215/2314257Xe251) Resumen: En Argentina, el recuerdo de la Guerra de las Malvinas de 1982 tensiona la experiencia democrática debido al peso militar sobre esa memoria. Este estudio analiza la reconstrucción discursiva de la cuestión Malvinas por parte delos presidentes argentinos del nuevo orden democrático. Utilizando herramientas de la Historia, el Análisis del Discurso y la Comunicación, se examinan los discursos presidenciales sobre Malvinas entre 1983 y 2019, en relacióncon el contexto sociopolítico y económico de cada período, así como con las políticas públicas vinculadas a la causa. La investigación identifica tres enfoques discursivos: el primero, marcado por la transición democrática, presidido por Raúl Alfonsín; el segundo, orientado hacia la cooperación con el Reino Unido, liderado por Carlos Menem y Mauricio Macri; yel tercero, que rechazó cualquier acercamiento al Reino Unido que pudiera comprometer el reclamo de soberanía, encabezado por Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Los discursos reflejan visiones personales sobre la responsabilidadde la guerra y la diferenciación respecto a otros gobiernos democráticos. Sin embargo, la incomodidad de abordar la cuestión Malvinas es una constante durante el período estudiado, impidiendo la formulación de un discurso democrático cohesivo sobre Malvinas. Palabras clave: Argentina, Malvinas, Democracia, Discursos, Presidentes. Abstract: In Argentina, the memory of the 1982 Malvinas War has strained the democratic experience due to the military's weight on that memory. This study analyzes the discursive reconstruction of the Malvinas question by Argentine presidents between 1983 and 2019. Using tools from History, Discourse Analysis, and Communication, presidential speeches on Malvinas are examined in relation to the socio-political and economic context of each period, as well as public policies linked to the cause. The research identifies three discursive approaches: the first, marked by the democratic transition, led by Raúl Alfonsín; the second, Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Inte

Preguntas frecuentes

Qué problema aborda el estudio sobre la cuestión Malvinas y la democracia argentina?

Analiza cómo el recuerdo de la Guerra de 1982 tensiona la experiencia democrática debido al peso militar sobre la memoria pública, y cómo esa tensión se expresa en discursos presidenciales.

Qué metodología utiliza la investigación para reconstruir la cuestión Malvinas en los discursos?

Emplea herramientas de la Historia, el Análisis del Discurso y la Comunicación para examinar los discursos presidenciales sobre Malvinas entre 1983 y 2019.

Cuáles son los tres enfoques discursivos identificados para el período 1983-2019?

Se identifican tres enfoques: transición democrática liderada por Raúl Alfonsín; orientación a la cooperación con el Reino Unido con Carlos Menem y Mauricio Macri; y rechazo a cualquier acercamiento que comprometa el reclamo de soberanía con Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Aug 27, 2026

Subir por wps_ap_test_251126_0180