En busca de la ‘D’ en los Proyectos Integrados de Conservación y Desarrollo (PICD) - Cuestiones y desafíos para Papua-Nueva Guinea - Documento de la Red 19b

Aug 26, 2026

Subir por Skyler

El documento analiza el reto de establecer un sistema representativo de áreas protegidas en Papua Nueva Guinea (PNG) usando el desarrollo como herramienta de conservación. Evalúa amenazas estructurales a la biodiversidad derivadas del manejo maderero industrial, la conversión de tierras hacia agricultura permanente y prácticas de subsistencia no sostenibles. Expone cómo los PICD, al ofrecer incentivos tangibles, deben reconciliar imperativos socioeconómicos emergentes con necesidades de conservación para sostener resultados ambientales a largo plazo.

IdiomaSpanish

CategoríaInvestigación e Informes

FormatoPDF

Páginas31

Tiempo de lectura48 min

AccesoGratis para descargar

Tabla de contenidos

Introducción

Finalidad del documento y contexto de PNG

Diferencias entre PICD y PIDR

Mandato del Programa de Biodiversidad y enfoque MICD

Amenazas a la biodiversidad y relevancia de los MICD

La “D” de desarrollo: generación de ingresos y acceso a servicios

Red Forestal para el Desarrollo Rural En busca de la ‘D’ en los Proyectos Integrados de Conservación y Desarrollo (PICD): Cuestiones y desafíos para Papua-Nueva Guinea Nikhil Sekhran Documento de la Red 19b Verano 1996 Acerca del autor Nikhil Sekhran es economista en recursos con varios años de experiencia en planificación e implementación de proyectos de conservación en Papua-Nueva Guinea. Con el título de Fellow de ODI de la Oficina de Planificación de PNG – Subdivisión del Sector de Recursos Primarios (Departamento de Finanzas y Planificación) entre 1991 y 1993, trabaja en la actualidad para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en el Programa de Conservación dela Biodiversidad y Manejo de Recursos, iniciativa dirigida conjuntamente por el Gobierno de PNG y el PNUD para detener el deterioro del ecosistema, financiada por el Fondo Ambiental (GEF) . Su responsabilidad es ofrecer asesoramientoestratégico sobre conservacióny desarrollo sostenible, y llevar a cabo evaluacioneseconómicas de los valores de la conservación. Reconocimientos Varias personas contribuyeron de modo importante a las deliberaciones sobre las formas y los medios de combinar los objetivos de conservación y desarrollo en PNG. Agradecimientos a Janaline Oh por sus valiosas contribuciones en elprocesode redactar el documentoy por su ayuda. Otras contribuciones significativas fueron las de Colin Filer del Instituto de Investigación Nacional de PNG, Bruce Jefferies, Asesor técnico jefe en el Programa de Biodiversidad de DEC/PNUD, Lester Seri y John Genolagani del Departamento del Medio Ambiente y Conservación, Mike Hedemark del PNUD, y Lafcadio Cortesi del Programa para el Pacífico de Greenpeace. Profundo agradecimiento por sus aportaciones, si bien el autor asume la responsabilidad por el producto final. Título original Pursuing the ‘D’ in Integrated Conservation and Development Projects (ICADPs): Issues and Challenges for Papua New Guinea ISSN 0968-2627 En busca de la‘D’ en los Proyectos Integrados de Conservacióny Desarrollo (PICD): Cuestiones ydesafíos para Papua-Nueva Guinea Nikhil Sekhran Introducción La finalidad de este documento es difundir información relativa al desafío que representa establecer un sistema representativo de las áreas protegidas en PapuaNueva Guinea (PNG), utilizando el desarrollo como herramienta de conservación. Al hacerlo, evalúa las cuestiones que deben tenerse en cuenta en PNG al implementar losproyectos integrados de conservación y desarrollo (PICD) . El rico atributo de biodiversidad del país se enfrenta con un número de amenazas, a largo plazo, provocadas por el madereo industrial, la conversión del uso de la tierra a laagricultura permanentey el cultivode subsistencia no sostenible. La transformaciónal monetarismo de las, hasta ahora, economías de subsistencia está conduciendo alas comunidades periféricas del bosque a que satisfagan sus exigencias de efectivo y servicios básicos, degradando el entorno. A menos que se reconcilien los conflictos entre los nuevos imperativos socioeconómicos y las necesidades deconservación, el pronóstico a largo plazo para la biodiversidad en PNG no esalagador. Los PICD tienen por objeto proteger la biodiversidad proporcionando incentivos tangibles a las comunidades para fines de ordenación de la conservación. Se diferencian de los proyectos integrados de desarrollo rural (PIDR) por su énfasis en la conservación de la biodiversidad y el sostenimiento ambiental, buscando el desarrollo como un medio para conseguir un fin, más bien que un fin en sí . Esta necesidad de controlar el uso humano de los ecosistemas en el proceso dedesarrollo hace que los PICD sean más complicados y arriesgados que los PIDR tradicionales. El Departamento del Medio Ambiente y Conservación de PNG (DEC), con elfinanciamiento y asistencia técnica del Programa de las Naciones Unidas para el Red Forestal para el Desarrollo Rural, Documento 19b, verano 1996 ODI, Regent’s C

Preguntas frecuentes

¿Qué significa la “D” en los PICD según el texto?

“Desarrollo” se interpreta como generación de ingresos y acceso a productos y servicios, reflejando la forma en que se entiende popularmente en PNG. El documento contrasta esa percepción con necesidades más amplias sociales y ambientales de la conservación.

Aug 26, 2026

Subir por Skyler