Retículas y manzanas: configuración de sentido en las nuevas periferias - Ensanche urbano y paisaje

Aug 21, 2026

El texto analiza cómo, en las décadas posteriores a la posguerra, los “nuevos ensanches” reconfiguran la periferia urbana europea mediante modelos urbanísticos basados en retículas y tipologías residenciales. Se contraponen la negación de la ciudad compacta y densa del siglo XIX y XX con alternativas de crecimiento disgregado y bloque abierto rodeado de vegetación. La calle y el paisaje se plantean como arquetipos esenciales para sostener el territorio urbano y orientar la práctica proyectual, evaluando también los efectos en áreas de renta media-baja y en condiciones ambientales desfavorables.

IdiomaSpanish

CategoríaInvestigación e Informes

FormatoPDF

Páginas12

Tiempo de lectura18 min

AccesoGratis para descargar

Tabla de contenidos

UN PAISAJE ESPECÍFICAMENTE URBANO

Transformación de los paisajes urbanos

Negaciones y alternativas en los ensanches

Consecuencias en periferias y vivienda colectiva

Revalorización de la calle como arquetipo

Durante la década de los 8o la periferiade las ciudades espanolas ha empleadoel modelo urbanistico de la manzana yel trazado reticular.Al tiempo quereivindican la calle como elemento urbanobásico,estos“nuevos ensanches”plantean diversos problemas de caraa su vigencia y futuro. Ramón López de Lucio (1)Por supuesto que esta transformación no hubiera sido posible sinun sustancial incremento de los niveles de renta y de las inversionespublicas en infraestructuras de todo tipo,sobre todo viarias,sin laparticipación de nuevos y poderosos agentes inmobiliarios y sin losprocesos de acelerada motorización de la población.Nos centramos eneste trabajo,no obstante,en los parámetros más directamente disci-plinares de la urbanistica y la proyectación arquitectónica. (2)Carles Martí afirma que la premisa basica en que se basan las pro-puestas del Movimiento Moderno es,precisamente,la integración deciudad y naturaleza,la consideración del paisaje natural como elsoporte de lanueva ciudad y de la naturaleza como escenario cotidiano de la residencia;"Las formas de la residencia en la ciudad moder-na.Vivienda y ciudad en la Europa de entreguerras",Barcelona,1991. (3)Buena parte de las consideraciones en que se basa este articuloproceden del libro de R.Lopez de Lucio y A.Hernández Aja “Los nue-vos ensanches de Madrid.Morfologia residencial de la periferia recien-te,1985-1993”,Madrid,1995. (4)Es paradigmática la declaración que en 1978 agrupa a L.KRIER,P. L.NICOLIN,M.CULOT,A.VILLA y A.GRUMBACH:"el espacio publicosólo se puede construir en forma de calles y plazas”;"La declarationde Palerme",Archives dArchitecture Moderne,n⁹14.1978,pg.7.Como lo son las propuestas de C.FERRAN/E.MANGADA o FERNANDEZLONGORIA al concurso,convocado también en 1978 por el Ayunta-miento de Vitoria,para la ordenación de 3 supermanzanas del ActurLakua;véase Urbanismo COAM,n⁹16,1992,pgs.4-13. # Retículas y manzanas:configuración de sentidoen las nuevas periferias Una consideración equilibrada de los“ensanches”actuales El espacio residencial de la ciudad contemporá-nea surge,en buena medida,como resultadode una doble negación de la ciudad clásica.Poruna parte,negación del carácter compacto ydenso que suponen las extensiones reticularesde vivienda colectiva de la segunda mitad delsiglo XIXy primer tercio del XX;como alternati-va se propone un crecimiento disgregado(poblados o ciudades satélites,suburbios jar-dín,etc.)donde el tipo edificatorio básico seala vivienda unifamiliar aislada con jardín.La tra-dición anglosajona inaugurada por Howard,Unwin y Parker es el mejor exponente de estapostura.Por otra parte,negación de las leyesbásicas de la composición urbana tradicional:lacalle-corredor,la edificación alineada a vial,laconfiguración de manzanas cerradas con patiosde manzana y/o de parcela,la rigurosa supedi-tación de las preexistencias ambientales ovegetales a la geometria igualitaria de las nue-vas retículas,etc.La alternativa propuesta seráel bloque abierto,la edificación exenta rodeadade zonas verdes y separada de las vias decomunicación,la jerarquización de los tráficosincluyendo el peatonal.Esta posición,encarna-da por Le Corbusier y buena parte de los arqui-tectos adscritos al movimiento internacional,nocuestionará tanto la vivienda colectiva localiza-da en la periferia urbana como el tipo edificato-rio y las relaciones entre el espacio público via-rio y el espacio residencial privado,mediadasahora por las zonas verdes que envuelven losbloques y los separan de la via. El resultado común de esta dialéctica negativaserá una radical transformación de los paisajesurbanos construidos en la ciudad europea enlas décadas siguientes a la segunda Gran Gue-rra¹.La ciudad se extiende y se fragmenta hasta el punto de obligar a modificar los atri-butos clásicos de lo “urbano”-compacidad ydensidad,delimitación clara respecto a lorural-para alcanzar una reconceptualizaciónen términos de“territorio urbano”,especie desíntesis en acelerada expansión entre los anti-guo

Preguntas frecuentes

Qué transformación urbana impulsa el texto en las nuevas periferias?

Plantea una transformación radical de los paisajes urbanos mediante modelos de crecimiento reticular y tipologías residenciales que amplían y fragmentan la ciudad, obligando a redefinir lo “urbano” como “territorio urbano”.

Cómo se explica la doble negación que guía los “ensanches” actuales?

Por un lado se niega la ciudad compacta y densa de la expansión reticular del XIX y comienzos del XX; por otro se niegan las leyes tradicionales de composición urbana, como la calle-corredor y las manzanas cerradas con patios.

Qué papel desempeña el paisaje en la propuesta del texto?

El paisaje natural se convierte en soporte básico del territorio urbano, ya sea por la dilución de las volumetrías de vivienda unifamiliar o mediante el diálogo entre bloques exentos y vegetación natural o recreada.

Aug 21, 2026

Subido por Clementine