Bolivia - Proyecto Carretero del Corredor de Conexión (San Ignacio-San José) en Santa Cruz - Notificación de no acuerdo para iniciar el proceso de resolución de disputas

Jul 19, 2026

Subir por Aria

Notificación oficial del Mecanismo de Rendición de Cuentas del Banco Mundial sobre el caso No 22/07/DRS relativo al Proyecto Carretero del Corredor de Conexión en Santa Cruz (San Ignacio-San José) en Bolivia (P152281). Tras la oferta de mediación y la verificación del consentimiento de las partes, se informa que no existe acuerdo para iniciar el proceso de resolución de disputas. En consecuencia, el Panel de Inspección dará inicio a la investigación, considerando también el tratamiento de temas de violencia de género y explotación y abuso sexual.

IdiomaSpanish

CategoríaInvestigación e Informes

FormatoPDF

Páginas3

Tiempo de lectura5 min

Tabla de contenidos

Notificación de no acuerdo para iniciar el proceso de resolución de disputas

Aprobación de la investigación y ofrecimiento de resolución

Decisión de las partes y activación del Panel de Inspección

Contexto del proceso de resolución y reuniones

Consideraciones sobre violencia de género y explotación y abuso sexual

Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Orsolya Szekely Secretaria del Mecanismo de Rendición de Cuentas Banco Mundial 12 de mayo del 2023 Caso No 22/07/DRS NOTIFICACIÓN: DE NO ACUERDO PARA INICIAR EL PROCESO DE RESOLUCIÓN DE DISPUTAS Bolivia: Proyecto Carretero del Corredor de Conexión (San Ignacio-San José) en Santa Cruz (P152281) 1. El 31 de marzo del 2023, el Directorio Ejecutivo del Banco Mundial aprobó la recomendaciónformulada por el Panel de Inspección de investigar el Proyecto Carretero del Corredor de Conexión en Santa Cruz (San Ignacio-San José) (P152281), de Bolivia (el "proyecto") . 2. El 4 de abril del 2023, la Secretaria del Mecanismo de Rendición de Cuentas escribió a las partesinvolucradas en este caso para ofrecerles la oportunidad de iniciar un proceso de resolución de disputas, de conformidad con el párrafo 11 a) de la Resolución 2020-0005 del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF)/Resolución 2020-0004 de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) (en conjunto denominadas la "Resolución sobre el Mecanismo de Rendición de Cuentas") y el párrafo 30 de la Resolución 2020-0004 del BIRF/Resolución 2020-0003 de la AIF (en conjunto denominadas la "Resolución sobre el Panel") . 3. Para promover la capacidad de las partes de tomar una decisión informada, la Secretaria se ofreció areunirse con ellas, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 11 de los Procedimientos Operativos del Mecanismo de Rendición de Cuentas. 4. Si alguna de las partes no está de acuerdo en llevar adelante el proceso de resolución de disputas, el caso debe volver al Panel de Inspección. Según lo dispuesto en el párrafo 11 b) de la Resolución sobre el Mecanismo de Rendición de Cuentas y el párrafo 31 de la Resolución sobre el Panel, la Secretaria del Mecanismo informa por la presente a los Directores Ejecutivos, al Panel de Inspección y a la Administracióndel Banco Mundial que el Gobierno de Bolivia optó por llevar adelante el proceso de resolución de disputas, mientras que los solicitantes optaron por iniciar directamente una investigación. 5. Dado que las Partes no han llegado a un acuerdo sobre la puesta en marcha de un proceso de resoluciónde disputas, de conformidad con lo establecido en el párrafo 11 b) de la Resolución sobre el Mecanismo de Rendición de Cuentas y en el párrafo 33 a) de la Resolución sobre el Panel, tras esta notificación, el Panel de Inspección dará inicio a su investigación. Contexto 6. La Secretaria del Mecanismo de Rendición de Cuentas ofrece el proceso de resolución de disputas de manera neutral, y el Servicio de Resolución de Disputas ayuda directamente a las partes a tomar decisiones informadas siguiendo los pasos indicados en el párrafo 11 de los Procedimientos Operativos del mencionadomecanismo. Esto incluye reunirse y conversar con ellas, en particular, sobre las inquietudes que deseen plantearen relación con el proceso de resolución de disputas. Luego, dentro de un plazo de 30 días hábiles, las Partesindican si están dispuestas a participar en un proceso de resolución de disputas. 7. La Secretaria y el Servicio de Resolución de Disputas mantuvieron reuniones directas con el Gobiernode Bolivia. Sin embargo, no hubo reuniones directas con los solicitantes, los líderes indígenas de cuatro centrales chiquitanas que firmaron la solicitud, ni con las comunidades afectadas. 8. En lo que respecta a las cuestiones vinculadas con la violencia de género y la explotación y el abuso sexual, en la sección de análisis de su informe y recomendación, el Panel señaló que "al parecer hay casos de trabajadores involucrados con niñas menores de 18 años. Manifestó además que en esa etapa no podía formularcomentarios sobre la idoneidad de los sistemas existentes. "En esta etapa, [el Panel] no puede evaluar si los sistemas para abordar la explotación, el abuso y acosos sexuales existentes resultan adecuados" . Antes y durante la etapa de la decisión sobre el proc

Preguntas frecuentes

¿Qué determina esta notificación en el caso del Proyecto Carretero del Corredor de Conexión en Santa Cruz?

Determina que, al no existir acuerdo para iniciar el proceso de resolución de disputas, el caso debe volver al Panel de Inspección para iniciar su investigación.

¿Qué papel desempeña la Secretaría del Mecanismo de Rendición de Cuentas en este proceso?

Ofrece a las partes la oportunidad de iniciar un proceso de resolución de disputas, brinda el marco para reuniones y conversaciones, y dentro de un plazo de 30 días hábiles recaba la disposición de participar.

¿Por qué se analizaron consideraciones vinculadas a violencia de género y explotación y abuso sexual?

Porque el Panel indicó limitaciones para evaluar la idoneidad de sistemas existentes en esa etapa, y se revisó si correspondía ofrecer el proceso para estas cuestiones de forma voluntaria y con un enfoque cuidadoso centrado en los sobrevivientes.

Jul 19, 2026

Subir por Aria