[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-pt-112":3,"doc-seo-190464-112":41,"doc-detail-190464-pt":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},167,1,"Template","Apresentações","apresentacoes",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},174,"Cartas","cartas",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},171,"Cartazes","cartazes",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},168,"Currículos","curriculos",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},170,"Faturas","faturas",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},173,"Formulários","formularios",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},175,"Geral","geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":107,"head_meta":109,"extra_data":111,"updated_unix":113},112,"pt","extraordinary-appeal-inadmissibility-allegation-of-offense-to-art-5th-xxxv-liv-and-lv-of-the-federal-constitution-indirect-constitutional-offense-agravo-regimental-not-provided","Recurso Extraordinário - Inadmissibilidade - Alegacão de ofensa ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal - Ofensa constitucional indireta - Agravo regimental não provido","","Este documento discute a inadmissibilidade de Recurso Extraordinário, especificamente quando as alegações de ofensa a preceitos constitucionais, como legalidade, devido processo legal, motivação dos atos decisórios, contraditório, limites da coisa julgada e prestação jurisdicional, dependem da análise de normas infraconstitucionais. A jurisprudência, conforme demonstrado pelos exemplos citados (AI 610.626-AgR/RJ e AI 777.240-AgR/RS), firmou-se no sentido de que tais alegações configuram, quando muito, ofensa constitucional indireta ou reflexa, e não direta, o que impede o conhecimento do Recurso Extraordinário. O agravo regimental interposto não foi provido, reforçando a tese de que a revisão de decisões judiciais que se baseiam em legislação infraconstitucional não pode ser realizada na via extraordinária, sob pena de se desvirtuar o papel do Supremo Tribunal Federal. A análise se concentra na distinção entre ofensa direta e indireta à Constituição Federal e nos requisitos de admissibilidade do Recurso Extraordinário, destacando-se a importância da prequestionamento e da demonstração da relevância da questão federal.",{"@graph":51,"@context":106},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/pt/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/pt/template/geral/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/pt/template/extraordinary-appeal-inadmissibility-allegation-of-offense-to-art-5th-xxxv-liv-and-lv-of-the-federal-constitution-indirect-constitutional-offense-agravo-regimental-not-provided/190464/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/extraordinary-appeal-inadmissibility-allegation-of-offense-to-art-5th-xxxv-liv-and-lv-of-the-federal-constitution-indirect-constitutional-offense-agravo-regimental-not-provided/190464.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"วิน","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-05","2026-09-03",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":64},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98,102],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"O que caracteriza uma ofensa constitucional indireta?","Question",{"text":96,"@type":97},"Uma ofensa constitucional indireta ocorre quando as alegações de violação à Constituição dependem da análise e interpretação de normas infraconstitucionais, não sendo a violação direta e imediata à Carta Magna.","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"Em que circunstâncias um Recurso Extraordinário pode ser considerado inadmissível com base no texto?",{"text":101,"@type":97},"O Recurso Extraordinário pode ser considerado inadmissível quando as questões constitucionais suscitadas dependem de reexame de leis ou atos normativos inferiores, configurando ofensa meramente reflexa à Constituição.",{"name":103,"@type":94,"acceptedAnswer":104},"Qual o posicionamento da jurisprudência do Supremo Tribunal sobre alegações de contrariedade a princípios como legalidade e devido processo legal?",{"text":105,"@type":97},"A jurisprudência do Supremo Tribunal firmou-se no sentido de que as alegações de contrariedade aos princípios da legalidade, do devido processo legal, do contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, quando dependentes de exame de legislação infraconstitucional, configuram ofensa constitucional indireta.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":108,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":110,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":112,"site_id":44},190464,1791082574,{"code":4,"msg":5,"data":115},{"doc_id":112,"user_id":116,"nickname":76,"user_avatar":117,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":48,"file_id":118,"file_url":119,"file_type":120,"file_size":121,"view_count":64,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":122,"language":123,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":124,"faqs":125,"seo_title":126,"seo_description":49,"update_tm":127,"read_time":128},2336475104736,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/22000c4c5e0e5b17e70?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1786591360781797222","cbCaigdLOkPACAjY","https://ap.wps.com/l/cbCaigdLOkPACAjY","pdf",152317,14,"Portuguese","# Recurso Extraordinário\n## Inadmissibilidade\n## Alegacão de ofensa ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal\n## Ofensa constitucional indireta\n## Agravo regimental não provido\n## Jurisprudência do Supremo Tribunal","[{\"question\":\"O que caracteriza uma ofensa constitucional indireta?\",\"answer\":\"Uma ofensa constitucional indireta ocorre quando as alegações de violação à Constituição dependem da análise e interpretação de normas infraconstitucionais, não sendo a violação direta e imediata à Carta Magna.\"},{\"question\":\"Em que circunstâncias um Recurso Extraordinário pode ser considerado inadmissível com base no texto?\",\"answer\":\"O Recurso Extraordinário pode ser considerado inadmissível quando as questões constitucionais suscitadas dependem de reexame de leis ou atos normativos inferiores, configurando ofensa meramente reflexa à Constituição.\"},{\"question\":\"Qual o posicionamento da jurisprudência do Supremo Tribunal sobre alegações de contrariedade a princípios como legalidade e devido processo legal?\",\"answer\":\"A jurisprudência do Supremo Tribunal firmou-se no sentido de que as alegações de contrariedade aos princípios da legalidade, do devido processo legal, do contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, quando dependentes de exame de legislação infraconstitucional, configuram ofensa constitucional indireta.\"}]","Recurso Extraordinário - Inadmissibilidade - Alegacão de ofensa ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal - Ofensa constitucional indireta - Agravo regimental não provido | PDF",1788402962,5]