[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-pt-112":3,"doc-seo-200641-112":41,"doc-detail-200641-pt":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},167,1,"Template","Apresentações","apresentacoes",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},174,"Cartas","cartas",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},171,"Cartazes","cartazes",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},168,"Currículos","curriculos",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},170,"Faturas","faturas",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},173,"Formulários","formularios",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},175,"Geral","geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":107,"head_meta":109,"extra_data":111,"updated_unix":113},112,"pt","the-necessary-suspensive-effect-of-objections-to-execution-against-the-public-treasury-americo-andrade-pinho","O necessário efeito suspensivo dos embargos à execução contra a Fazenda Pública - Américo Andrade Pinho","","O texto analisa a execução contra a Fazenda Pública sob a perspectiva de sua base constitucional e de suas transformações legislativas, discutindo limites e adaptações decorrentes das reformas do processo de execução. Examina a efetividade e a celeridade como valores centrais do Estado de Direito, bem como o tratamento diferenciado conferido ao procedimento, especialmente quanto ao regime de precatórios. No foco final, sustenta a necessidade de efeito suspensivo aos embargos opostos pelo Poder Público, apesar do silêncio do CPC, em contraste com a disciplina condicionada prevista para execuções lastreadas em outros títulos.",{"@graph":51,"@context":106},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/pt/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/pt/template/geral/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/pt/template/the-necessary-suspensive-effect-of-objections-to-execution-against-the-public-treasury-americo-andrade-pinho/200641/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/the-necessary-suspensive-effect-of-objections-to-execution-against-the-public-treasury-americo-andrade-pinho/200641.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"Emma Wilson","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-02","2026-09-04",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":67},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98,102],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Qual é o problema central discutido sobre a execução contra a Fazenda Pública?","Question",{"text":96,"@type":97},"O texto investiga em que medida as reformas do processo de execução alteraram o procedimento e quais são suas bases constitucionais, justificando a feição atual da execução contra a Fazenda Pública.","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"Como o CPC disciplina o início da execução contra a Fazenda Pública e a oposição de embargos?",{"text":101,"@type":97},"O procedimento inicia-se com a citação do ente público para oposição de embargos, e não para pagamento, diferindo do modelo aplicado às execuções contra particulares.",{"name":103,"@type":94,"acceptedAnswer":104},"Por que o autor defende a necessidade de efeito suspensivo nos embargos opostos pela Fazenda Pública?",{"text":105,"@type":97},"Porque, apesar do silêncio do CPC, a tese sustentada é que os embargos do Poder Público devem necessariamente ter efeito suspensivo, em contraposição ao regime que condiciona a concessão desse efeito por requisitos específicos.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":108,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":110,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":112,"site_id":44},200641,1790592174,{"code":4,"msg":5,"data":115},{"doc_id":112,"user_id":116,"nickname":76,"user_avatar":117,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":118,"file_id":119,"file_url":120,"file_type":121,"file_size":122,"view_count":67,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":123,"language":124,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":125,"faqs":126,"seo_title":127,"seo_description":49,"update_tm":128,"read_time":129},3848291630094,"https://eur-avatar.wpscdn.com/davatar_085a072bc5b1113ac321206ff7593b45","O necessário efeito suspensivo dos embargos à execução contra a Fazenda Pública  \nAmérico Andrade Pinho1  \nSumário: 1 Introdução. 2 Feição constitucional do instituto. 2.1 Características gerais. 2.2 Bases fundamentais da execução contra a Fazenda Pública. 3 As recentes reformas do processo de execução. 4 A necessária suspensividade dos embargos opostos pela Fazenda Pública. 5 Referências.  \n1 Introdução  \nSeria extensa e árdua qualquer tarefa que objetivasse apontar demodo objetivo as causas da “crise da Justiça” ou “crise do processo”. Não só por serem em número considerável, mas principalmente por serem extremamente complexas.  \nO tema é relevante, na medida que o processo, concebido como o meio de atuação estatal que visa à prestação da tutela jurisdicional,é instrumento necessário à concretização de diversos valores caros ao Estado Democrático de Direito.  \nO fato é que, por conta disso, desde meados da década de 1990, vêm sendo promulgadas leis que buscam contornar a tal “crise”, ousenão ao menos mitigá-la.  \n1 Procurador do Estado de São Paulo. Mestrando em Direito Processual Civil na PUC-SP. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP).  \nAMéRICO ANDRADE PINHO  \nAlguns diplomas legislativos, como o que introduziu, com abrangência geral, o instituto da tutela jurisdicional antecipada no sistema processual (Lei n. 8.952/94), ou mesmo o que reformulou o artigo 461 ecriou o artigo 461-A, tudo para implementar os meios de satisfação das obrigações de fazer, não fazer e entregar coisa certa (Lei n. 10.444/2002), por exemplo, visam a atuar diretamente no campo da efetividade datutela jurisdicional, para dotar o sistema de formas capazes de tornarconcreto o comando judicial que reconhece a existência do direito reclamado pelo demandante.  \nOutro valor que se tem buscado privilegiar, ao lado da efetividade,é a celeridade, sacrificada em razão da conhecida morosidade do Poder Judiciário, sentida em maior ou menor escala em cada região do país.  \nNos últimos três anos, novas leis foram promulgadas com essas mesmas finalidades, havendo mesmo um firme propósito de racionalizarao máximo a prestação da tutela jurisdicional por meio de novos instrumentos, tal como o julgamento liminar de improcedência da demanda previsto no artigo 285-A do Código de Processo Civil (introduzido pela Lei n. l1.277/2006) e ainda, mais recentemente, a modificação no processamento de recursos especiais que tratem da mesma matéria, tal como previsto no artigo 543-C do Código de Processo Civil, inseridopela Lei n. 11.672/2008.  \nEspecificamente no processo de execução, vocacionado à realização concreta do direito previamente reconhecido, a efetividade do processo torna-se ainda mais marcante, tendo sido promulgada a Lein. 11.232/2005, que reformulou por completo o procedimento de execução de título executivo judicial, visando mesmo a torná-lo mais simples e, por conta disso, mais ágil, e a Lei n. 11.382/2006, que, em linhas gerais, modificou o processo de execução lastreada em título extrajudicial, atingindo todas as fases do procedimento, inclusive no tocante à otimização dos meios executórios.  \nA princípio, parece correto afirmar que tais diplomas legislativospouco atingiram a execução contra a Fazenda Pública, procedimentodiferenciado que, em essência, tem seus contornos previstos na Constituição Federal, estabelecendo o artigo 100 o sistema de precatórios como meio executório próprio dessa espécie executiva.  \nR. Proc. Geral Est. são Paulo, são Paulo, n. 69/70:7-55, jan./dez. 2009  \nNeste breve estudo, visaremos a averiguar, em linhas gerais, até queponto a assertiva lançada no parágrafo anterior é correta e, para tanto, analisaremos as “bases”, por assim dizer, da execução contra a Fazenda Pública, não apenas pela retratação de seus principais contornos, mas principalmente visando a justificar as razões que determinam sua atual feição conforme ao modelo constitucional.  \nBuscaremos estudar, em especial, as principais inovações das duas l","cbCaiuMSSuK5pPT9","https://ap.wps.com/l/cbCaiuMSSuK5pPT9","pdf",440391,50,"Portuguese","# Sumário\n## Introdução\n## Feição constitucional do instituto\n### Características gerais\n## Bases fundamentais da execução contra a Fazenda Pública\n## As recentes reformas do processo de execução\n## A necessária suspensividade dos embargos opostos pela Fazenda Pública\n## Referências","[{\"question\":\"Qual é o problema central discutido sobre a execução contra a Fazenda Pública?\",\"answer\":\"O texto investiga em que medida as reformas do processo de execução alteraram o procedimento e quais são suas bases constitucionais, justificando a feição atual da execução contra a Fazenda Pública.\"},{\"question\":\"Como o CPC disciplina o início da execução contra a Fazenda Pública e a oposição de embargos?\",\"answer\":\"O procedimento inicia-se com a citação do ente público para oposição de embargos, e não para pagamento, diferindo do modelo aplicado às execuções contra particulares.\"},{\"question\":\"Por que o autor defende a necessidade de efeito suspensivo nos embargos opostos pela Fazenda Pública?\",\"answer\":\"Porque, apesar do silêncio do CPC, a tese sustentada é que os embargos do Poder Público devem necessariamente ter efeito suspensivo, em contraposição ao regime que condiciona a concessão desse efeito por requisitos específicos.\"}]","O necessário efeito suspensivo dos embargos à execução contra a Fazenda Pública - Américo Andrade Pinho | PDF",1788509554,18]