[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-pt-112":3,"doc-seo-198193-112":41,"doc-detail-198193-pt":106},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},167,1,"Template","Apresentações","apresentacoes",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},174,"Cartas","cartas",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},171,"Cartazes","cartazes",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},168,"Currículos","curriculos",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},170,"Faturas","faturas",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},173,"Formulários","formularios",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},175,"Geral","geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":99,"head_meta":101,"extra_data":103,"updated_unix":105},112,"pt","modelo-melissa-obedience-or-transgression","Modelo Melissa - Obediencia ou Transgressão?","","O artigo investiga a tensão entre ideologia e prática social no cotidiano feminino ateniense, questionando interpretações que restringem as mulheres ao gineceu. A análise recorre a referências documentais para evidenciar a atuação de esposas em atividades socialmente vetadas. Com apoio em leituras de David Cohen, M. Clark e John J. Winkler, discute-se como a bipolaridade cultural pode não corresponder à vivência real, sugerindo graus de autonomia informais sustentados pela experiência quotidiana.",{"@graph":51,"@context":98},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/pt/template/",2,{"item":63,"name":31,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/pt/template/formulários/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/pt/template/modelo-melissa-obedience-or-transgression/198193/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/modelo-melissa-obedience-or-transgression/198193.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"WPS_1786070896","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-05","2026-09-03",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":64},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Quais autores e abordagens são usados para sustentar a discussão?","Question",{"text":96,"@type":97},"O texto recorre principalmente a David Cohen, a M. Clark (com referência a Methana) e a John J. Winkler para argumentar sobre a diferença entre modelos culturais e experiências reais das mulheres.","Answer","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":100,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":102,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":104,"site_id":44},198193,1790718351,{"code":4,"msg":5,"data":107},{"doc_id":104,"user_id":108,"nickname":76,"user_avatar":109,"doc_module":9,"category_id":30,"category_name":31,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":110,"file_id":111,"file_url":112,"file_type":113,"file_size":114,"view_count":64,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":115,"language":116,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":117,"faqs":118,"seo_title":119,"seo_description":49,"update_tm":120,"read_time":121},549768072016,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_155a257f0dc6eb9ab79c44ca47cae57d","Modelo Melissa:Obediencia ou Transgressão?  \nFábio de Souza Lessa  \nAbstract  \nStartingfrom the principle that the cultural ideals of a certain society frequentydont conform to its social customs,the aim of this article is to expose someevidences which will reveal the Athenian citizen 's legitimate wife's activeparticipation outside of the gineceu.  \nNeste artigo objetivamos questionar as interpretacōes convencionaisque restringem o cotidiano feminino apenas ao interior do gineceu.Acre-ditamos que entre a afirmacão de uma ideologia e a sua prática socialexiste normalmente um distanciamento.Selecionamos algumas referen-cias na documentacǎo textual que revelam a atuacāo das esposas em ativi-dades que ideologicamente sāo vetadas à elas.  \nDessa forma,teremos a oportunidade de esbocar a possibilidade deuma consciencia diferente,por parte das mulheres atenienses,dos enun-ciados masculinos—dos seus esposos e pais—a respeito da demarcacāode suas práticas sociais.  \nIndo de encontro com uma série de interpretacoes que relegam asesposas apenas o confinamento no gineceu,temos o trabalho de DavidCohen(1989:3)que constrói sua linha de pensamento a partir de umaaproximacao com os estudos de Antropologia social desenvolvidos nassociedades modernas do Mediterraneo.Afirma que as mulheres nāo atua-vam nas esferas pública e politica como os homens,deixando claro queisto nao resulta necessariamente que elas nao tivessem seus próprios es-pacos público,social e economico.  \nEste mesmo autor(1989:3)enfatiza que os modelos das divisoes depapéis masculino-feminino na Atenas Clássica sao um fato típico das so-ciedades tradicionais do Mediterraneo,nao significando reclusao ou ex-clusão das esferas social,econômica ou pública.  \nEsta equivalencia típica feita pela historiografia contemporanea en-tre separacǎo e reclusao ou isolamento é certamente o resultado de um  \ndescuido em nao se fazer a distincào entre ideais culturais e práticas so-ciais.  \nNo tocante aos ideais culturais,observamos que a sociedade atenien-se se caracterizava pela existencia de uma representacāo binária,que re-conhecia para o homem o espaco externo e para a mulher o interno.Sefizermos uma leitura dessa bipolaridade na esfera apenas dos ideais cultu-rais,chegaremos a conclusao de que as mulheres tinham a obrigacāo depermanecerem nos estreitos limites do gineceueacrescentaremos que elastambém deviam se guardar do contato com quaisquer homens,que nāofossem os seus maridos.Agora,se buscarmos um distanciamento dos ideaisculturais produzidos pela sociedade ateniense antiga,poderiamos concluirque o fato do espaco do homem ser o públicoeo da mulher ser o privado,não implicaria que as mulheres tivessem que viver suas vidas em totalisolamento de todos,exceto de seus escravos e de sua família(COHEN,1989:6).  \nO trabalho do antropólogo social M.Clark acerca da atuacāo dasmulheres em Methana,uma vila moderna da Grécia,ébastante elucidativoquanto ao fato de que ideais culturais e vivencia social nāo possuem umaequivalencia imediata.A citacāo abaixo esclarece esta questāo:  \n\"Quando nós comecamos nossa pesquisa de campo em Methana tornou-selogo claro que as caracterizacoes das mulheres gregas em algumas dasavaliacoes einográficas nāo eram compativeis com as mulheres que nóshaviamos encontrado.Enquanto nós tinhamos lido sobre mulheres submis-sas,sem poder;que se consideravam inferiores moralmente aos homens,nós encontramos mulheresfortes tanto fisicamente quanto socialmente quefalavan com conviccao sobre o que acontecia na vila.Osfatos economicose sociais de vários lares eram realmente do dominio das mulheres maisvelhas,incluindo a residencia dos oficiais da vila.”(CLARCApud:COHEN,1989:3)  \nOutra interpretacāo de carater antropológico acerca do lugar socialfeminino na Atenas Classicaeque se assemelha bastante a de David Cohené a elaborada por John J.Winkler(1994:225).Este especialista parte doprincípio de que as categorias dominantes do discurso masculino sāo umafantasia —construcōes ideológicas","cbCaidEGl4QINTLR","https://ap.wps.com/l/cbCaidEGl4QINTLR","pdf",1856890,13,"Portuguese","# Modelo Melissa: Obediencia ou Transgressão?\n## Ideologia cultural e prática social\n## Separação de papéis e reclusão\n## Evidências documentais e historiografia\n## Aproximações antropológicas (Cohen e Clark)\n## Discurso masculino e independência (Winkler)\n## Autonomia prática e mitos","[{\"question\":\"Quais autores e abordagens são usados para sustentar a discussão?\",\"answer\":\"O texto recorre principalmente a David Cohen, a M. Clark (com referência a Methana) e a John J. Winkler para argumentar sobre a diferença entre modelos culturais e experiências reais das mulheres.\"}]","Modelo Melissa - Obediencia ou Transgressão? | PDF",1788476490,5]