[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-pt-112":3,"doc-seo-200619-112":41,"doc-detail-200619-pt":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},167,1,"Template","Apresentações","apresentacoes",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},174,"Cartas","cartas",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},171,"Cartazes","cartazes",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},168,"Currículos","curriculos",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},170,"Faturas","faturas",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},173,"Formulários","formularios",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},175,"Geral","geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":107,"head_meta":109,"extra_data":111,"updated_unix":113},112,"pt","enem-essay-an-analysis-of-intextual-competence","Redação do Enem - Uma análise da (In)competência textual","","Trabalho de mestrado que investiga a redação do ENEM por meio de categorias ligadas à competência textual, com foco na (in)competência observável nos textos analisados. A pesquisa contextualiza o ENEM e descreve critérios de análise, incluindo o painel de leitura como base para o desenvolvimento temático. Em seguida, organiza a análise em dimensões pragmáticas e estratégias de argumentação, distinguindo grupos como argumentação híbrida e argumentação incompetente, com atenção a elementos como progressão textual e referência ao painel de leitura.",{"@graph":51,"@context":106},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/pt/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/pt/template/geral/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/pt/template/enem-essay-an-analysis-of-intextual-competence/200619/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/enem-essay-an-analysis-of-intextual-competence/200619.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"Jake","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-04","2026-09-04",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":67},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98,102],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Qual é o objetivo do estudo sobre a redação do ENEM?","Question",{"text":96,"@type":97},"Analisar a (in)competência textual evidenciada nas redações do ENEM, com base em critérios e categorias de análise que orientam a leitura e a interpretação dos textos.","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"Como o painel de leitura é utilizado na pesquisa?",{"text":101,"@type":97},"O painel de leitura funciona como referência para orientar “sobre o que dizer”, influenciando o desenvolvimento temático e servindo de base para a análise das redações.",{"name":103,"@type":94,"acceptedAnswer":104},"Quais dimensões são examinadas na análise das redações?",{"text":105,"@type":97},"A pesquisa examina a pragmática textual e as estratégias de argumentação, incluindo a distinção entre argumentação híbrida e argumentação incompetente.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":108,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":110,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":112,"site_id":44},200619,1790341607,{"code":4,"msg":5,"data":115},{"doc_id":112,"user_id":116,"nickname":76,"user_avatar":117,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":118,"file_id":119,"file_url":120,"file_type":121,"file_size":122,"view_count":67,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":123,"language":124,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":125,"faqs":126,"seo_title":127,"seo_description":49,"update_tm":128,"read_time":129},962084928904,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_155a257f0dc6eb9ab79c44ca47cae57d","UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS DEPARTAMENTO DE LETRAS  \nPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO  \nMESTRADO EM ESTUDOS DE LINGUAGENS  \nLUCIENE PAULA MACHADO PEREIRA  \nREDAÇÃO DO ENEM: UMA ANÁLISE DA (IN)COMPETÊNCIA TEXTUAL  \nCampo Grande – MS  \nJulho-2009  \nLUCIENE PAULA MACHADO PEREIRA  \nREDAÇÃO DO ENEM: UMA ANÁLISE DA (IN)COMPETÊNCIA TEXTUAL  \nDissertação apresentada para obtenção dotítulo de Mestre ao Programa de PósGraduação em Estudos de Linguagens, da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, sob a orientação da Profª Drª Maria Emília Borges Daniel.  \nÁrea de concentração: Linguística e Semiótica  \nCampo Grande – MS  \nJulho-2009  \nLUCIENE PAULA MACHADO PEREIRA  \nREDAÇÃO DO ENEM: UMA ANÁLISE DA (IN)COMPETÊNCIA TEXTUAL  \nAPROVADA POR:  \nMARIA EMÍLIA BORGES DANIEL, DOUTORA (UFMS)  \nELUIZA BORTOLOTTO GHIZZI, DOUTORA (UFMS)  \nRAIMUNDA MADALENA ARAÚJO MAEDA, DOUTORA (UFMS)  \nCampo Grande, MS, 30 de julho de 2009.  \nÀ minha mãe, Maria Amélia, e ao meu amor, Virgílio.  \nAGRADECIMENTOS  \nAgradeço, não por ser óbvio, mas por ser verdadeiro, à minha orientadora, Profª Drª Maria Emília Borges Daniel, pela confiança depositada em mim desde o início.  \nAo Prof. Dr. José Genésio Fernandes, pelo carinho e confiança sempre dispensadosa mim. Por ter me mostrado os caminhos do texto e do sentido através da teoria semiótica francesa. Pelas conversas interessantes, por ter me afirmado sobre a solidão do homem e o mistério do sentido da vida.  \nÀ Profª Me. Edna Pagliari Brun, amiga de graduação, pelo apoio e pelas conversas, que muitas vezes também serviram como orientações.  \nÀ Profª Drª Eluiza Bortolotto Ghizzi e ao Prof. Dr. Antônio Vicente Seraphim Pietroforte, pelas críticas e sugestões no exame de qualificação, que muito contribuíram para a conclusão do trabalho de escrita.  \nAo Inep, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, porter proporcionado que a pesquisa se efetivasse através da disponibilização dos textos constituintes da prova de redação do Enem 2006.  \nÀ minha mãe, Maria Amélia Machado Pereira, por tudo. Como se essa pequena palavra pudesse transparecer toda a luta empreendida para o meu bem. Por me fazer ler ao invés de limpar a casa. Pelo incentivo e respeito pelo meu trabalho e pelo meuestudo. Por me querer fazer ser uma pessoa melhor.  \nAo meu amor, Virgílio Napoleão Sabino, por ter tornado o meu caminho muito mais belo e repleto de sentido. Por me fazer enxergar a direção de minha paz.  \nÀs minhas amigas que dividiram comigo a trajetória da formação profissional, nocurso de graduação, em especial à Jurandir Andrade Barbosa, Juliana Rodrigues dos Santos e Rute dos Santos Silva, pelo constante apoio e incentivo, mesmo distante.  \nÀ minha família em geral, por também se fazer presente no incentivo ao meu estudo.  \nA todos os amigos e colegas, professores ou não, que de alguma forma meincentivaram durante essa trajetória.  \n“Não atingimos nunca o homem separado da linguagem e não ovemos nunca inventando-a. Não atingimos jamais o homem reduzido a si mesmo e procurando conceber a existência do outro. É um homem falando que encontramos no mundo, um homem falando com outro homem, e a linguagem ensina aprópria definição do homem.”  \n(Émile Benveniste)  \nLISTA DE QUADROS  \nQuadro 1 – NÍVEL SOCIOLÓGICO ................................................................................ 26  \nQuadro 2 – NÍVEL PSICOLÓGICO ................................................................................ 29  \nQuadro 3 – AS BASES DA TIPOLOGIZAÇÃO NO QUADRO DA LT ..................................... 35  \nQuadro 4 – ESQUEMA DO FUNCIONAMENTO DISCURSIVO ............................................ 36  \nQuadro 5 – TRECHOS REPRESENTATIVOS (ARGUMENTAÇÃO INGÊNUA/EXAGERADA) .... 58  \nQuadro 6 – TRECHOS REPRESENTATIVOS (REFERÊNCIA AO PAINEL DE LEITURA) .......... 60  \nSUMÁRIO  \nCONSIDERAÇÕES INICIAIS ................................................................................... 10  ","cbCaitO3mQRxXbrk","https://ap.wps.com/l/cbCaitO3mQRxXbrk","pdf",814765,90,"Portuguese","# Considerações iniciais\n# O Enem em contexto\n## A redação do Enem\n# As redações em análise\n## O contexto de produção\n## Os critérios de análise\n## Sobre o que dizer? – O painel de leitura\n## A análise\n### A pragmática textual\n### As estratégias da argumentação\n### Grupo I: Argumentação híbrida\n### Grupo II: argumentação incompetente","[{\"question\":\"Qual é o objetivo do estudo sobre a redação do ENEM?\",\"answer\":\"Analisar a (in)competência textual evidenciada nas redações do ENEM, com base em critérios e categorias de análise que orientam a leitura e a interpretação dos textos.\"},{\"question\":\"Como o painel de leitura é utilizado na pesquisa?\",\"answer\":\"O painel de leitura funciona como referência para orientar “sobre o que dizer”, influenciando o desenvolvimento temático e servindo de base para a análise das redações.\"},{\"question\":\"Quais dimensões são examinadas na análise das redações?\",\"answer\":\"A pesquisa examina a pragmática textual e as estratégias de argumentação, incluindo a distinção entre argumentação híbrida e argumentação incompetente.\"}]","Redação do Enem - Uma análise da (In)competência textual | PDF",1788509494,31]