[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-pt-112":3,"doc-seo-200722-112":41,"doc-detail-200722-pt":115},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},167,1,"Template","Apresentações","apresentacoes",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},174,"Cartas","cartas",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},171,"Cartazes","cartazes",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},168,"Currículos","curriculos",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},170,"Faturas","faturas",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},173,"Formulários","formularios",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},175,"Geral","geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":108,"head_meta":110,"extra_data":112,"updated_unix":114},112,"pt","international-political-economy-and-the-revival-of-world-system-analysis-and-the-core-periphery-conceptual-hierarchy","Economia Política Internacional e a Retomada da Análise do Sistema-Mundo e da Hierarquia Conceitual Centro-Periferia","","Este artigo retoma a análise do sistema-mundo e a incorporação da hierarquia conceitual centro-periferia para discutir sua atualidade no campo da economia política internacional. Defende-se que a construção analítica do sistema-mundo reúne elementos múltiplos e complexos, fortalecidos pelo legado do materialismo histórico e dialético de Marx e pela ruptura epistemológica da historiografia francesa no século XX. Sustenta-se a distinção conceitual entre capitalismo e economia de mercado e a noção de totalidade sistêmica como objeto mais adequado às relações internacionais. Conclui-se que o método supera limitações do enfoque nomotético-idiográfico e apoia a desconstrução de teses pró-mercados e contra a interferência política no enfrentamento das assimetrias, especialmente sob contraofensiva neoliberal.",{"@graph":51,"@context":107},[52,68,90],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/pt/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/pt/template/geral/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/pt/template/international-political-economy-and-the-revival-of-world-system-analysis-and-the-core-periphery-conceptual-hierarchy/200722/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/international-political-economy-and-the-revival-of-world-system-analysis-and-the-core-periphery-conceptual-hierarchy/200722.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"Melati","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/octet-stream","2026-09-29","2026-09-04",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":89},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",8,{"@type":91,"mainEntity":92},"FAQPage",[93,99,103],{"name":94,"@type":95,"acceptedAnswer":96},"Qual é o objetivo central do artigo?","Question",{"text":97,"@type":98},"Retomar a análise do sistema-mundo e a hierarquia conceitual centro-periferia para discutir sua atualidade na economia política internacional.","Answer",{"name":100,"@type":95,"acceptedAnswer":101},"Por que a abordagem do sistema-mundo é considerada relevante para as relações internacionais?",{"text":102,"@type":98},"Porque trata a totalidade sistêmica como objeto de pesquisa mais adequado, permitindo uma compreensão das assimetrias entre Estados e regiões.",{"name":104,"@type":95,"acceptedAnswer":105},"Que distinção conceitual o artigo enfatiza?",{"text":106,"@type":98},"A distinção entre capitalismo e economia de mercado, defendendo que a perspectiva contribui para esclarecer como essas categorias operam nas relações internacionais.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":109,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":111,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":113,"site_id":44},200722,1788510360,{"code":4,"msg":5,"data":116},{"doc_id":113,"user_id":117,"nickname":76,"user_avatar":118,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":119,"file_id":120,"file_url":121,"file_type":122,"file_size":123,"view_count":89,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":124,"language":125,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":126,"faqs":127,"seo_title":128,"seo_description":49,"update_tm":114,"read_time":129},962085570644,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_994ba38a5ba835b3df7d355c54d3ed8d","ECONOMIA POLÍTICA INTERNACIONAL E A RETOMADA DA ANÁLISE DO SISTEMA-MUNDO E DA HIERARQUIA CONCEITUAL CENTRO-PERIFERIA\nTúlio Silva Sene\nMini CV\nTúlio Sene é Doutor em Economia Política Internacional pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Em 2015 e 2016, foi professor substituto no curso de Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia e atualmente é pesquisador visitante na Universidade de Columbia. Contato: \u0013 HYPERLINK \"mailto:tuliosene@gmail.com\" \u0014tuliosene@gmail.com\u0015.\nResumo\nEste artigo busca retomar a análise do sistema-mundo e a sua proposta de incorporação da hierarquia conceitual centro-periferia com o objetivo de discutir a atualidade desta perspectiva no campo da economia política internacional. Argumenta-se que a construção analítica do sistema-mundo reúne múltiplos e complexos elementos que lhe conferem força, transitando pelo legado do materialismo histórico e dialético de Marx e da ruptura epistemológica proposta pela historiografia francesa na primeira metade do século XX. Destaca-se que, apesar das controvérsias, esse tipo de abordagem acerta ao defender uma correta distinção conceitual entre capitalismo e economia de mercado e ao incorporar a hierarquia conceitual centro-periferia à medida que propõe uma ideia de totalidade sistêmica enquanto objeto de pesquisa mais adequado ao estudo das relações internacionais. Conclui-se que o seu método de análise transcende as limitações do pensamento nomotético-idiográfico e se apresenta como uma importante ferramenta analítica para a desconstrução das teses que defendem maior liberdade aos mercados e menor interferência política no combate às assimetrias internacionais, em especial quando inserida num contexto de contraofensiva neoliberal.\nPalavras-chave:  Análise do sistema-mundo; centro-periferia; economia política internacional; capitalismo; economia de mercado; relações internacionais.\nA perspectiva do sistema-mundo é uma das vertentes analíticas que mais cresceu e se desenvolveu no estudo das relações internacionais ao longo das últimas décadas. O principal expoente desta abordagem largamente discutida e criticada é o sociólogo norte-americano Immanuel Wallerstein, autor da série “O Moderno Sistema-Mundo”, cujos quatro volumes vieram a público respectivamente em 1974, 1980, 1989 e 2011. Partindo de uma percepção histórica de longa duração e lançando mão de uma ideia de sobreposição dos tempos históricos (WALLERSTEIN, 2011, p.xii), a série se propõe a apresentar a criação e consolidação do mundo moderno – considerado pelo autor o mais importante divisor de águas na história da humanidade desde a revolução neolítica – a partir de quatro recortes muito bem definidos, 1450-1640, 1600-1750, 1730-1840 e 1789-1914. Trata-se das origens da economia-mundo europeia no longo século XVI, passando pelas fases de consolidação e expansão da economia-mundo capitalista ao longo dos séculos XVII e XVIII, para chegar ao século XIX, do triunfante liberalismo dos estados centrais.\nRejeitando a prioridade dos estados nacionais enquanto objetos de análise, Wallerstein adota uma perspectiva macrossociológica que entende as relações internacionais como complexas interações sociais intrínsecas à totalidade sistêmica que engloba a economia-mundo capitalista, caso singular de uma economia-mundo que teria sido capaz de sobreviver por um longo período sem se transformar em um império-mundo. De acordo com ele, teria sido justamente a associação das técnicas do moderno capitalismo com a tecnologia da ciência moderna a responsável pela expansão da economia-mundo europeia sem uma estrutura política unificada (WALLERSTEIN, 1974, p. 16). À luz dessa totalidade sistêmica específica, que é o seu objeto de pesquisa, Wallerstein destaca então que a questão mais importante a ser respondida pela sua agenda de pesquisa é a que busca compreender como essa economia-mundo moderna – ou capitalista – se desenvolveu da forma como o fez nos últimos séculos e porque tal desenvolvimento tem result","cbCaignhRtpCl4Vu","https://ap.wps.com/l/cbCaignhRtpCl4Vu","doc",47867,25,"Portuguese","# Resumo\n## Objetivo e tese do artigo\n## Sistema-mundo e legado teórico\n## Método analítico e crítica às divisões disciplinares\n## Ruptura epistemológica e referência braudeliana\n## Implicações para o debate neoliberal","[{\"question\":\"Qual é o objetivo central do artigo?\",\"answer\":\"Retomar a análise do sistema-mundo e a hierarquia conceitual centro-periferia para discutir sua atualidade na economia política internacional.\"},{\"question\":\"Por que a abordagem do sistema-mundo é considerada relevante para as relações internacionais?\",\"answer\":\"Porque trata a totalidade sistêmica como objeto de pesquisa mais adequado, permitindo uma compreensão das assimetrias entre Estados e regiões.\"},{\"question\":\"Que distinção conceitual o artigo enfatiza?\",\"answer\":\"A distinção entre capitalismo e economia de mercado, defendendo que a perspectiva contribui para esclarecer como essas categorias operam nas relações internacionais.\"}]","Economia Política Internacional e a Retomada da Análise do Sistema-Mundo e da Hierarquia Conceitual Centro-Periferia | DOC",9]