[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-pt-112":3,"doc-seo-195913-112":41,"doc-detail-195913-pt":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},167,1,"Template","Apresentações","apresentacoes",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},174,"Cartas","cartas",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},171,"Cartazes","cartazes",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},168,"Currículos","curriculos",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},170,"Faturas","faturas",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},173,"Formulários","formularios",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},175,"Geral","geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":107,"head_meta":109,"extra_data":111,"updated_unix":113},112,"pt","judgment-1st-appellate-panel-of-the-uberaba-jurisdictional-group-non-existent-contract-payroll-loan-undue-discounts","Acórdão - 1ª Turma Recursal do Grupo Jurisdicional de Uberaba - Contratação Inexistente - Empréstimo Consignado - Descontos Indevidos","","Este documento é um acórdão da 1ª Turma Recursal do Grupo Jurisdicional de Uberaba, referente a um caso envolvendo contratação inexistente e descontos indevidos de empréstimo consignado. O processo judicial eletrônico (PJe) do Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais detalha as partes envolvidas e seus advogados, identificando BANCO SANTANDER(BRASIL) S.A. e FERNANDO DE OLIVEIRA FONSECA como recorrentes e recorridos. A documentação apresentada inclui o acórdão com data de assinatura em 01/10/2023. O foco principal discute a legalidade de descontos realizados em folha de pagamento, decorrentes de um contrato de empréstimo consignado que, segundo as alegações, nunca existiu ou foi contratado indevidamente. O acórdão emitido pela turma recursal analisará as evidências e argumentos apresentados pelas partes para tomar uma decisão sobre a validade dos descontos e a responsabilidade do banco. A resolução deste caso busca garantir a proteção do consumidor contra práticas abusivas e a devida aplicação da legislação referente a empréstimos consignados e contratos de crédito.",{"@graph":51,"@context":106},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/pt/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/pt/template/geral/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/pt/template/judgment-1st-appellate-panel-of-the-uberaba-jurisdictional-group-non-existent-contract-payroll-loan-undue-discounts/195913/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/judgment-1st-appellate-panel-of-the-uberaba-jurisdictional-group-non-existent-contract-payroll-loan-undue-discounts/195913.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"Mali","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-05","2026-09-03",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":64},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98,102],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Quem são as partes envolvidas no processo?","Question",{"text":96,"@type":97},"As partes envolvidas são BANCO SANTANDER(BRASIL) S.A. e FERNANDO DE OLIVEIRA FONSECA, atuando como recorrentes e recorridos.","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"Qual o assunto principal tratado no acórdão?",{"text":101,"@type":97},"O acórdão trata de um caso de contratação inexistente de empréstimo consignado, resultando em descontos indevidos.",{"name":103,"@type":94,"acceptedAnswer":104},"Quando o acórdão foi assinado?",{"text":105,"@type":97},"O acórdão foi assinado em 01/10/2023.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":108,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":110,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":112,"site_id":44},195913,1790955072,{"code":4,"msg":5,"data":115},{"doc_id":112,"user_id":116,"nickname":76,"user_avatar":117,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":118,"file_id":119,"file_url":120,"file_type":121,"file_size":122,"view_count":64,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":123,"language":124,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":125,"faqs":126,"seo_title":127,"seo_description":49,"update_tm":128,"read_time":64},2336475104362,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/22000c4c46a41b752dd?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1786595829695023868","| | Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais\u003Cbr>PJe-Processo Judicial Eletrônico |\n| --- | --- |\n\n\n| Partes | Advogados |\n| --- | --- |\n| BANCO SANTANDER(BRASIL) S.A. (RECORRENTE) |  |\n|  | LOURENCO GOMES GADELHA DE MOURA\u003Cbr>(ADVOGADO(A)) |\n| FERNANDO DE OLIVEIRA FONSECA (RECORRENTE) |  |\n|  | ROBERTA OLIVEIRA DA SILVA (ADVOGADO(A)) RAYLSON COSTA DE SOUSA (ADVOGADO(A)) |\n| FERNANDO DE OLIVEIRA FONSECA (RECORRIDO(A)) |  |\n|  | ROBERTA OLIVEIRA DA SILVA (ADVOGADO(A)) |\n| BANCO SANTANDER(BRASIL) S.A. (RECORRIDO(A)) |  |\n|  | LOURENCO GOMES GADELHA DE MOURA\u003Cbr>(ADVOGADO(A)) |\n\n\n| Documentos |  |  |  |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Id. | Data da Assinatura | Documento | Tipo |\n| 457338981 | 01/10/2023 23:03 | Acórdão | Acórdão |","cbCaisatVLJtfC0q","https://ap.wps.com/l/cbCaisatVLJtfC0q","pdf",109102,8,"Portuguese","# Acórdão\n## Partes\n## Advogados\n## Documentos","[{\"question\":\"Quem são as partes envolvidas no processo?\",\"answer\":\"As partes envolvidas são BANCO SANTANDER(BRASIL) S.A. e FERNANDO DE OLIVEIRA FONSECA, atuando como recorrentes e recorridos.\"},{\"question\":\"Qual o assunto principal tratado no acórdão?\",\"answer\":\"O acórdão trata de um caso de contratação inexistente de empréstimo consignado, resultando em descontos indevidos.\"},{\"question\":\"Quando o acórdão foi assinado?\",\"answer\":\"O acórdão foi assinado em 01/10/2023.\"}]","Acórdão - 1ª Turma Recursal do Grupo Jurisdicional de Uberaba - Contratação Inexistente - Empréstimo Consignado - Descontos Indevidos | PDF",1788451876]