[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-pt-112":3,"doc-seo-195831-112":41,"doc-detail-195831-pt":110},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},167,1,"Template","Apresentações","apresentacoes",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},174,"Cartas","cartas",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},171,"Cartazes","cartazes",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},168,"Currículos","curriculos",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},170,"Faturas","faturas",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},173,"Formulários","formularios",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},175,"Geral","geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":103,"head_meta":105,"extra_data":107,"updated_unix":109},112,"pt","abandonment-and-discharge-variable-analysis","ABANDONO e ALTA - Análise de variáveis","","Análise estatística de desfechos relacionados ao ABANDONO e à ALTA, com comparação de proporções e médias entre grupos. As tabelas avaliam variáveis sociodemográficas e clínicas como sexo, falta, comorbidade, gravidade psicodiagnóstica, gravidade global e diagnóstico psiquiátrico, além de vulnerabilidade e suporte familiar. Também são examinadas variáveis de seguimento e qualificação terapêutica, origem do processo e perfil profissional (aluno/ex-aluno/staff). Inclui valores de qui-quadrado (X²) e testes t para idade e faltas/proporção de faltas, com respectivos P-valor.",{"@graph":51,"@context":102},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/pt/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/pt/template/geral/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/pt/template/abandonment-and-discharge-variable-analysis/195831/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/abandonment-and-discharge-variable-analysis/195831.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"Nguyễn Văn Học","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-05","2026-09-03",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":67},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Quais variáveis são comparadas entre os grupos de ABANDONO?","Question",{"text":96,"@type":97},"Sexo, falta, comorbidade, gravidade psicodiagnóstica, gravidade, diagnóstico psiquiátrico, vulnerabilidade, familiar, acompanhamento/pré-vições, qualificação planoterápico, origem do AP 2.2 e perfil profissional são comparados por N°, percentuais e testes qui-quadrado (X²).","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"Como as tabelas de ALTA diferem do bloco de ABANDONO?",{"text":101,"@type":97},"O bloco de ALTA apresenta as mesmas categorias de variáveis e distribuições, mas reorganizadas para o desfecho ALTA. As estatísticas incluem médias/erros padrão da idade, consultas agendadas/efetivadas e proporção de faltas, com P-valor dos testes t para o desfecho ALTA.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":104,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":106,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":108,"site_id":44},195831,1790388435,{"code":4,"msg":5,"data":111},{"doc_id":108,"user_id":112,"nickname":76,"user_avatar":113,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":114,"file_id":115,"file_url":116,"file_type":117,"file_size":118,"view_count":67,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":119,"language":120,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":121,"faqs":122,"seo_title":123,"seo_description":49,"update_tm":124,"read_time":125},1374402739827,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/14000c97e7351f1a627?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1787885694763230660","|  |  | ABANDONO |  |  |  |  |  |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  |  |  | NÃO | SIM |  | TOTAL |  | P-valor |\n| VARIÁVEIS | CATEG. | N° | % | N° | % | N° | % | X² |\n| SEXO | TOTAL | 117 | 100,0% | 99 | 100,0% | 216 | 100,0% | 0,978 |\n|  | F | 90 | 76,9% | 76 | 76,8% | 166 | 76,9% |  |\n|  | M | 27 | 23,1% | 23 | 23,2% | 50 | 23,1% |  |\n| FALTA (S_N) | NÃO | 40 | 34,2% | 12 | 12,1% | 52 | 24,1% | 0,000 |\n| COMORBIDADE (S_N) | SIM | 64 | 64,0% | 59 | 70,2% | 123 | 66,8% | 0,372 |\n| GRAVIDADE PSICOD. | SIM | 85 | 85,9% | 74 | 91,4% | 159 | 88,3% | 0,253 |\n| GRAVIDADE | LEVE | 25 | 25,0% | 25 | 30,1% | 50 | 27,3% | 0,418 |\n| DIAGNÓSTICO | MODER. | 25 | 25,0% | 19 | 22,9% | 44 | 24,0% |  |\n| PSIQUIATRICO | GRAVE | 50 | 50,0% | 39 | 47,0% | 89 | 48,6% |  |\n| VULNERABILIDADE | BAIXO | 34 | 34,3% | 29 | 34,1% | 63 | 34,2% | 0,867 |\n| FAMILIAR | MÉDIO ALTO | 31\u003Cbr>34 | 31,3%\u003Cbr>34,3% | 24\u003Cbr>32 | 28,2%\u003Cbr>37,6% | 55\u003Cbr>66 | 29,9%\u003Cbr>35,9% |  |\n| ACOMPANHAMENTOPRÉVIONSM | NÃO | 64 | 67,4% | 57 | 71,3% | 121 | 69,1% | 0,580 |\n| QUALIFICAÇÃO PLANOTERAPÊUTICO | NÃO | 43 | 43,0% | 50 | 61,0% | 93 | 51,1% | 0,016 |\n| ORIGEM AP 2.2 | NÃO | 84 | 71,8% | 76 | 76,8% | 160 | 74,1% | 0,406 |\n| PROFISSIONAL | ALUNO\u003Cbr>STAFF | 73\u003Cbr>44 | 62,4%\u003Cbr>37,6% | 70\u003Cbr>29 | 70,7%\u003Cbr>29,3% | 143\u003Cbr>73 | 66,2%\u003Cbr>33,8% | 0,198 |\n\n\n|  |  | ALTA |  |  |  |  |  |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  |  |  | NÃO | SIM |  | TOTAL |  | P-valor |\n| VARIÁVEIS | Categ. | N° | % | N° | % | N° | % | X² |\n| SEXO | Total | 183 | 100,0% | 33 | 100,0% | 216 | 100,0% | 0,462 |\n|  | F | 139 | 76,0% | 27 | 81,8% | 166 | 76,9% |  |\n|  | M | 44 | 24,0% | 6 | 18,2% | 50 | 23,1% |  |\n| FALTA (S_N) | NÃO | 40 | 21,9% | 12 | 36,4% | 52 | 24,1% | 0,073 |\n| COMORBIDADE (S_N) | SIM | 104 | 66,7% | 19 | 67,9% | 123 | 66,8% | 0,902 |\n| GRAVIDADE PSICOD. | SIM | 137 | 89,5% | 22 | 81,5% | 159 | 88,3% | 0,229 |\n| GRAVIDADE | LEVE | 41 | 26,5% | 9 | 32,1% | 50 | 27,3% | 0,045 |\n| DIAGNÓSTICO | MODER. | 33 | 21,3% | 11 | 39,3% | 44 | 24,0% |  |\n| PSIQUIATRICO | GRAVE | 81 | 52,3% | 8 | 28,6% | 89 | 48,6% |  |\n| VULNERABILIDADE | BAIXO | 52 | 33,3% | 11 | 39,3% | 63 | 34,2% | 0,564 |\n| FAMILIAR | MÉDIO ALTO | 49\u003Cbr>55 | 31,4%\u003Cbr>35,3% | 6\u003Cbr>11 | 21,4%\u003Cbr>39,3% | 55\u003Cbr>66 | 29,9%\u003Cbr>35,9% |  |\n| ACOMPANHAMENTOPRÉVIONSM | NÃO | 103 | 70,1% | 18 | 64,3% | 121 | 69,1% | 0,544 |\n| QUALIFICAÇÃO PLANOTERAPÊUTICO | NÃO | 75 | 48,7% | 18 | 64,3% | 93 | 51,1% | 0,129 |\n| ORIGEM AP 2.2 | NÃO | 136 | 74,3% | 24 | 72,7% | 160 | 74,1% | 0,848 |\n| PROFISSIONAL | EX-ALUNO STAFF | 125\u003Cbr>58 | 68,3%\u003Cbr>31,7% | 18\u003Cbr>15 | 54,5%\u003Cbr>45,5% | 143\u003Cbr>73 | 66,2%\u003Cbr>33,8% | 0,124 |\n\n\n| ESTATÍSTICAS | DESFECHOS IDADE |  | Nº CONSULTAS AGENDADAS | Nº CONSULTAS EFETIVADAS | PROPORÇÃO\u003Cbr>DE FALTAS |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  | ABANDONO |  |  |  |  |\n| TOTAL DA AMOSTRA = 216 | TOTAL | 49,3 | 7,6 | 5,5 | 28,2 |\n| Nº | NÃO | 115 | 117 | 117 | 117 |\n|  | SIM | 90 | 99 | 99 | 99 |\n| MÉDIA | NÃO | 52,3 | 8,9 | 7,0 | 18,5 |\n|  | SIM | 45,6 | 6,1 | 3,7 | 39,7 |\n| ERRO PADRÃO DAMÉDIA | NÃO | 1,25 | 0,54 | 0,44 | 1,72 |\n|  | SIM | 1,74 | 0,53 | 0,38 | 2,20 |\n| P_VALOR TESTE-T (ABANDONO) | - | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |\n| Nº | ALTA |  |  |  |  |\n|  | NÃO | 173 | 183 | 183 | 183 |\n|  | SIM | 32 | 33 | 33 | 33 |\n| MÉDIA | NÃO | 48,9 | 7,5 | 5,2 | 30,6 |\n|  | SIM | 51,7 | 8,5 | 7,2 | 15,3 |\n| ERRO PADRÃO DAMÉDIA | NÃO\u003Cbr>SIM | 1,17\u003Cbr>2,45 | 0,44\u003Cbr>0,78 | 0,34\u003Cbr>0,76 | 1,70\u003Cbr>2,80 |\n| P_VALOR TESTE-T (ALTA) | - | 0,335 | 0,346 | 0,018 | 0,000 |","cbCaifYUnm4xy1vF","https://ap.wps.com/l/cbCaifYUnm4xy1vF","pdf",172456,16,"Portuguese","# ABANDONO\n## Distribuições por variáveis\n## Estatísticas (idade e faltas)\n# ALTA\n## Distribuições por variáveis\n## Estatísticas (idade e faltas)","[{\"question\":\"Quais variáveis são comparadas entre os grupos de ABANDONO?\",\"answer\":\"Sexo, falta, comorbidade, gravidade psicodiagnóstica, gravidade, diagnóstico psiquiátrico, vulnerabilidade, familiar, acompanhamento/pré-vições, qualificação planoterápico, origem do AP 2.2 e perfil profissional são comparados por N°, percentuais e testes qui-quadrado (X²).\"},{\"question\":\"Como as tabelas de ALTA diferem do bloco de ABANDONO?\",\"answer\":\"O bloco de ALTA apresenta as mesmas categorias de variáveis e distribuições, mas reorganizadas para o desfecho ALTA. As estatísticas incluem médias/erros padrão da idade, consultas agendadas/efetivadas e proporção de faltas, com P-valor dos testes t para o desfecho ALTA.\"}]","ABANDONO e ALTA - Análise de variáveis | PDF",1788451403,6]