[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-seo-195831-112":3,"detail-sidebar-cat-1-pt-112":76,"doc-detail-195831-pt":110},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"ok",{"site_id":7,"language":8,"slug":9,"title":10,"keywords":11,"description":12,"schema_data":13,"social_meta":69,"head_meta":71,"extra_data":73,"updated_unix":75},112,"pt","abandonment-and-discharge-variable-analysis","ABANDONO e ALTA - Análise de variáveis","","Análise estatística de desfechos relacionados ao ABANDONO e à ALTA, com comparação de proporções e médias entre grupos. As tabelas avaliam variáveis sociodemográficas e clínicas como sexo, falta, comorbidade, gravidade psicodiagnóstica, gravidade global e diagnóstico psiquiátrico, além de vulnerabilidade e suporte familiar. Também são examinadas variáveis de seguimento e qualificação terapêutica, origem do processo e perfil profissional (aluno/ex-aluno/staff). Inclui valores de qui-quadrado (X²) e testes t para idade e faltas/proporção de faltas, com respectivos P-valor.",{"@graph":14,"@context":68},[15,34,55],{"@type":16,"itemListElement":17},"BreadcrumbList",[18,23,27,31],{"item":19,"name":20,"@type":21,"position":22},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":24,"name":25,"@type":21,"position":26},"https://docshare.wps.com/pt/template/","Template",2,{"item":28,"name":29,"@type":21,"position":30},"https://docshare.wps.com/pt/template/geral/","Geral",3,{"item":32,"name":10,"@type":21,"position":33},"https://docshare.wps.com/pt/template/abandonment-and-discharge-variable-analysis/195831/",4,{"url":32,"name":10,"@type":35,"image":36,"author":41,"headline":10,"publisher":44,"fileFormat":47,"inLanguage":8,"description":12,"dateModified":48,"datePublished":49,"encodingFormat":47,"isAccessibleForFree":50,"interactionStatistic":51},"DigitalDocument",{"url":37,"@type":38,"width":39,"height":40},"https://docshare.wps.com/thumbnails/abandonment-and-discharge-variable-analysis/195831.png","ImageObject",442,249,{"name":42,"@type":43},"Nguyễn Văn Học","Person",{"url":19,"name":45,"@type":46},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-05","2026-09-03",true,{"@type":52,"interactionType":53,"userInteractionCount":33},"InteractionCounter",{"@type":54},"ViewAction",{"@type":56,"mainEntity":57},"FAQPage",[58,64],{"name":59,"@type":60,"acceptedAnswer":61},"Quais variáveis são comparadas entre os grupos de ABANDONO?","Question",{"text":62,"@type":63},"Sexo, falta, comorbidade, gravidade psicodiagnóstica, gravidade, diagnóstico psiquiátrico, vulnerabilidade, familiar, acompanhamento/pré-vições, qualificação planoterápico, origem do AP 2.2 e perfil profissional são comparados por N°, percentuais e testes qui-quadrado (X²).","Answer",{"name":65,"@type":60,"acceptedAnswer":66},"Como as tabelas de ALTA diferem do bloco de ABANDONO?",{"text":67,"@type":63},"O bloco de ALTA apresenta as mesmas categorias de variáveis e distribuições, mas reorganizadas para o desfecho ALTA. As estatísticas incluem médias/erros padrão da idade, consultas agendadas/efetivadas e proporção de faltas, com P-valor dos testes t para o desfecho ALTA.","https://schema.org",{"og:url":32,"og:type":70,"og:title":10,"og:site_name":45,"og:description":12},"article",{"robots":72,"canonical":32},"index,follow",{"doc_id":74,"site_id":7},195831,1790388435,{"code":4,"msg":77,"data":78},"success",[79,83,87,91,95,99,103,106],{"id":80,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":81,"show_sort_weight":4,"slug":82},167,"Apresentações","apresentacoes",{"id":84,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":85,"show_sort_weight":4,"slug":86},174,"Cartas","cartas",{"id":88,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":89,"show_sort_weight":4,"slug":90},171,"Cartazes","cartazes",{"id":92,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":93,"show_sort_weight":4,"slug":94},168,"Currículos","curriculos",{"id":96,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":97,"show_sort_weight":4,"slug":98},170,"Faturas","faturas",{"id":100,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":101,"show_sort_weight":4,"slug":102},173,"Formulários","formularios",{"id":104,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":29,"show_sort_weight":4,"slug":105},175,"geral-25299031d61e408a910febceb3238a26",{"id":107,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":108,"show_sort_weight":4,"slug":109},172,"Redes sociais","redes-sociais",{"code":4,"msg":77,"data":111},{"doc_id":74,"user_id":112,"nickname":42,"user_avatar":113,"doc_module":22,"category_id":104,"category_name":29,"doc_title":10,"doc_description":12,"doc_content":114,"file_id":115,"file_url":116,"file_type":117,"file_size":118,"view_count":33,"is_deleted":4,"is_public":22,"is_downloadable":22,"audit_status":22,"page_count":119,"language":120,"language_code":8,"site_id":7,"html_lang":8,"table_of_contents":121,"faqs":122,"seo_title":123,"seo_description":12,"update_tm":124,"read_time":125},1374402739827,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/14000c97e7351f1a627?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1787885694763230660","|  |  | ABANDONO |  |  |  |  |  |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  |  |  | NÃO | SIM |  | TOTAL |  | P-valor |\n| VARIÁVEIS | CATEG. | N° | % | N° | % | N° | % | X² |\n| SEXO | TOTAL | 117 | 100,0% | 99 | 100,0% | 216 | 100,0% | 0,978 |\n|  | F | 90 | 76,9% | 76 | 76,8% | 166 | 76,9% |  |\n|  | M | 27 | 23,1% | 23 | 23,2% | 50 | 23,1% |  |\n| FALTA (S_N) | NÃO | 40 | 34,2% | 12 | 12,1% | 52 | 24,1% | 0,000 |\n| COMORBIDADE (S_N) | SIM | 64 | 64,0% | 59 | 70,2% | 123 | 66,8% | 0,372 |\n| GRAVIDADE PSICOD. | SIM | 85 | 85,9% | 74 | 91,4% | 159 | 88,3% | 0,253 |\n| GRAVIDADE | LEVE | 25 | 25,0% | 25 | 30,1% | 50 | 27,3% | 0,418 |\n| DIAGNÓSTICO | MODER. | 25 | 25,0% | 19 | 22,9% | 44 | 24,0% |  |\n| PSIQUIATRICO | GRAVE | 50 | 50,0% | 39 | 47,0% | 89 | 48,6% |  |\n| VULNERABILIDADE | BAIXO | 34 | 34,3% | 29 | 34,1% | 63 | 34,2% | 0,867 |\n| FAMILIAR | MÉDIO ALTO | 31\u003Cbr>34 | 31,3%\u003Cbr>34,3% | 24\u003Cbr>32 | 28,2%\u003Cbr>37,6% | 55\u003Cbr>66 | 29,9%\u003Cbr>35,9% |  |\n| ACOMPANHAMENTOPRÉVIONSM | NÃO | 64 | 67,4% | 57 | 71,3% | 121 | 69,1% | 0,580 |\n| QUALIFICAÇÃO PLANOTERAPÊUTICO | NÃO | 43 | 43,0% | 50 | 61,0% | 93 | 51,1% | 0,016 |\n| ORIGEM AP 2.2 | NÃO | 84 | 71,8% | 76 | 76,8% | 160 | 74,1% | 0,406 |\n| PROFISSIONAL | ALUNO\u003Cbr>STAFF | 73\u003Cbr>44 | 62,4%\u003Cbr>37,6% | 70\u003Cbr>29 | 70,7%\u003Cbr>29,3% | 143\u003Cbr>73 | 66,2%\u003Cbr>33,8% | 0,198 |\n\n\n|  |  | ALTA |  |  |  |  |  |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  |  |  | NÃO | SIM |  | TOTAL |  | P-valor |\n| VARIÁVEIS | Categ. | N° | % | N° | % | N° | % | X² |\n| SEXO | Total | 183 | 100,0% | 33 | 100,0% | 216 | 100,0% | 0,462 |\n|  | F | 139 | 76,0% | 27 | 81,8% | 166 | 76,9% |  |\n|  | M | 44 | 24,0% | 6 | 18,2% | 50 | 23,1% |  |\n| FALTA (S_N) | NÃO | 40 | 21,9% | 12 | 36,4% | 52 | 24,1% | 0,073 |\n| COMORBIDADE (S_N) | SIM | 104 | 66,7% | 19 | 67,9% | 123 | 66,8% | 0,902 |\n| GRAVIDADE PSICOD. | SIM | 137 | 89,5% | 22 | 81,5% | 159 | 88,3% | 0,229 |\n| GRAVIDADE | LEVE | 41 | 26,5% | 9 | 32,1% | 50 | 27,3% | 0,045 |\n| DIAGNÓSTICO | MODER. | 33 | 21,3% | 11 | 39,3% | 44 | 24,0% |  |\n| PSIQUIATRICO | GRAVE | 81 | 52,3% | 8 | 28,6% | 89 | 48,6% |  |\n| VULNERABILIDADE | BAIXO | 52 | 33,3% | 11 | 39,3% | 63 | 34,2% | 0,564 |\n| FAMILIAR | MÉDIO ALTO | 49\u003Cbr>55 | 31,4%\u003Cbr>35,3% | 6\u003Cbr>11 | 21,4%\u003Cbr>39,3% | 55\u003Cbr>66 | 29,9%\u003Cbr>35,9% |  |\n| ACOMPANHAMENTOPRÉVIONSM | NÃO | 103 | 70,1% | 18 | 64,3% | 121 | 69,1% | 0,544 |\n| QUALIFICAÇÃO PLANOTERAPÊUTICO | NÃO | 75 | 48,7% | 18 | 64,3% | 93 | 51,1% | 0,129 |\n| ORIGEM AP 2.2 | NÃO | 136 | 74,3% | 24 | 72,7% | 160 | 74,1% | 0,848 |\n| PROFISSIONAL | EX-ALUNO STAFF | 125\u003Cbr>58 | 68,3%\u003Cbr>31,7% | 18\u003Cbr>15 | 54,5%\u003Cbr>45,5% | 143\u003Cbr>73 | 66,2%\u003Cbr>33,8% | 0,124 |\n\n\n| ESTATÍSTICAS | DESFECHOS IDADE |  | Nº CONSULTAS AGENDADAS | Nº CONSULTAS EFETIVADAS | PROPORÇÃO\u003Cbr>DE FALTAS |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  | ABANDONO |  |  |  |  |\n| TOTAL DA AMOSTRA = 216 | TOTAL | 49,3 | 7,6 | 5,5 | 28,2 |\n| Nº | NÃO | 115 | 117 | 117 | 117 |\n|  | SIM | 90 | 99 | 99 | 99 |\n| MÉDIA | NÃO | 52,3 | 8,9 | 7,0 | 18,5 |\n|  | SIM | 45,6 | 6,1 | 3,7 | 39,7 |\n| ERRO PADRÃO DAMÉDIA | NÃO | 1,25 | 0,54 | 0,44 | 1,72 |\n|  | SIM | 1,74 | 0,53 | 0,38 | 2,20 |\n| P_VALOR TESTE-T (ABANDONO) | - | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |\n| Nº | ALTA |  |  |  |  |\n|  | NÃO | 173 | 183 | 183 | 183 |\n|  | SIM | 32 | 33 | 33 | 33 |\n| MÉDIA | NÃO | 48,9 | 7,5 | 5,2 | 30,6 |\n|  | SIM | 51,7 | 8,5 | 7,2 | 15,3 |\n| ERRO PADRÃO DAMÉDIA | NÃO\u003Cbr>SIM | 1,17\u003Cbr>2,45 | 0,44\u003Cbr>0,78 | 0,34\u003Cbr>0,76 | 1,70\u003Cbr>2,80 |\n| P_VALOR TESTE-T (ALTA) | - | 0,335 | 0,346 | 0,018 | 0,000 |","cbCaifYUnm4xy1vF","https://ap.wps.com/l/cbCaifYUnm4xy1vF","pdf",172456,16,"Portuguese","# ABANDONO\n## Distribuições por variáveis\n## Estatísticas (idade e faltas)\n# ALTA\n## Distribuições por variáveis\n## Estatísticas (idade e faltas)","[{\"question\":\"Quais variáveis são comparadas entre os grupos de ABANDONO?\",\"answer\":\"Sexo, falta, comorbidade, gravidade psicodiagnóstica, gravidade, diagnóstico psiquiátrico, vulnerabilidade, familiar, acompanhamento/pré-vições, qualificação planoterápico, origem do AP 2.2 e perfil profissional são comparados por N°, percentuais e testes qui-quadrado (X²).\"},{\"question\":\"Como as tabelas de ALTA diferem do bloco de ABANDONO?\",\"answer\":\"O bloco de ALTA apresenta as mesmas categorias de variáveis e distribuições, mas reorganizadas para o desfecho ALTA. As estatísticas incluem médias/erros padrão da idade, consultas agendadas/efetivadas e proporção de faltas, com P-valor dos testes t para o desfecho ALTA.\"}]","ABANDONO e ALTA - Análise de variáveis | PDF",1788451403,6]