[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-pt-112":3,"doc-seo-404411-112":49,"doc-detail-404411-pt":124},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},26,"Document","Contos e Romances",60,"story-novel",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},46,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},28,"Exames","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},47,"Geral","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},29,"Histórias em Quadrinhos","comic",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},27,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},32,"Pesquisa e Relatórios","research-report",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},33,"Religião e Espiritualidade","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},31,"Saúde e Cuidados","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},45,"Tecnologia","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":117,"head_meta":119,"extra_data":121,"updated_unix":123},112,"pt","taking-rights-seriously-ronald-dworkin","Levando os direitos a sério - Ronald Dworkin","","Levando os direitos a sério reúne ensaios que analisam o sentido do direito e o papel dos direitos individuais dentro da tradição liberal. O texto apresenta e critica a teoria dominante, composta pelo positivismo jurídico e pelo utilitarismo, destacando como elas tratam separadamente o que é o direito e o que o direito deve ser. A proposta construtiva enfatiza os direitos humanos individuais como ideia ausente tanto no positivismo quanto no utilitarismo, defendendo uma teoria liberal do direito que integra dimensões normativas e conceituais.",{"@graph":59,"@context":116},[60,77,99],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/pt/document/",2,{"item":72,"name":31,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/pt/document/literatura/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/pt/document/taking-rights-seriously-ronald-dworkin/404411/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/taking-rights-seriously-ronald-dworkin/404411.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"supergirl","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-04","2026-09-27",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":98},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",12,{"@type":100,"mainEntity":101},"FAQPage",[102,108,112],{"name":103,"@type":104,"acceptedAnswer":105},"Qual é a tensão analisada no início do livro sobre o que é o direito e como deve ser obedecido?","Question",{"text":106,"@type":107},"Os capítulos foram escritos durante grande controvérsia sobre o que é o direito, quem deve obedecê-lo e quando. O texto relaciona essa disputa ao enfraquecimento do atrativo político associado ao liberalismo e às leituras contrastantes de permissividade e rigidez.","Answer",{"name":109,"@type":104,"acceptedAnswer":110},"O que o livro chama de “teoria dominante do direito” e quais são suas duas partes?",{"text":111,"@type":107},"A teoria dominante tem duas partes e insiste na independência entre elas. A primeira trata das condições necessárias e suficientes para a verdade de uma proposição jurídica, identificada ao positivismo jurídico; a segunda aborda o que o direito deve ser e como instituições deveriam agir, associada ao utilitarismo.",{"name":113,"@type":104,"acceptedAnswer":114},"Por que a ideia de direitos humanos individuais é apresentada como central na proposta construtiva?",{"text":115,"@type":107},"Os segmentos construtivos enfatizam a velha ideia dos direitos humanos individuais, que Bentham chamou de “contra-senso em pernas de pau”. O livro sustenta que essa ideia está ausente tanto no positivismo jurídico quanto no utilitarismo, por isso funciona como ponto de contraste e fundamento da teoria liberal defendida.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":118,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":120,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":122,"site_id":52},404411,1790793487,{"code":4,"msg":5,"data":125},{"doc_id":122,"user_id":126,"nickname":85,"user_avatar":127,"doc_module":4,"category_id":30,"category_name":31,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":128,"file_id":129,"file_url":130,"file_type":131,"file_size":132,"view_count":98,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":133,"language":134,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":135,"faqs":136,"seo_title":137,"seo_description":57,"update_tm":138,"read_time":139},962088121634,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_9964176cb1d06d4a9deccf72a44ae3dc","Levando os direitos aserio Ronald Dworkin  \nLEVANDO OSDIREITOSA SÉRIO  \nRonald Dworkin  \nTraducǎoNELSON BOEIRA  \nMartins Fontes  \nSao Paulo 2002  \nEsta obra foi publicada originalmente em ingles com o tituloTAKING RIGHTS SERIOUSLY por Hanard University Press.Copyright ◎1977,1978 by Ronald Dworkin.  \nEsta edicāo foi publicada por acordo com Harvard University Press.Copyright 2002,Livraria Martins Fontes Editora Lrda.,Sao Paulo,para a presente edicao.  \n1'edicǎo  \nagosto de 2002  \nTraducāo  \nNELSON BOEIRA  \nRevisāo da traducaoSilvana VieiraRevisāo gráficaAna Laiza FrancaCelia Regina CamargoMaria Regina Ribeiro MachadoProducāo gráficaGeraldo AlvesPaginacao/FotolitosStudio 3 Desenvolvimento Editorial  \nDados Intemacionais de Catalogacāo na Pubbicacāo(CTP)(Camara Brasikeira do Livro,SP,Brasil)  \nDworkin,Ronald  \nLevando os direitos a sério/Ronald Dworkin;traducāoe notasNelson Boeira,-Sao Paulo:Martins Fontes,2002,-(Justica edireito)  \nTitulo original:Taking rights seriously.ISBN 85-336-1513-2  \n1.Direito-Filosofia 2.Direitos politicos 3.Jurisprudencia 4.Po-sitivismo juridico I.Título.II.Serie  \n02-3662  \nCDU-340.12  \nIadices para catálogo sistemático:  \n1.Direito:Filosofia 340.12  \nTodos os direitos desta edicāo para o Brasil reservados aLivraria Martins Fontes Editora Ltda.  \nRua Conselheiro Ramalho,330/34001325-000 Sao Paulo SP BrasilTel.(11)3241.3677 Fax(11)3105.6867e-mail:info@martinsfontes.com.br http://www.martinsfontes.com.br  \nIntroducao …………………………………………………………………………VII  \n1.Teoria do direito …………………………………………………………………1  \n2.0modelo de regras …………………………………………………23  \n3.0modelo de regras ……………………………………………………73  \n4.Casos dificeis ………………………………………………127  \n5. Casos constitucionais………………………………………………………………………205  \n6.A justica e os direitos………………………………………………………235  \n7.Levando os direitos a sério………………………………………………283  \n8.A desobediencia civil………………………………………………………315  \n9.A discriminacao compensatória …………………………………343  \n10.Liberdade e moralismo……………………………………………………371  \n11.Liberdade e liberalism0……………………………………………399  \n12.Que direitos temos?…………………………………………………………409  \n13.Os direitos podem ser controversos?…………………………………429  \nApendice: Resposta aos criticos ……………………………………447  \nIndice de nomes e assuntos……………………………………………………………565  \n# Introducão\n\n1  \nOs capítulos deste livro foram escritos em separado,du-rante um periodo de grande controvérsia sobre o que éo direi-to,quem deve obedece-lo e quando.Durante o mesmo periodoa atitude politica chamada de “liberalismo”,que anteriormentefora a postura de quase todos os politicos,parecia ter perdidogrande parte de seus atrativos.Aqueles de meia-idade respon-sabilizavam o liberalismo pela permissividade,e os mais jo-vens pela rigidez,pela injustica economica e pela Guerra doVietna.A incerteza em relacão ao direito refletia a incerteza arespeito de uma atitude politica convencional.  \nOs diferentes capítulos deste livro definem e defendemuma teoria liberal do direito.Não obstante isso,são profunda-mente criticos em relacão a outra teoria que é amplamente con-siderada por muitos como uma teoria liberal.Essa teoriaé tǎopopular e influente que a chamarei de teoria dominante do di-reito.A teoria dominante tem duas partes e insiste na indepen-dencia de cada uma delas.A primeira parte é uma teoria sobreo que é o direito:em linguagem menos dramática,trata-se deuma teoria sobre as condicões necessárias e suficientes para averdade de uma proposicāo jurídica.Estaé a teoria do positi-vismo jurídico,que sustenta que a verdade das proposicões ju-rídicas consiste em fatos a respeito das regras que foram ado-tadas por instituicoes sociais específicas e em nada mais do  \nLEVANDO OS DIREITOS A SERIO  \nque isso.A segunda parte é uma teoria acerca do que o direitodeve ser e sobre o modo como as instituicões juridicas que nossǎo familiares deveriam comportar-se.Essaé a teoria do utili-tarismo,que sustenta que o direito e suas instituicoes deveriamestar a servico do bem-estar geral e tāo-somente isso.As duaspartes da teoria do","cbCaita5V7CnnZlW","https://ap.wps.com/l/cbCaita5V7CnnZlW","pdf",16869223,591,"Portuguese","# Introducão\n## Estrutura e controvérsia sobre o direito\n## Teoria geral do direito: normativa e conceitual\n# Desenvolvimento dos modelos e temas centrais\n## Teoria do direito\n## O modelo de regras\n## Casos difíceis e casos constitucionais\n## Justiça e direitos\n## Desobediência civil\n## Discriminação compensatória\n## Liberdade, moralismo e liberalismo\n## Direitos controversos e quais direitos temos\n# Apêndice e índices\n## Resposta aos críticos\n## Índice de nomes e assuntos","[{\"question\":\"Qual é a tensão analisada no início do livro sobre o que é o direito e como deve ser obedecido?\",\"answer\":\"Os capítulos foram escritos durante grande controvérsia sobre o que é o direito, quem deve obedecê-lo e quando. O texto relaciona essa disputa ao enfraquecimento do atrativo político associado ao liberalismo e às leituras contrastantes de permissividade e rigidez.\"},{\"question\":\"O que o livro chama de “teoria dominante do direito” e quais são suas duas partes?\",\"answer\":\"A teoria dominante tem duas partes e insiste na independência entre elas. A primeira trata das condições necessárias e suficientes para a verdade de uma proposição jurídica, identificada ao positivismo jurídico; a segunda aborda o que o direito deve ser e como instituições deveriam agir, associada ao utilitarismo.\"},{\"question\":\"Por que a ideia de direitos humanos individuais é apresentada como central na proposta construtiva?\",\"answer\":\"Os segmentos construtivos enfatizam a velha ideia dos direitos humanos individuais, que Bentham chamou de “contra-senso em pernas de pau”. O livro sustenta que essa ideia está ausente tanto no positivismo jurídico quanto no utilitarismo, por isso funciona como ponto de contraste e fundamento da teoria liberal defendida.\"}]","Levando os direitos a sério - Ronald Dworkin | PDF",1790547742,910]