[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-pt-112":3,"doc-seo-540630-112":49,"doc-detail-540630-pt":124},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},26,"Document","Contos e Romances",60,"story-novel",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},46,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},28,"Exames","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},47,"Geral","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},29,"Histórias em Quadrinhos","comic",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},27,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},32,"Pesquisa e Relatórios","research-report",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},33,"Religião e Espiritualidade","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},31,"Saúde e Cuidados","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},45,"Tecnologia","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":117,"head_meta":119,"extra_data":121,"updated_unix":123},112,"pt","resposta-a-carta-da-carranca-n63","RESPOSTA A CARTA DA CARRANCA N.63","","Resposta polémica em forma de carta aberta, dirigida a “Desfructavel Robrecht”, discutindo ofensas e acusações ligadas à “Carranca” e à governaça em Pernambuco. O texto argumenta contra a imputação de “fome d’ouro” ao cidadão atacado, distinguindo riqueza de avareza e ladroíce, e sustentando que a infâmia deve ser provada por fatos públicos. Afirma-se que o rei Rebargoros permitiu corrupção, contrabando e exploração, usando o luxo como indício de práticas ilícitas.",{"@graph":59,"@context":116},[60,77,99],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/pt/document/",2,{"item":72,"name":31,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/pt/document/literatura/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/pt/document/resposta-a-carta-da-carranca-n63/540630/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/resposta-a-carta-da-carranca-n63/540630.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"Well Done","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-29","2026-10-10",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":98},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",5,{"@type":100,"mainEntity":101},"FAQPage",[102,108,112],{"name":103,"@type":104,"acceptedAnswer":105},"Quem é o destinatário principal da resposta?","Question",{"text":106,"@type":107},"O texto é dirigido a “Desfructavel Robrecht”, a quem se atribui ter escrito a carta na “Carranca” e ter lançado ofensas.","Answer",{"name":109,"@type":104,"acceptedAnswer":110},"Qual é o argumento central contra a acusação de “fome d’ouro” por ser rico?",{"text":111,"@type":107},"A resposta afirma que riqueza não implica, por si só, avareza e ambição; não é possível concluir “fome d’ouro” apenas pelo fato de alguém ser rico, sem prova.",{"name":113,"@type":104,"acceptedAnswer":114},"O que o texto tenta demonstrar sobre Rebargoros?",{"text":115,"@type":107},"O texto sustenta que Rebargoros seria ladrão por gastar mais do que ganhava, sair do governo com bens não possuídos antes e permitir práticas como contrabando e fraudes relacionadas à administração.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":118,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":120,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":122,"site_id":52},540630,1792611182,{"code":4,"msg":5,"data":125},{"doc_id":122,"user_id":126,"nickname":85,"user_avatar":127,"doc_module":4,"category_id":30,"category_name":31,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":128,"file_id":129,"file_url":130,"file_type":131,"file_size":132,"view_count":98,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":76,"language":133,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":134,"faqs":135,"seo_title":136,"seo_description":57,"update_tm":137,"read_time":138,"preview_page_count":4},5909892210082,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/56001069da27c9f41e8?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1789614185077863061","AZORRAGUE。  \nSEXTA FEIRA 27 DE FEVEREIRO.  \n# RESPOSTA A CARTA DA CARRANCA N.63.\n\nReciffe 19 de Fevereiro de s846.  \nDesfructavel Robrecht.  \nLEMOS os desaforos,e patifarias,com que encheste tres co-lumnas da cloaca denominada Carranca n.65,e ben que àprincipio entendessemos que nao merecias resposta:porque semduvida escreveste essa carta donuinado pelos vapores bachicos;todavia reflectindo que nao devem passar incolumes as injurias,ecalumnias,que irrogas áum Cidadǎo virtuozo,eá todos quantoso cercao,e fazem causa commum com elle para expurgarem es-ta Provincia dos assassinos e ladroes,que a infestavaōno gover-no do estupido,e corrompido Rebargoros,conhecido por Reido Norte,tomamos o partido de te fazer algumas reflexoes,parzque te convencas de una vez que por mais que te exforces pordissipar a infamia,que accompanba o nome odeiado desse fa.mozo Caco,e de toda a sua quadrilha desfarcada com o titulode partido da ordem,jamais conseguirás diminuir-lbe nem se.quer um seitil.Nao é nem o teu,nem o nosso dito que deve va-ler;os factosé que devem servir de prova,e demonstrar,qual  \nde nós tem razao:se tu,ferindo a probidade sempre illibada deum Cidado,sobre quem ninguem ouzou lancar a pecha,quelhe lancaste,senaõ a sucia dos ladroes de escravos desta provincia,por se ver privada de continuar a roubar;se nos chaman-do a indignacaõ publiea sobre o ladrao mais cadinho,que temenxovalhado o nome pernambucano;sobre o protector dos ce-lebres quadrilheiros do Arraial;animador da agricultura pormeio do furto de escravos,e contrabando de Africanos;e general em chefe dos Valentins,Josés Marias,Josés do Rego,&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.&c.Isto postovamos aos factos.Tu dizes que esse Cidadao,á quem procurasferir em teu furor diabolico,nao esta à salvo de toda a impu·tacaõ de fome d'ouro,por se dizer rico:por isso que o ser ricotraz quasi sempre comsigo a aubicao,e muitas vezes a avareza :concordamos:mas tainbem lias de concordar一I.que nem sem-pre a riqueza traz essa ambicao,e avareza,e que por consequen-ciaé ridiculo concluir q’um individuo tem fome d’ouro,só porq’é rico:2.que a fome d'ouro,e avareza differem muito da econo·mia,que éuma virtude:3.queé mais presumivel que seja la·drao aquelle,que nao tem com que fazer face ás suas dispezas,do que aquelle,cujos rendimentos chegao muito para as que faz.D'aqui pois resulta,que tu nao podes dizer que esse Cidadǎo,contra quen nada apresentas,que o desdoure,seja ladrao,pelosimples facto de ser rico,e ter fome d'ouro,pois que nem podesprovar que eile tem essa fome d’ouro:entretanto que nos po-demos imuito ben pres1mir que o teu rei Rebargoros é ladrao;por isso que gastava muito e muito mais do que ganhava,e sa-hio do governo com bens,que nunca possuio antes de entrarpara elle.Quem cabras naõ lem,cabritos vende,d'onde os temnaõ se sabe —é adagio muito antigo.Mas tu dizes que·o naogastar,que o nao ter luxo só prova que o individuo ě forreta,etacanho:seja embora;onde porem achaste queo ser forreta etacanho ésynonimo de ladraǒ?Pode um individuo forreta,etacanho ser ladrao;porem naōse segue que o seja por isso;mas aquelle,que sustenta um luxo rnuito superior ás suas posses,pode-se muito ben presumir,que o seja:porque a honra naõtem inimigo mais poderozo que o luxo.O homem que chega aconyencer-se,que ihe sao necessarios a ostentacao,e o luxopara distinguir-se na sociedade,e fazer-se notavel,é capaz decommetter as maiores indignidades para sustenta-los.Assim pois  \n—5—  \nse estiver n'administracaū de uma provincia,e naōtiver meiosde apresentar-se sempre com um tren magnifico,e quem fazconsistir todo o seo merecimento,furta sempre que tiver occa-ziao,e por consequencia terrenos de mariuha,contrabandos deAfricanos,e pào brazil,obras publicas e outras minas baǒde sernecessariamente aproveitadas.E se acazo se acha neste cazo 0teu rei Rebargoros:pois que nao tendo onde cahir morto,quando tomou couta do Reino do Vorle,ostentou sempre umluxo aziatico,elargou o governo rico,porque nao poderemosdizer que se en","cbCaifb3xRTpOJJe","https://ap.wps.com/l/cbCaifb3xRTpOJJe","pdf",244240,"Portuguese","# RESPOSTA A CARTA DA CARRANCA N.63.\n## Acusações e resposta às ofensas\n## Riqueza, ambição e avareza\n## Indícios de corrupção e práticas ilícitas","[{\"question\":\"Quem é o destinatário principal da resposta?\",\"answer\":\"O texto é dirigido a “Desfructavel Robrecht”, a quem se atribui ter escrito a carta na “Carranca” e ter lançado ofensas.\"},{\"question\":\"Qual é o argumento central contra a acusação de “fome d’ouro” por ser rico?\",\"answer\":\"A resposta afirma que riqueza não implica, por si só, avareza e ambição; não é possível concluir “fome d’ouro” apenas pelo fato de alguém ser rico, sem prova.\"},{\"question\":\"O que o texto tenta demonstrar sobre Rebargoros?\",\"answer\":\"O texto sustenta que Rebargoros seria ladrão por gastar mais do que ganhava, sair do governo com bens não possuídos antes e permitir práticas como contrabando e fraudes relacionadas à administração.\"}]","RESPOSTA A CARTA DA CARRANCA N.63 | PDF",1791640412,6]