[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-pt-112":3,"doc-seo-215286-112":49,"doc-detail-215286-pt":123},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},26,"Document","Contos e Romances",60,"story-novel",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},46,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},28,"Exames","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},47,"Geral","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},29,"Histórias em Quadrinhos","comic",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},27,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},32,"Pesquisa e Relatórios","research-report",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},33,"Religião e Espiritualidade","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},31,"Saúde e Cuidados","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},45,"Tecnologia","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":116,"head_meta":118,"extra_data":120,"updated_unix":122},112,"pt","predictive-validity-of-the-movement-assessment-of-infants-for-brazilian-preterm-children","VALIDADE PREDITIVA DO MOVEMENT ASSESSMENT OF INFANTS PARA CRIANÇAS PRÉ-TERMO BRASILEIRAS","","Validação preditiva do Movement Assessment of Infants (MAI) para detecção precoce de paralisia cerebral foi avaliada em 89 crianças brasileiras nascidas pré-termo, com idade gestacional ≤32 semanas e peso ≤1500 g. O MAI foi aplicado aos 4 e 8 meses de idade corrigida, com avaliação neurológica entre 2 e 7 anos. Estimativas de sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e negativo foram calculadas para pontos de risco ≥13 e ≥10, com melhores resultados aos 8 meses; critério menos restritivo pode apoiar triagem escolar.",{"@graph":59,"@context":115},[60,77,98],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/pt/document/",2,{"item":72,"name":43,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/pt/document/saúde-e-cuidados/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/pt/document/predictive-validity-of-the-movement-assessment-of-infants-for-brazilian-preterm-children/215286/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/predictive-validity-of-the-movement-assessment-of-infants-for-brazilian-preterm-children/215286.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"Rowan","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-05","2026-09-07",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":76},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",{"@type":99,"mainEntity":100},"FAQPage",[101,107,111],{"name":102,"@type":103,"acceptedAnswer":104},"Qual é o objetivo do estudo com o MAI?","Question",{"text":105,"@type":106},"Avaliar a validade preditiva do Movement Assessment of Infants (MAI) para detecção precoce de paralisia cerebral em crianças pré-termo brasileiras.","Answer",{"name":108,"@type":103,"acceptedAnswer":109},"Como o MAI foi aplicado e qual foi o momento da avaliação neurológica?",{"text":110,"@type":106},"O MAI foi aplicado aos 4 e 8 meses de idade corrigida; as crianças foram submetidas a avaliação neurológica entre 2 e 7 anos.",{"name":112,"@type":103,"acceptedAnswer":113},"Quais pontos de corte de risco foram analisados e quando houve melhor desempenho?",{"text":114,"@type":106},"Foram analisados escores de risco ≥13 e ≥10; os melhores índices preditivos ocorreram aos 8 meses com ponto de corte ≥13.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":117,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":119,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":121,"site_id":52},215286,1790317890,{"code":4,"msg":5,"data":124},{"doc_id":121,"user_id":125,"nickname":85,"user_avatar":126,"doc_module":4,"category_id":42,"category_name":43,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":127,"file_id":128,"file_url":129,"file_type":130,"file_size":131,"view_count":76,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":132,"language":133,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":134,"faqs":135,"seo_title":136,"seo_description":57,"update_tm":137,"read_time":138},1099514067415,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/100002539d78ffe74a7?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1779092875211072502","Arq Neuropsiquiatr 2004;62(4):1052-1057  \nVALIDADE PREDITIVA DO MOVEMENT ASSESSMENT OF INFANTS PARA CRIANÇAS PRÉ-TERMO BRASILEIRAS  \nAna Amélia CardosoE ; Lívia C. MagalhãesT, Regina Helena C. AmorimP, Maria Lúcia PaixãoF* , Marisa C. ManciniT, Luciana D. F. RossiH  \nRESUMO-A validade preditivada Avaliaçãodo Movimento do Bebê (Movement Assessment of Infants-MAI), para detecção precoce de paralisia cerebral, foi analisada em 89 crianças brasileiras nascidas com idadegestacional ≤ 32 semanase peso ≤ 1500g. O MAI foi aplicado aos 4 e 8 meses de idade corrigida e as crianças foram submetidasa avaliação neurológica entre 2 e 7 anos de idade. Foram calculadas estimativas de sensibilidade (0,61 a 1,0), especificidade (0,79 a 0,95), valor de predição positiva (0,48 a 0,73) e valor de predição negativa (0,79 a 1,0), aos 4 e 8 meses, para escores ≥ 13 e ≥ 10 pontos de risco. Osmelhores índices preditivos foram obtidosaos 8 mesese para o ponto de corte ≥ 13 pontos de risco. Um critério menos restritivo (≥ 10 pontos) pode ser útil para predição de transtornos da coordenação motora, na idade escolar.  \nPALAVRAS-CHAVE: prematuridade, detecção precoce, desenvolvimento infantil, paralisia cerebral, validade preditiva, MAI.  \nPredictive validity of the Movement Assessment of Infants (MAI) for Brazilian preterm children  \nABSTRACT-The predictive validity of the Movement Assessment of Infants (MAI) for the detection of cerebral palsy was analyzed in 89 Brazilian infants, born with gestational age ≤ 32 weeks and weight ≤ 1500g. The infants were assessed with the MAI at 4 and 8 months, corrected ages, and were submitted to a neurological evaluation between the ages 2 and 7 years old. Estimates of sensibility (0.61 - 1.0), specificity (0.79-0.95), positive predictive value (0.48-0.73) and negative predictive value (0.79-1.0) were calculated at 4 and 8 months, for risk points ≥ 13 and ≥ 10. The best predictive values were obtained at 8 months, with a cut off  \n≥ 13 risk points. A less restrictive criteria (≥ 10 points) might be useful for the prediction of motor coordination problems at school age.  \nKEY WORDS: prematurity, early detection, child development, cerebral palsy, predictive validity, MAI.  \nOaumento nas taxas de sobrevivênciade recémnascidosde risco estimula o interesse pelo impactode fatores, como a prematuridade, no desenvolvimento cognitivo, neuromotor e socioemocional da criança1. Dentre as possíveis conseqüênciasda prematuridade está a paralisia cerebral (PC), que provoca grandes demandas, nãosó em termos de serviços de saúde, educação e assistência social, mastambém para as famíliase as próprias crianças. Estudospreditivosdo diagnóstico da PC2-11 enfatizama relação entre prematuridade e baixo peso ao nascimento com o diagnóstico de PC e recomendam que recém-nascidos pré-termo, com muito baixo peso ou que sofreram intercorrências neurológicas neonatais, sejamacompanhados desde o nascimen-  \nto 12 , para prevenir possíveis atrasos ou tratar, precocemente, as seqüelas mais severas.  \nDada a importância da detecção da PC, além do exame neurológico, foram criados vários testes para diagnóstico precoce13-17. Na área de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, um dos instrumentosmais conhecidos é a Avaliação do Movimento do Bebê (Movement Assessment of Infants-MAI), de Chandler, Andrews e Swanson18, teste usado em programas deacompanhamento nos Estados Unidos, e submetido a váriosestudos devalidade e confiabilidade. No primeiro estudo, Chandler e colaboradores18 concluíram que bebês com total de pontos de risco de 0 a 7 apresentavam baixo risco para PC. A pontuação de 8 a 13 seria indicativa de risco mé -  \nDepartamentos de Terapia OcupacionalT (DTO), FisioterapiaF (DFIT) e PediatriaP (PED) da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte MG, Brasil (UFMG); HDepartamento de Fisioterapia do Hospital das Clínicas/UFMG; ETerapeuta Ocupacional, Bolsista de Iniciação Científica, PIBIC/CNPq, na época do estudo, F* in Memorian. Fontes financia","cbCaide9oz2KDtPy","https://ap.wps.com/l/cbCaide9oz2KDtPy","pdf",37483,6,"Portuguese","# Resumo\n## Objetivo e população\n## Método (MAI e avaliação neurológica)\n## Resultados (sensibilidade, especificidade e valores preditivos)\n## Discussão e implicações","[{\"question\":\"Qual é o objetivo do estudo com o MAI?\",\"answer\":\"Avaliar a validade preditiva do Movement Assessment of Infants (MAI) para detecção precoce de paralisia cerebral em crianças pré-termo brasileiras.\"},{\"question\":\"Como o MAI foi aplicado e qual foi o momento da avaliação neurológica?\",\"answer\":\"O MAI foi aplicado aos 4 e 8 meses de idade corrigida; as crianças foram submetidas a avaliação neurológica entre 2 e 7 anos.\"},{\"question\":\"Quais pontos de corte de risco foram analisados e quando houve melhor desempenho?\",\"answer\":\"Foram analisados escores de risco ≥13 e ≥10; os melhores índices preditivos ocorreram aos 8 meses com ponto de corte ≥13.\"}]","VALIDADE PREDITIVA DO MOVEMENT ASSESSMENT OF INFANTS PARA CRIANÇAS PRÉ-TERMO BRASILEIRAS | PDF",1788798488,9]