[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-pt-112":3,"doc-seo-212628-112":49,"doc-detail-212628-pt":123},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},26,"Document","Contos e Romances",60,"story-novel",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},46,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},28,"Exames","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},47,"Geral","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},29,"Histórias em Quadrinhos","comic",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},27,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},32,"Pesquisa e Relatórios","research-report",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},33,"Religião e Espiritualidade","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},31,"Saúde e Cuidados","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},45,"Tecnologia","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":116,"head_meta":118,"extra_data":120,"updated_unix":122},112,"pt","labor-ordinary-appeal-0000124-5820255120030-hearing-minutes-and-ruling","Recurso Ordinário Trabalhista 0000124-58.2025.5.12.0030 - Ata de Audiência e Despacho","","Recurso Ordinário Trabalhista nº 0000124-58.2025.5.12.0030, com tramitação no Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região. Documento reúne ata de audiência na CEJUSC-JT/Joinville, registrando presença do(a) reclamante AGATHA CRISTIAN NOVAC e ausência da reclamada FNS HOTEL FAZENDA LTDA. Consta menção a questão de notificação via domicílio eletrônico/DJE e integração com PJe-JT, além de decisão que indefere revelia e confissão. Inclui determinações de citação, prazos para defesa, manifestação e possibilidades de conciliação e emenda, com assinatura eletrônica dos magistrados.",{"@graph":59,"@context":115},[60,77,98],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/pt/document/",2,{"item":72,"name":35,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/pt/document/pesquisa-e-relatórios/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/pt/document/labor-ordinary-appeal-0000124-5820255120030-hearing-minutes-and-ruling/212628/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/labor-ordinary-appeal-0000124-5820255120030-hearing-minutes-and-ruling/212628.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"Terk","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-09-19","2026-09-06",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":73},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",{"@type":99,"mainEntity":100},"FAQPage",[101,107,111],{"name":102,"@type":103,"acceptedAnswer":104},"Quem são as partes no Recurso Ordinário Trabalhista 0000124-58.2025.5.12.0030?","Question",{"text":105,"@type":106},"A reclamada é FNS HOTEL FAZENDA LTDA e a parte reclamante é AGATHA CRISTIAN NOVAC. Os advogados indicados no documento correspondem a CAMILA SANTOS DE ASSIS e SHEYLA GUERRETTA.","Answer",{"name":108,"@type":103,"acceptedAnswer":109},"Por que o pedido de revelia e confissão à reclamada foi indeferido?",{"text":110,"@type":106},"O despacho registra que houve erro de transmissão entre DJE e PJe-JT, sem possibilidade de certificar ciência da notificação no momento da audiência. Assim, indefere-se a revelia e confissão.",{"name":112,"@type":103,"acceptedAnswer":113},"Quais providências e prazos foram determinados após a decisão?",{"text":114,"@type":106},"Foi determinada a citação da ré para apresentação de defesa e documentos em quinze dias. Também há orientação de intimação do autor para manifestação em dez dias após a defesa, além de menções a conciliação e, se houver alegação de inépcia, emenda da petição inicial no mesmo prazo.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":117,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":119,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":121,"site_id":52},212628,1788735494,{"code":4,"msg":5,"data":124},{"doc_id":121,"user_id":125,"nickname":85,"user_avatar":126,"doc_module":4,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":127,"file_id":128,"file_url":129,"file_type":130,"file_size":131,"view_count":73,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":132,"language":133,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":134,"faqs":135,"seo_title":136,"seo_description":57,"update_tm":122,"read_time":137},1099525198933,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_155a257f0dc6eb9ab79c44ca47cae57d","Fls.: 1  \nPoder Judiciário  \nJustiça do Trabalho  \nTribunal Regional do Trabalho da 12ª Região  \nRecurso Ordinário Trabalhista 0000124-58.2025.5.12.0030  \nPARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI  \nRelator: MARIA DE LOURDES LEIRIA  \nProcesso Judicial Eletrônico  \nData da Autuação: 23/02/2026  \nValor da causa: R$ 71.588,65  \nPartes:  \nRECORRENTE: AGATHA CRISTIAN NOVAC  \nADVOGADO: CAMILA SANTOS DE ASSIS  \nRECORRENTE: FNS HOTEL FAZENDA LTDA  \nADVOGADO: SHEYLA GUERRETTA  \nRECORRIDO: AGATHA CRISTIAN NOVAC  \nADVOGADO: CAMILA SANTOS DE ASSIS  \nRECORRIDO: FNS HOTEL FAZENDA LTDA  \nADVOGADO: SHEYLA GUERRETTA  \nFls.: 2  \nPODER JUDICIÁRIO  \nJUSTIÇA DO TRABALHO  \nTRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃOCEJUSC-JT/Joinville  \nATOrd 0000124-58.2025.5.12.0030  \nRECLAMANTE: AGATHA CRISTIAN NOVAC  \nRECLAMADO: FNS HOTEL FAZENDA LTDA  \nATA DE AUDIÊNCIA  \nEm 11 de fevereiro de 2025, na sala de sessões da MM. CEJUSC-JT  \n/Joinville, sob a direção do(a) Exmo(a) . Sr(a). Juiz(a) do Trabalho TATIANA SAMPAIO RUSSI, realizou-se audiência relativa à Ação Trabalhista - Rito Ordinário número 0000124-58.2025.5.12.0030, sup ramencionada.  \nÀs 16:30, aberta a audiência, foram apregoadas as partes.  \nPresente a parte reclamante AGATHA CRISTIAN NOVAC,  \npessoalmente, acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a) . CAMILA SANTOS DE ASSIS, OAB 38025/BA.  \nAusente a parte reclamada FNS HOTEL FAZENDA LTDA e ausente seu  \n(a) advogado(a) .  \nOs participantes acompanham a redação da ata, exposta em janela  \nprópria.  \nNão há autorização para divulgação, compartilhamento e/ou  \npublicação de sons e imagens relativas à presente audiência para qualquer fim, exceto para eventual utilização nestes autos, sob pena de responsabilização administrativa, cível e criminal.  \nA presente sessão é regida pelo princípio da confidencialidade, nos  \ntermos do artigo 166 do CPC, sendo vedada a gravação por qualquer dos interlocutores.  \nDecorridos 5 minutos do horário marcado para a audiência, o réu não  \ningressou no ambiente virtual e não informou problema na conexão. Assim, ante aausência da parte ré e a consequente frustração da composição, devolva-se oprocesso à Vara do Trabalho de origem, para as deliberações pertinentes.  \n Documento assinado eletronicamente por TATIANA SAMPAIO RUSSI, em 11/02/2025, às 16:47:18-17f8b8d  \nFls.: 3  \nA parte autora requer a decretação da revelia e a aplicação da pena de confissão à reclamada, tendo em vista que foi notificada via domicilio eletrônico.  \nNos termos do art. 21 do Ato CSJT.GP.SC nº 141/2020, segue link para acesso ao formulário de avaliação dos serviços prestados em conciliação e mediaçãopré-processual ou processual realizada nos Centros de Conciliação.  \n[https: / / docs . google . co m / fo r ms / d / e / 1 FA I pQ LSd d g](https: / / docs . google . co m / fo r ms / d / e / 1 FA I pQ LSd d g)EZ_Njm5w0oGm_PKarO1X_bvpI72SxxFFZBYoNkzL_Zxw/viewform  \nCientes os presentes. Nada mais.  \nTATIANA SAMPAIO RUSSI  \nJuíza do Trabalho  \nAta redigida por ROSANE FERREIRA DE SOUZA, Secretário(a) de Audiência.  \nDocumento assinado eletronicamente por TATIANA SAMPAIO RUSSI, em 11/02/2025, às 16:47:18-17f8b8d [https://pje.trt12.jus.br/pjekz/validacao/25021](https://pje.trt12.jus.br/pjekz/validacao/25021)116401854200000071206570?instancia=1  \nNúmero do processo: 0000124-58.2025.5.12.0030  \nNúmero do documento: 25021116401854200000071206570  \nFls.: 4  \nPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO  \nTRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE  \n0000124-58.2025.5.12.0030  \n: AGATHA CRISTIAN NOVAC: FNS HOTEL FAZENDA LTDA  \nVistos, etc.:  \nEm que pese a alegação da parte autora de que a empresa ré foi  \nnotificada pelo domicílio eletrônico, referido expediente restou pendente deinformação, em virtude do prazo de resposta excedido, situação que significa que houve erro de transmissão de informação entre o DJE e o PJe-JT, não havendo como certificar se a parte teve ou não ciência da notificação.  \nSendo assim, indefiro o requerimento de ","cbCaic0vCPGjlcKM","https://ap.wps.com/l/cbCaic0vCPGjlcKM","pdf",656278,57,"Portuguese","# Ata de Audiência\n## Realização da audiência e registro das partes\n# Despacho e encaminhamentos\n## Notificação eletrônica, comunicação e indeferimento de revelia\n## Citação, prazos, conciliação e manifestação posterior","[{\"question\":\"Quem são as partes no Recurso Ordinário Trabalhista 0000124-58.2025.5.12.0030?\",\"answer\":\"A reclamada é FNS HOTEL FAZENDA LTDA e a parte reclamante é AGATHA CRISTIAN NOVAC. Os advogados indicados no documento correspondem a CAMILA SANTOS DE ASSIS e SHEYLA GUERRETTA.\"},{\"question\":\"Por que o pedido de revelia e confissão à reclamada foi indeferido?\",\"answer\":\"O despacho registra que houve erro de transmissão entre DJE e PJe-JT, sem possibilidade de certificar ciência da notificação no momento da audiência. Assim, indefere-se a revelia e confissão.\"},{\"question\":\"Quais providências e prazos foram determinados após a decisão?\",\"answer\":\"Foi determinada a citação da ré para apresentação de defesa e documentos em quinze dias. Também há orientação de intimação do autor para manifestação em dez dias após a defesa, além de menções a conciliação e, se houver alegação de inépcia, emenda da petição inicial no mesmo prazo.\"}]","Recurso Ordinário Trabalhista 0000124-58.2025.5.12.0030 - Ata de Audiência e Despacho | PDF",88]