[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-pt-112":3,"doc-seo-532985-112":49,"doc-detail-532985-pt":124},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},26,"Document","Contos e Romances",60,"story-novel",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},46,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},28,"Exames","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},47,"Geral","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},29,"Histórias em Quadrinhos","comic",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},27,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},32,"Pesquisa e Relatórios","research-report",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},33,"Religião e Espiritualidade","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},31,"Saúde e Cuidados","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},45,"Tecnologia","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":117,"head_meta":119,"extra_data":121,"updated_unix":123},112,"pt","cinema-discourse-opacity-and-transparency-3rd-edition-revised-and-expanded","O discurso cinematográfico - a opacidade e a transparência - 3 - RevistA e ampliada","","O livro “O discurso cinematográfico: a opacidade e a transparência” apresenta uma análise da teoria cinematográfica a partir de dois polos de tensão: a forma como o “dispositivo” se oculta para produzir ilusionismo (transparência) e como sua revelação permite distanciamento e crítica (opacidade). Na nova edição, Ismail Xavier mantém o texto original de 1977 e acrescenta um capítulo que mapeia o avanço, a dispersão e a reorganização das perspectivas teóricas desde os anos 1980, destacando revisões e mudanças no estudo do espectador, da recepção e do cinema.",{"@graph":59,"@context":116},[60,77,99],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/pt/document/",2,{"item":72,"name":31,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/pt/document/literatura/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/pt/document/cinema-discourse-opacity-and-transparency-3rd-edition-revised-and-expanded/532985/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/cinema-discourse-opacity-and-transparency-3rd-edition-revised-and-expanded/532985.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"Terk","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-30","2026-10-09",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":98},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",7,{"@type":100,"mainEntity":101},"FAQPage",[102,108,112],{"name":103,"@type":104,"acceptedAnswer":105},"Quais são os dois polos centrais discutidos no prefácio do livro?","Question",{"text":106,"@type":107},"O prefácio contrapõe “transparência” e “opacidade” como polos de tensão: a primeira ligada ao ocultamento do dispositivo para aumentar o ilusionismo; a segunda ligada à revelação do dispositivo para gerar distanciamento e crítica.","Answer",{"name":109,"@type":104,"acceptedAnswer":110},"O que muda na nova edição em relação ao texto original?",{"text":111,"@type":107},"A edição nova não interfere no texto original de 1977 (e no apêndice de 1984) e acrescenta um capítulo novo, que reconstrói o percurso posterior da teoria e sua dispersão em temas hegemônicos.",{"name":113,"@type":104,"acceptedAnswer":114},"Como o prefácio caracteriza as teorias dos anos 1970 sobre o espectador?",{"text":115,"@type":107},"As abordagens dos anos 1970 são descritas como pressupondo uma concepção monolítica do cinema “clássico” e uma figura de espectador ideal, com posições e afetos estabelecidos a priori pelo aparato ou pelo texto cinematográfico, sem considerar respostas autônomas.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":118,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":120,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":122,"site_id":52},532985,1791841251,{"code":4,"msg":5,"data":125},{"doc_id":122,"user_id":126,"nickname":85,"user_avatar":127,"doc_module":4,"category_id":30,"category_name":31,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":128,"file_id":129,"file_url":130,"file_type":131,"file_size":132,"view_count":98,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":133,"language":134,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":135,"faqs":136,"seo_title":137,"seo_description":57,"update_tm":138,"read_time":139,"preview_page_count":4},1099525198933,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_155a257f0dc6eb9ab79c44ca47cae57d","ISMAIL XAVIER  \n# O DISCURSO\n\nCINEMATOGRÁFICOa opacidade e a transparência  \n3a ediçaoRevista e ampliada  \n.000  \n◎Ismail Xavier  \nFotos:Acervo Cinemateca Brasileira  \nCIP-Brasil.Catalogacāo-na-fonte(Sindicato Nacional dos Editores de Livros,RJ)  \nXavier,Ismail,1947-  \nX19d  \nOdiscurso cinematográfico:a opacidade e a transparencia,3*edicāo-Sao Paulo,Paze Terra,2005.  \nISBN 85-219-0676-5  \n## Inclui bibliografia\n\n1.Cinema-Estética.2.Cinema-Filosofia I.Título II.Série  \nCDD-791.4301  \n03-1822  \nCDU-791.43.01  \nEDITORA PAZ E TERRA S/ARua do Triunfo,177  \nSanta Efigenia,Sao Paulo,SP—CEP:01212-010Tel.:(011)3337-8399  \nE-mail:vendas@pazeterra.com.br  \nHomePage:www.pazeterra.com.br  \n2005Impresso no Brasil /Pinted in Brazil  \n# PREFÁCIO\n\nHá quase trinta anos,o livro O discurso cinematográfico resiste bravamente como a maisimportante obra sobre teoria cinematográfica produzida no Brasil,mesmo considerando a ex-celencia de outras contribuicoes que vieram depois,algumas inclusive do mesmo Ismail Xavier.Várias geracoes de profissionais do cinema,audiovisual e comunicacāo em geral se formaramnas universidades tendo este livro como a sua principal referencia bibliográfica.As razoes sāosimples de elucidar.Em primeiro lugar,Xavier tem uma vasta bagagem de leituras,abrangendopraticamente tudo o que de importante foi pensado e escrito no terreno dos estudos de cinemadesde as suas origens até as mais recentes discussoes sobre o atual reordenamento do audiovisual.Tem também uma invejável capacidade de condensacāo e síntese,sabendo extrair da babel dosdebates entre as diferentes tendencias teóricas o seu fundo conceitual mais importante,paradepois destilar isso tudo numa linguagem clara e acessível,mas sem comprometer a complexi-dade das questoes discutidas,nem sacrificar a necessária densidade conceitual em nome dequalquer didatismo simplificador.E além de tudo isso,é um autor com opiniao:nāo apenasapresenta objetivamente as várias teorias,mas se posiciona com relacāo a elas.Eis porque umlivro como O discurso cinematográfico demandava uma edicāo nova e atualizada.  \nEvidentemente,um livro publicado originalmente em 1977 reflete as discussoes queestavam em processo naquele momento.Nos anos 1970,o processo de recepcāo do filme eomodo como a posicāo,a subjetividade e os afetos do espectador sāo trabalhados ou “programa-dos\"no cinema mereceram uma atencāo concentrada da crítica,a ponto desses temas terem seconstituído no foco de atencāo privilegiado tanto das teorias estruturalistas,psicanalíticas edesconstrucionistas,quanto das análises mais “engajadas”nas várias perspectivas marxistas,feministas e multiculturalistas.Nessas abordagens,o aparato tecnológico e econômico do cine-ma(na época chamado de“o dispositivo”),bem como a modelacāo do imaginário forjada porseus produtos foram submetidos a uma investigacāo minuciosa e intensiva,no sentido de veri-ficar como o cinema(um certo tipo de cinema)trabalha para interpelar o seu espectador en-  \nO DISCURSO CINEMATOGRAFICO  \nquanto sujeito,ou como esse mesmo cinema condiciona o seu público a identificar-se com eatravés das posicoes de subjetividade construídas pelo filme.Quando o “dispositivo”é oculta-do,em favor de um ganho maior de ilusionismo,a operacāo se diz de transparencia.Quando o“dispositivo”é revelado ao espectador,possibilitando um ganho de distanciamento e crítica,aoperacāo se diz de opacidade.Opacidade e transparencia-subtítulo do livro-sāo os dois pólosde tensāo que resume o essencial do pensamento daquele período.  \nNesta nova edicāo,Xavier optou por nāo interferir no texto original de 1977(e noapêndice de 1984).Em compensacao,adiciona a esta edicāo um capítulo novo,que dá conta doposterior avanco da teoria-e também da sua dispersao ou desconcentracāo em torno apenas dealguns temas hegemonicos.Esse capítulo adicionadoé praticamente um livro novo-como sefosse um Discurso cinematográfico 2-onde,novamente com notável poder de síntese,Xaviertraca o percurso do pensamento teórico desde a crítica ","cbCaiumEkg3wuqi9","https://ap.wps.com/l/cbCaiumEkg3wuqi9","pdf",11742313,202,"Portuguese","# Prefácio\n## O impacto do livro na formação teórica\n## Contexto dos anos 1970 e o foco da crítica\n## Transparência e opacidade como polos de análise\n## A nova edição e o capítulo adicional\n## Redirecionamentos do pensamento cinematográfico desde os anos 1980","[{\"question\":\"Quais são os dois polos centrais discutidos no prefácio do livro?\",\"answer\":\"O prefácio contrapõe “transparência” e “opacidade” como polos de tensão: a primeira ligada ao ocultamento do dispositivo para aumentar o ilusionismo; a segunda ligada à revelação do dispositivo para gerar distanciamento e crítica.\"},{\"question\":\"O que muda na nova edição em relação ao texto original?\",\"answer\":\"A edição nova não interfere no texto original de 1977 (e no apêndice de 1984) e acrescenta um capítulo novo, que reconstrói o percurso posterior da teoria e sua dispersão em temas hegemônicos.\"},{\"question\":\"Como o prefácio caracteriza as teorias dos anos 1970 sobre o espectador?\",\"answer\":\"As abordagens dos anos 1970 são descritas como pressupondo uma concepção monolítica do cinema “clássico” e uma figura de espectador ideal, com posições e afetos estabelecidos a priori pelo aparato ou pelo texto cinematográfico, sem considerar respostas autônomas.\"}]","O discurso cinematográfico - a opacidade e a transparência - 3 - RevistA e ampliada | PDF",1791586594,311]