[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-pt-112":3,"doc-seo-217418-112":49,"doc-detail-217418-pt":123},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},26,"Document","Contos e Romances",60,"story-novel",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},46,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},28,"Exames","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},47,"Geral","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},29,"Histórias em Quadrinhos","comic",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},27,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},32,"Pesquisa e Relatórios","research-report",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},33,"Religião e Espiritualidade","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},31,"Saúde e Cuidados","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},45,"Tecnologia","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":116,"head_meta":118,"extra_data":120,"updated_unix":122},112,"pt","cephalometric-features-of-individuals-pattern-i","Características cefalométricas dos indivíduos Padrão I","","As características cefalométricas de uma amostra de 30 pacientes brasileiros adultos leucodermas classificados como Padrão I foram estudadas em telerradiografias laterais para estabelecer um padrão de referência. O trabalho descreve médias e desvios-padrão para ângulos do plano palatino, goníaco e plano mandibular, incluindo dimorfismo sexual em algumas variáveis. Também avalia dimensões faciais, relação maxilo-mandibular por SNA, SNB e ANB, além de comprimentos efetivos de maxila e mandíbula e inclinações incisais, comparando diferenças entre gêneros.",{"@graph":59,"@context":115},[60,77,98],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/pt/document/",2,{"item":72,"name":35,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/pt/document/pesquisa-e-relatórios/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/pt/document/cephalometric-features-of-individuals-pattern-i/217418/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/cephalometric-features-of-individuals-pattern-i/217418.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"Ava Thompson","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-09-21","2026-09-08",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":70},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",{"@type":99,"mainEntity":100},"FAQPage",[101,107,111],{"name":102,"@type":103,"acceptedAnswer":104},"O que caracteriza o paciente Padrão I no contexto do artigo?","Question",{"text":105,"@type":106},"O Padrão I é descrito como um indivíduo com normalidade das relações esqueléticas sem discrepância sagital ou vertical, com má oclusão decorrente principalmente de desarranjo dentário associado a fatores ambientais.","Answer",{"name":108,"@type":103,"acceptedAnswer":109},"Quais variáveis cefalométricas apresentaram dimorfismo sexual na avaliação do padrão facial?",{"text":110,"@type":106},"O ângulo do plano palatino e o ângulo goníaco mostraram dimorfismo sexual, enquanto o ângulo do plano mandibular não apresentou diferença entre gêneros.",{"name":112,"@type":103,"acceptedAnswer":113},"Como o artigo avalia a relação maxilo-mandibular nos indivíduos Padrão I?",{"text":114,"@type":106},"A relação maxilo-mandibular é analisada com as medidas SNA, SNB e ANB, indicando equilíbrio esquelético sem dimorfismo sexual, conforme os valores obtidos para a amostra.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":117,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":119,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":121,"site_id":52},217418,1789963188,{"code":4,"msg":5,"data":124},{"doc_id":121,"user_id":125,"nickname":85,"user_avatar":126,"doc_module":4,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":127,"file_id":128,"file_url":129,"file_type":130,"file_size":131,"view_count":70,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":132,"language":133,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":134,"faqs":135,"seo_title":136,"seo_description":57,"update_tm":137,"read_time":138},1649267921044,"https://us-avatar.wpscdn.com/avatar/1800007509477c92dfb?_k=1786009248482753345","Características cefalométricas dos indivíduos Padrão I  \nSílvia Augusta Braga Reis*, Leopoldino Capelozza Filho **, Maurício de Almeida Cardoso***, Marco Antônio Scanavini****  \nResumo  \nAs características cefalométricas de uma amostra de 30 pacientes brasileiros, adultos, leucodermas, Padrão I, selecionados a partir da avaliação morfológica de fotografias do perfil, foramestudadas em telerradiografias laterais com o objetivo de definir um padrão de referência, considerando-se as médias e, principalmente, os desvios padrões para estudos comparativos comamostras portadoras de discrepâncias esqueléticas. Na avaliação do padrão de crescimento facial obteve-se 9,4°± 3,2° para o ângulo do plano palatino e 121,4°± 5,3° para o ângulo goníaco, ambos apresentando dimorfismo sexual. O ângulo do plano mandibular apresentou média de  \n29,2°± 4,2°, sem diferença entre os gêneros. Os valores obtidos para as alturas faciais total, inferior, média e posterior foram, respectivamente, 123,0mm± 8,3mm; 68,8mm± 6,6mm;  \n55,9mm± 3,5mm e 62,6mm± 4,7mm. Todas essas variáveis foram significativamente maiores no gênero masculino. Os valores das medidas que definiram a relação maxilo-mandibular corroboraram o equilíbrio esquelético da amostra, pois observou-se 82,2° ± 2,9° para o SNA;  \n79,8° ± 2,5° para o SNB e 2,4° ± 1,4° para o ANB, sem dimorfismo sexual. Os valores obtidos para os comprimentos efetivos da maxila e da mandíbula foram 95,2mm ± 5,7mm e 124,2mm ± 8,2mm, respectivamente, sendo as variáveis do gênero feminino significativamente menoresque as do masculino. Os incisivos superiores e inferiores apresentaram-se mais inclinados que asmédias da literatura, ou seja, 115,2° ± 5,5° para o 1.PP e 93,9° ± 5,7° para o IMPA.  \nPalavras-chave: Cefalometria. Má oclusão. Análise facial.  \nINTRODUÇÃO  \nFavorecido pela normalidade das relações esqueléticas estabelecidas geneticamente e perpetuadas pelo crescimento, o paciente Padrão I foidefinido por Capelozza Filho2 como o indivíduo normal com má oclusão, denominado anteriormen-  \nte por Andrews como o portador de má oclusão normal. Contrariamente aos indivíduos Padrão II, Padrão III, Padrão Face Longa e Padrão Face Curta, os pacientes objeto de estudo desse artigo nãoapresentam discrepância esquelética, seja ela sagital ou vertical que, geneticamente determinadas,  \n* Especialista em Ortodontia pela PROFIS-USP-Bauru; Mestre em Ortodontia pela Universidade Metodista de São Paulo; Professora Assistente do Departamento de Ortodontia de Universidade Metodista de São Paulo.  \n** Professor Doutor da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, USP-Bauru e membro do setor de Ortodontia do HRAC da Universidade de São Paulo, USP-Bauru.  \n*** Mestre em Ortodontia pela Universidade do Estado de São Paulo, UNESP-Araçatuba.  \n**** Professor Doutor Titular da Faculdade de Odontologia da Universidade Metodista de São Paulo, Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Odontologia da Universidade de São Paulo.  \nR Dental Press Ortodon Ortop Facial 67 Maringá, v. 10, n. 1, p. 67-78, jan./fev. 2005  \nmaculam de forma característica o posicionamento dentário.Assim, a má oclusão nos indivíduos Padrão I é decorrente de desarranjo dentário, geralmenterelacionado a fatores etiológicos ambientais, excetonos paciente com discrepâncias dente-osso positivaou negativa. Ou seja, nos pacientes Padrão I “o errodentário é primário, ou a essência da doença” 2, por isso mesmo inespecífico e dificilmente identificadopela análise facial do paciente.  \nO diagnóstico do Padrão Facial é realizado por meio da análise morfológica da face, nas avaliações de frente e perfil. O paciente Padrão I é aquele no qual se reconhece o equilíbrio, e não necessariamente a beleza, nas visões frontal e lateral.  \nNa análise morfológica frontal, os portadores de Padrão I apresentam simetria aparente, distância intercanto medial dos olhos similar à largura do nariz, distância interpupilar similar à largura da comissurabucal, proporção entre os terços faciais, altura","cbCaivUdyPMxt6LX","https://ap.wps.com/l/cbCaivUdyPMxt6LX","pdf",131650,12,"Portuguese","# Resumo\n# Introdução\n## Definição do Padrão I\n## Avaliação morfológica frontal\n## Avaliação do perfil e equilíbrio mandibular","[{\"question\":\"O que caracteriza o paciente Padrão I no contexto do artigo?\",\"answer\":\"O Padrão I é descrito como um indivíduo com normalidade das relações esqueléticas sem discrepância sagital ou vertical, com má oclusão decorrente principalmente de desarranjo dentário associado a fatores ambientais.\"},{\"question\":\"Quais variáveis cefalométricas apresentaram dimorfismo sexual na avaliação do padrão facial?\",\"answer\":\"O ângulo do plano palatino e o ângulo goníaco mostraram dimorfismo sexual, enquanto o ângulo do plano mandibular não apresentou diferença entre gêneros.\"},{\"question\":\"Como o artigo avalia a relação maxilo-mandibular nos indivíduos Padrão I?\",\"answer\":\"A relação maxilo-mandibular é analisada com as medidas SNA, SNB e ANB, indicando equilíbrio esquelético sem dimorfismo sexual, conforme os valores obtidos para a amostra.\"}]","Características cefalométricas dos indivíduos Padrão I | PDF",1788832918,18]