[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-id-113":3,"doc-seo-228257-113":53,"doc-detail-228257-id":127},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45,49],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},55,"Document","Agama & Spiritualitas",60,"religion-spirituality",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},48,"Cerita & Novel","story-novel",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},56,"Gaya Hidup","lifestyle",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},51,"Komik","comic",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},53,"Layanan Kesehatan","healthcare",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},54,"Penelitian & Laporan","research-report",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},49,"Sastra","literature",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},52,"Teknologi","technology",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},50,"Ujian","exam",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},57,"Umum","general",{"id":50,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":51,"show_sort_weight":4,"slug":52},181,"Formulir","formulir",{"code":4,"msg":54,"data":55},"ok",{"site_id":56,"language":57,"slug":58,"title":59,"keywords":60,"description":61,"schema_data":62,"social_meta":120,"head_meta":122,"extra_data":124,"updated_unix":126},113,"id","garda-peradilan-indonesia-law-report-ilr-volume-2-issue-1-legal-principles-of-supreme-court-decisions","Garda Peradilan - Indonesia Law Report (ILR) - Volume 2 Nomor 1 - Kaidah Hukum Putusan","","Garda Peradilan: Indonesia Law Report (ILR) Volume 2 Nomor 1 menghimpun kaidah hukum dari sejumlah putusan Mahkamah Agung. Materi mencakup aspek hukum pidana, pidana anak, perdata, perdata lembaga keuangan, agama, militer, tata usaha negara, serta ketentuan administrasi seperti sanksi denda dan pengujian keputusan. Edisi ini juga memuat kaidah terkait dekriminalisasi norma pidana yang menguntungkan terdakwa, pembatalan akta autentik berbasis hasil laboratorium forensik, tanggung jawab perdata atas kerugian nasabah, dan prinsip-prinsip dalam sengketa keluarga. Disusun untuk rujukan hakim dan praktisi hukum.",{"@graph":63,"@context":119},[64,81,102],{"@type":65,"itemListElement":66},"BreadcrumbList",[67,72,75,78],{"item":68,"name":69,"@type":70,"position":71},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":73,"name":9,"@type":70,"position":74},"https://docshare.wps.com/id/document/",2,{"item":76,"name":31,"@type":70,"position":77},"https://docshare.wps.com/id/document/penelitian-laporan/",3,{"item":79,"name":59,"@type":70,"position":80},"https://docshare.wps.com/id/document/garda-peradilan-indonesia-law-report-ilr-volume-2-issue-1-legal-principles-of-supreme-court-decisions/228257/",4,{"url":79,"name":59,"@type":82,"image":83,"author":88,"headline":59,"publisher":91,"fileFormat":94,"inLanguage":57,"description":61,"dateModified":95,"datePublished":96,"encodingFormat":94,"isAccessibleForFree":97,"interactionStatistic":98},"DigitalDocument",{"url":84,"@type":85,"width":86,"height":87},"https://docshare.wps.com/thumbnails/garda-peradilan-indonesia-law-report-ilr-volume-2-issue-1-legal-principles-of-supreme-court-decisions/228257.png","ImageObject",300,407,{"name":89,"@type":90},"Logic","Person",{"url":68,"name":92,"@type":93},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-04","2026-09-10",true,{"@type":99,"interactionType":100,"userInteractionCount":80},"InteractionCounter",{"@type":101},"ViewAction",{"@type":103,"mainEntity":104},"FAQPage",[105,111,115],{"name":106,"@type":107,"acceptedAnswer":108},"Apa inti kaidah hukum terkait dekriminalisasi norma pidana yang menguntungkan terdakwa setelah perkara diputus?","Question",{"text":109,"@type":110},"Edisi ILR memuat kaidah yang menegaskan penerapan prinsip yang menguntungkan terdakwa dalam konteks pasca putusan, sebagaimana dirujuk melalui Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 577 K/Pid/2024.","Answer",{"name":112,"@type":107,"acceptedAnswer":113},"Bagaimana hasil laboratorium forensik dapat digunakan dalam pembatalan akta autentik?",{"text":114,"@type":110},"Kaida hukum pada edisi ini menyatakan bahwa hasil laboratorium forensik dapat dijadikan dasar pembatalan akta autentik, merujuk Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 5977 K/Pdt/2025.",{"name":116,"@type":107,"acceptedAnswer":117},"Apakah penjamin dapat dimohonkan PKPU atau pailit bersama dengan debitur?",{"text":118,"@type":110},"Kaidah hukum menjelaskan bahwa penjamin tidak dapat dimohonkan PKPU/paillit bersama debitur, sebagaimana dirujuk pada Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 1222 K/Pdt.Sus-Pailit/2025.","https://schema.org",{"og:url":79,"og:type":121,"og:title":59,"og:site_name":92,"og:description":61},"article",{"robots":123,"canonical":79},"index,follow",{"doc_id":125,"site_id":56},228257,1789023762,{"code":4,"msg":5,"data":128},{"doc_id":125,"user_id":129,"nickname":89,"user_avatar":130,"doc_module":4,"category_id":30,"category_name":31,"doc_title":59,"doc_description":61,"doc_content":131,"file_id":132,"file_url":133,"file_type":134,"file_size":135,"view_count":80,"is_deleted":4,"is_public":71,"is_downloadable":71,"audit_status":71,"page_count":136,"language":137,"language_code":57,"site_id":56,"html_lang":57,"table_of_contents":138,"faqs":139,"seo_title":140,"seo_description":61,"update_tm":126,"read_time":141},1099513958762,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/1000023916a998db790?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1784791008015729253","Daftar isi  \nDaftar isi ii  \nDewan Redaksi vi  \nKata Pengantar viii  \nDEKRIMINALISASI NORMA PIDANA YANG 9  \nMENGUNTUNGKAN TERDAKWA SETELAH PERKARA DIPUTUS  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 15 577 K/Pid/2024 .  \nPEMBUATAN RANJI JURAI SILSILAH OLEH 28  \nMAMAK KEPALA WARIS YANG TIDAK SAH MERUPAKAN TINDAK PIDANA PENIPUAN  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 33  \n592 K/Pid/2024 .  \nPERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANAK 48  \nBERDASARKAN USIA PADA WAKTU PERBUATAN TERJADI  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 5721 K/Pid.Sus/2023  \nKERUGIAN LINGKUNGAN TIDAK TER- 59  \nMASUK KERUGIAN KEUANGAN NEGARA DALAM PERKARA KORUPSI  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 72  \n5798 K/Pid.Sus/2025  \nii / 295  \nGARDA PERADILAN : Indonesia Law Report (ILR)  \nVolume 2 Nomor 1  \nDaftar isi  \nTIDAK ADANYA PENGAKUAN FORMAL SEBAGAI MASYARAKAT HUKUM ADATTIDAK MENGHILANGKAN EKSISTENSIMASYARAKAT HUKUM ADAT YANG SECARA EMPIRIS TERNYATA MASIH ADA  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 5287 K/Pdt/2025  \nHASIL LABORATORIUM FORENSIK DAPATDIJADIKAN DASAR PEMBATALAN AKTAOTENTIK  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 5977 K/Pdt/2025  \nLEMBAGA PENDIDIKAN SWASTA YANG SEBAGIAN DANANYA BERSUMBER DARIAPBN/APBD DAN SUMBANGAN HARUS MELAKSANAKAN KETERBUKAAN INFORMASI PUBLIK  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 773 K/Pdt.Sus-KIP/2025  \nPENJAMIN TIDAK DAPAT DIMOHONKAN PKPU/PAILIT BERSAMA DEBITUR  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 1222 K/Pdt.Sus-Pailit/2025  \nPERWALIAN BERSAMA SEBAGAI JALANETIS NEGARA DALAM MEREDAM KONFLIK KELUARGA DAN MENJAGA KEMASLAHATAN ANAK  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 740 K/Ag/2025  \n90  \n106  \n129  \n135  \n145  \n152  \n162  \n169  \n181  \n192  \nGARDA PERADILAN : Indonesia Law Report (ILR) Volume 2 Nomor 1  \niii / 295  \nDaftar isi  \nTANGGUNG JAWAB PERDATA LEMBAGA 202 KEUANGAN ATAS KERUGIAN NASABAH  \nAKIBAT KELALAIAN KARYAWAN  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 208 97 PK/Ag/2025  \nDALUARSA PENUNTUTAN TINDAK PIDA- 214 NA PEMALSUAN SURAT SETELAH LEWAT  \n12 TAHUN SEJAK SURAT DIGUNAKAN  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 219 157 K/Mil/2025  \nPENJATUHAN RESTITUSI TERHADAP TIN- 226 DAK PIDANA YANG MENGANCAM NYA  \nWA DAN PENGANIAYAAN BERAT  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 213 K/Mil/2025  \nSANKSI ADMINISTRATIF BERUPA DENDA 269 ATAS PELANGGARAN UNDANG-UNDANG  \nPASAR MODAL MERUPAKAN SANKSI YANG BERSIFAT PERSONAL DAN TIDAK DAPAT SERTA-MERTA MENGIKAT DAN/ ATAU DAPAT DITAGIHKAN KEPADA AHLI WARIS  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 274 456 K/TUN/2025  \nPENGUJIAN KEPUTUSAN KEPALA PE- 280 LAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TEN  \nTANG PENETAPAN BARANG EKSPOR SEBAGAI BARANG YANG DIKUASAI NEGARA  \nLampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 287 570 K/TUN/2025  \niv / 295  \nGARDA PERADILAN : Indonesia Law Report (ILR) Volume 2 Nomor 1  \nDEWAN REDAKSI  \nDewan Penasihat  \nKetua Mahkamah Agung RI  \nWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial  \nWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Non Yudisial Ketua Kamar Pembinaan Mahkamah Agung RI  \nPenanggung Jawab  \nPanitera Mahkamah Agung RISekretaris Kepaniteraan Mahkamah Agung RI  \nPemimpin Redaksi  \nAsep Nursobah  \nRedaktur Senior  \nPanitera Muda Perkara Perdata Mahkamah Agung RI  \nPanitera Muda Perkara Perdata Khusus Mahkamah Agung RIPanitera Muda Perkara Pidana Mahkamah Agung RI  \nPanitera Muda Perkara Pidana Khusus Mahkamah Agung RIPanitera Muda Perkara Perdata Agama Mahkamah Agung RIPanitera Muda Perkara Tata Usaha Negara Mahkamah Agung RIPanitera Muda Perkara Militer Mahkamah Agung RIPanitera Muda Kamar Perdata Mahkamah Agung RI  \nPanitera Muda Kamar Pidana Mahkamah Agung RI  \nPanitera Muda Kamar Agama Mahkamah Agung RIPanitera Muda Kamar Militer Mahkamah Agung RIPanitera Muda Kamar Tata Usaha Negara Mahkamah Agung RI  \nSekretaris Redaksi  \nAhmad Zainul Anam  \nWakil Sekretaris Redaksi  \nAngel Firstia Kresna  \n vi/ 295  GARDA PERADILAN : Indonesia Law Report (ILR)  \nVolume 2 Nomor 1  \nHome \u003C\u003C  \nDEWAN REDAKSI  \nRedaktur  \nDwi Sugiarto  \nAmiruddin Mahmud  \nArief Sapto Nugroho  \nRechtika Dianita  \nM. Nur ","cbCaiaMd3tNFDc7A","https://ap.wps.com/l/cbCaiaMd3tNFDc7A","pdf",6547004,297,"Indonesian","# DEKRIMINALISASI NORMA PIDANA YANG MENGUNTUNGKAN TERDAKWA SETELAH PERKARA DIPUTUS\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 577 K/Pid/2024\n# PEMBUATAN RANJI JURAI SILSILAH OLEH MAMAK KEPALA WARIS YANG TIDAK SAH MERUPAKAN TINDAK PIDANA PENIPUAN\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 33 592 K/Pid/2024\n# PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANAK BERDASARKAN USIA PADA WAKTU PERBUATAN TERJADI\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 5721 K/Pid.Sus/2023\n# KERUGIAN LINGKUNGAN TIDAK TERMASUK KERUGIAN KEUANGAN NEGARA DALAM PERKARA KORUPSI\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 72 5798 K/Pid.Sus/2025\n# TIDAK ADANYA PENGAKUAN FORMAL SEBAGAI MASYARAKAT HUKUM ADAT TIDAK MENGHILANGKAN EKSISTENSI\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 5287 K/Pdt/2025\n# HASIL LABORATORIUM FORENSIK DAPAT DIJADIKAN DASAR PEMBATALAN AKTA OTENTIK\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 5977 K/Pdt/2025\n# LEMBAGA PENDIDIKAN SWASTA YANG SEBAGIAN DANANYA BERSUMBER DARI APBN/APBD DAN SUMBANGAN HARUS MELAKSANAKAN KETERBUKAAN INFORMASI PUBLIK\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 773 K/Pdt.Sus-KIP/2025\n# PENJAMIN TIDAK DAPAT DIMOHONKAN PKPU/PAILIT BERSAMA DEBITUR\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 1222 K/Pdt.Sus-Pailit/2025\n# PERWALIAN BERSAMA SEBAGAI JALANETIS NEGARA DALAM MEREDAM KONFLIK KELUARGA DAN MENJAGA KEMASLAHATAN ANAK\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 740 K/Ag/2025\n# TANGGUNG JAWAB PERDATA LEMBAGA KEUANGAN ATAS KERUGIAN NASABAH AKIBAT KELALAIAN KARYAWAN\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 208 97 PK/Ag/2025\n# DALUARSA PENUNTUTAN TINDAK PIDANA PEMALSUAN SURAT SETELAH LEWAT 12 TAHUN SEJAK SURAT DIGUNAKAN\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 219 157 K/Mil/2025\n# PENJATUHAN RESTITUSI TERHADAP TINDAK PIDANA YANG MENGANCAM NYAWA DAN PENGANIAYAAN BERAT\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 213 K/Mil/2025\n# SANKSI ADMINISTRATIF BERUPA DENDA ATAS PELANGGARAN UNDANG-UNDANG PASAR MODAL BERSIFAT PERSONAL DAN TIDAK DAPAT SERTA-MERTA MENGIKAT ATAU DITAGIHKAN KEPADA AHLI WARIS\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 274 456 K/TUN/2025\n# PENGUJIAN KEPUTUSAN KEPALA PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TENTANG PENETAPAN BARANG EKSPOR SEBAGAI BARANG YANG DIKUASAI NEGARA\n## Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 287 570 K/TUN/2025","[{\"question\":\"Apa inti kaidah hukum terkait dekriminalisasi norma pidana yang menguntungkan terdakwa setelah perkara diputus?\",\"answer\":\"Edisi ILR memuat kaidah yang menegaskan penerapan prinsip yang menguntungkan terdakwa dalam konteks pasca putusan, sebagaimana dirujuk melalui Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 577 K/Pid/2024.\"},{\"question\":\"Bagaimana hasil laboratorium forensik dapat digunakan dalam pembatalan akta autentik?\",\"answer\":\"Kaida hukum pada edisi ini menyatakan bahwa hasil laboratorium forensik dapat dijadikan dasar pembatalan akta autentik, merujuk Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 5977 K/Pdt/2025.\"},{\"question\":\"Apakah penjamin dapat dimohonkan PKPU atau pailit bersama dengan debitur?\",\"answer\":\"Kaidah hukum menjelaskan bahwa penjamin tidak dapat dimohonkan PKPU/paillit bersama debitur, sebagaimana dirujuk pada Lampiran Putusan Mahkamah Agung Nomor 1222 K/Pdt.Sus-Pailit/2025.\"}]","Garda Peradilan - Indonesia Law Report (ILR) - Volume 2 Nomor 1 - Kaidah Hukum Putusan | PDF",457]