[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-seo-218749-114":3,"detail-sidebar-cat-1-fr-114":74,"doc-detail-218749-fr":108},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"ok",{"site_id":7,"language":8,"slug":9,"title":10,"keywords":11,"description":12,"schema_data":13,"social_meta":67,"head_meta":69,"extra_data":71,"updated_unix":73},114,"fr","semen-48-2021-signifier-and-materiality-iconicity-and-plasticity-in-verbal-and-visual-digital-documents","Semen 48 - 2021 - Signifiant et matière, l’iconicité et la plasticité dans le document numérique verbal et visuel","","Le numéro thématique Semen 48/2021 développe une réflexion sur le discours numérique à travers les notions de matérialité, d’iconicité du signifiant et de plasticité. Il prolonge les débats sur l’écriture et les textualités numériques en montrant comment l’hypertextualité, la multidimensionnalité, l’imprévisibilité et les dispositifs verbo-visuels transforment la production et la réception du sens. Le dossier met aussi en perspective les inscriptions verbales et visuelles, ainsi que les langages de description et de programmation.",{"@graph":14,"@context":66},[15,34,49],{"@type":16,"itemListElement":17},"BreadcrumbList",[18,23,27,31],{"item":19,"name":20,"@type":21,"position":22},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":24,"name":25,"@type":21,"position":26},"https://docshare.wps.com/fr/template/","Template",2,{"item":28,"name":29,"@type":21,"position":30},"https://docshare.wps.com/fr/template/formulaires/","Formulaires",3,{"item":32,"name":10,"@type":21,"position":33},"https://docshare.wps.com/fr/template/semen-48-2021-signifier-and-materiality-iconicity-and-plasticity-in-verbal-and-visual-digital-documents/218749/",4,{"url":32,"name":10,"@type":35,"author":36,"headline":10,"publisher":39,"fileFormat":42,"inLanguage":8,"description":12,"dateModified":43,"datePublished":43,"encodingFormat":42,"isAccessibleForFree":44,"interactionStatistic":45},"DigitalDocument",{"name":37,"@type":38},"Finn","Person",{"url":19,"name":40,"@type":41},"DocShare","Organization","application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document","2026-09-08",true,{"@type":46,"interactionType":47,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":48},"ViewAction",{"@type":50,"mainEntity":51},"FAQPage",[52,58,62],{"name":53,"@type":54,"acceptedAnswer":55},"Quel est l’objectif principal du numéro thématique Semen 48/2021 ?","Question",{"text":56,"@type":57},"Réactualiser le débat sur le discours numérique en enrichissant l’analyse grâce à un examen précis des caractéristiques de la matérialité, de l’iconicité du signifiant et de la plasticité dans le document numérique.","Answer",{"name":59,"@type":54,"acceptedAnswer":60},"Comment le dossier définit-il la relation entre matérialité, iconicité et plasticité ?",{"text":61,"@type":57},"Il met en évidence la dimension iconique et la textualité hybride verbo-visuelle du texte numérique, tout en reliant ces aspects aux transformations liées aux nouvelles textualités et aux dispositifs de navigation, diffusion et partage.",{"name":63,"@type":54,"acceptedAnswer":64},"Quels types de cadres théoriques sont mobilisés dans les contributions ?",{"text":65,"@type":57},"Le dossier privilégie des cadres épistémologiques et théoriques variés, favorisant le dialogue entre sémiotique, linguistique textuelle et du discours, sciences de l’information et de la communication, et sciences cognitives, afin de rendre compte du flux du sens accru par le numérique.","https://schema.org",{"og:url":32,"og:type":68,"og:title":10,"og:site_name":40,"og:description":12},"article",{"robots":70,"canonical":32},"index,follow",{"doc_id":72,"site_id":7},218749,1788858963,{"code":4,"msg":75,"data":76},"success",[77,81,85,89,92,96,100,104],{"id":78,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":79,"show_sort_weight":4,"slug":80},187,"Affiches","affiches",{"id":82,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":83,"show_sort_weight":4,"slug":84},185,"CV","cv-de4d58cbecd644d0a7e318765621a3e1",{"id":86,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":87,"show_sort_weight":4,"slug":88},186,"Factures","factures",{"id":90,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":29,"show_sort_weight":4,"slug":91},189,"formulaires",{"id":93,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":94,"show_sort_weight":4,"slug":95},191,"Général","general-191",{"id":97,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":98,"show_sort_weight":4,"slug":99},190,"Lettres","lettres",{"id":101,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":102,"show_sort_weight":4,"slug":103},184,"Présentations","cv-767d690125b54e1a9d6afd8b391bba13",{"id":105,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":106,"show_sort_weight":4,"slug":107},188,"Réseaux sociaux","reseaux-sociaux",{"code":4,"msg":75,"data":109},{"doc_id":72,"user_id":110,"nickname":37,"user_avatar":111,"doc_module":22,"category_id":90,"category_name":29,"doc_title":10,"doc_description":12,"doc_content":112,"file_id":113,"file_url":114,"file_type":115,"file_size":116,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":22,"is_downloadable":22,"audit_status":22,"page_count":117,"language":118,"language_code":8,"site_id":7,"html_lang":8,"table_of_contents":119,"faqs":120,"seo_title":121,"seo_description":12,"update_tm":73,"read_time":30},34359740700684,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/1f400023980c374ae676?_k=1777273430885731487","Semen\n48 / 2021\nSignifiant et matière : l’iconicité et la plasticité dans le document numérique verbal et visuel\nDossier thématique\nCoord. : Marion Colas-Blaise (Université du Luxembourg), Maria Giulia Dondero (FNRS/Université de Liège), Emmanuelle Pelard (Université du Luxembourg)\nPrésentation\nMarion Colas-Blaise et Maria Giulia Dondero\nCirconscrire un champ d’investigation\nLe numéro thématique intitulé « Signifiant et matière : l’iconicité et la plasticité dans le document numérique verbal et visuel » de la revue Semen propose de prolonger les réflexions actuelles sur le discours numérique (Marcoccia 2016, Simon 2017, Paveau 2017), qui ne cesse de nous interpeller. Il témoigne, en effet, à sa manière, de la main-mise de l’« intelligence artificielle » dont Éric Sadin (2018 : 12) interroge la « puissance de déflagration », ainsi que de l’évolution des technologies digitales (Masselot & Rasse 2015) et des nouvelles possibilités qu’elles ouvrent. D’où l’idée de réunir ici six contributions qui interrogent quelques aspects du discours numérique, en abordant également la composante plus spécifiquement textuelle : la matérialité en relation avec l’iconicité et la plasticité. Nous visons ainsi à réactualiser le débat sur le discours numérique qui a cours depuis plusieurs années, en cherchant à l’enrichir à travers l’examen pointu de certaines de ses caractéristiques.\nLa problématique n’est pas nouvelle. En ce qui concerne le texte non numérique, on se reportera, en particulier, au traitement de la question de l’iconicité du signifiant par une linguistique analogique (Monneret 2004, 2014). Les plasticités numériques ont été ciblées, notamment, par des travaux portant sur les interfaces homme-machine. Très concrètement, la prise en considération des nouvelles textualités nous rend attentifs à l’hypertextualité caractérisée par la délinéarisation et la multidimensionnalité, par l’augmentation et l’imprévisibilité (Paveau 2017). Les liens hypertextes ou « technomots » (Paveau 2015a [2014]), rehaussés par la couleur, le soulignement, le clignotement ou des signes iconiques (Saemmer, 2014 ; Saemmer & Maza dirs 2008), mais aussi les « esthétiques numériques tactiles » (Guilet & Pelard dirs 2016) mettent en avant la « matérialité » du texte numérique, en relation avec l’iconicité et la plasticité. Le texte numérique comprend une dimension iconique, en particulier visuelle, qui constitue une de ses spécificités. On s’en autorise pour parler d’une textualité hybride de nature verbo-visuelle.\nAinsi, face à l’apparition de formes textuelles numériques inédites, qui complexifient la donne, le présent dossier sur la matérialité, l’iconicité du signifiant et la plasticité s’inscrit dans le sillage des travaux de recherche existants, tels que le numéro de Questions de communication intitulé « Plasticité des dispositifs d’information et de communication » (Morelli & Lazar dirs 2015), qu’il cherche en même temps à réactualiser. Il vise à montrer en quoi la question de la plasticité et de la matérialité du document numérique – question d’autant plus sensible que certains chercheurs ont tendance à taxer le document numérique d’immatériel et de virtuel – nous demande de questionner à nouveaux frais les processus sémiosiques de production et de réception du sens à partir, fondamentalement, de la question de l’écriture numérique au sens large. Celle-ci concerne les inscriptions verbales ou visuelles sur des supports, c’est-à-dire les apports rendant possibles des appréhensions sensibles et perceptivo-cognitives sur des supports matériels. On voit aussi que la question de la matérialité ne concerne pas que le niveau de la nouvelle textualité au sens étroit du terme. Elle oblige à une réflexion sur les langages de description et de programmation.\nLa spécificité de ce dossier réside, enfin, dans la mise à contribution de cadres théoriques et épistémologiques différents : les contributions explorent les possibilités de dialogue entre les disciplines, en part","cbCaifF6BRz8Ldw0","https://ap.wps.com/l/cbCaifF6BRz8Ldw0","docx",56022,7,"French","# Signifiant et matière : l’iconicité et la plasticité dans le document numérique verbal et visuel\n## Circonscrire un champ d’investigation\n## La matérialité, l’iconicité et la plasticité : défis et enjeux","[{\"question\":\"Quel est l’objectif principal du numéro thématique Semen 48/2021 ?\",\"answer\":\"Réactualiser le débat sur le discours numérique en enrichissant l’analyse grâce à un examen précis des caractéristiques de la matérialité, de l’iconicité du signifiant et de la plasticité dans le document numérique.\"},{\"question\":\"Comment le dossier définit-il la relation entre matérialité, iconicité et plasticité ?\",\"answer\":\"Il met en évidence la dimension iconique et la textualité hybride verbo-visuelle du texte numérique, tout en reliant ces aspects aux transformations liées aux nouvelles textualités et aux dispositifs de navigation, diffusion et partage.\"},{\"question\":\"Quels types de cadres théoriques sont mobilisés dans les contributions ?\",\"answer\":\"Le dossier privilégie des cadres épistémologiques et théoriques variés, favorisant le dialogue entre sémiotique, linguistique textuelle et du discours, sciences de l’information et de la communication, et sciences cognitives, afin de rendre compte du flux du sens accru par le numérique.\"}]","Semen 48 - 2021 - Signifiant et matière, l’iconicité et la plasticité dans le document numérique verbal et visuel | DOCX"]