[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-fr-114":3,"doc-seo-178499-114":41,"doc-detail-178499-fr":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},187,1,"Template","Affiches","affiches",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},185,"CV","cv-de4d58cbecd644d0a7e318765621a3e1",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},186,"Factures","factures",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},189,"Formulaires","formulaires",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},191,"Général","general-191",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},190,"Lettres","lettres",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},184,"Présentations","cv-767d690125b54e1a9d6afd8b391bba13",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},188,"Réseaux sociaux","reseaux-sociaux",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":107,"head_meta":109,"extra_data":111,"updated_unix":113},114,"fr","institutions-power-and-actors-an-integrative-model","Institutions, pouvoir et acteurs - un modèle intégrateur","","Les institutions déterminent et stabilisent des ordres sociaux tout en offrant des « possibles » qui permettent aux individus d’agir dans leur environnement. La relation institution/acteur s’appuie sur un pouvoir bilatéral : l’institution contraint et organise, tandis que les acteurs utilisent ces ressources pour renforcer ou transformer les cadres existants. L’article propose un modèle articulant les piliers régulateurs, normatifs et cognitifs, et montre que trois formes de pouvoir opèrent dans le fonctionnement institutionnel (pouvoir épisodique, dispositionnel et facilitatif).",{"@graph":51,"@context":106},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/fr/template/",2,{"item":63,"name":27,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/fr/template/général/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/fr/template/institutions-power-and-actors-an-integrative-model/178499/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/institutions-power-and-actors-an-integrative-model/178499.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"นรินทร์","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/octet-stream","2026-09-18","2026-09-02",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":61},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98,102],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Pourquoi le lien entre institutions et pouvoir est-il présenté comme essentiel ?","Question",{"text":96,"@type":97},"Parce que l’institution est décrite comme une source de possibles et un espace de contraintes, et que le pouvoir structure ainsi l’action des individus et des organisations.","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"Quels sont les trois piliers de l’institution mobilisés dans l’article ?",{"text":101,"@type":97},"Les piliers régulateurs, normatifs et cognitifs, qui correspondent à des éléments matériels et tangibles pour le régulateur, et à des éléments socio-construits pour les dimensions normatives et cognitives.",{"name":103,"@type":94,"acceptedAnswer":104},"Quelles sont les trois formes de pouvoir proposées par le modèle ?",{"text":105,"@type":97},"Le pouvoir épisodique (contrainte exercée par certains acteurs), le pouvoir dispositionnel (éléments institutionnalisés imposant manières de penser et de se comporter), et le pouvoir facilitatif (éléments matériels et réglementaires qui retirent ou distribuent l’agence).","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":108,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":110,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":112,"site_id":44},178499,1788332094,{"code":4,"msg":5,"data":115},{"doc_id":112,"user_id":116,"nickname":76,"user_avatar":117,"doc_module":9,"category_id":26,"category_name":27,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":118,"file_id":119,"file_url":120,"file_type":121,"file_size":122,"view_count":61,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":123,"language":124,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":125,"faqs":126,"seo_title":127,"seo_description":49,"update_tm":113,"read_time":128},2336475104957,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/22000c4c6bd8a5076e1?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1787554080175789136","Institutions, pouvoir  et acteurs: un modèle intégrateur\nAntoine Blanc\nDauphine Recherche en Management\nUMR CNRS 7086\nRésumé:\nLes institutions déterminent, structurent et stabilisent certains ordres sociaux. Pour autant, elles ne sont pas seulement contraignantes mais constituent aussi une source de possibles permettant aux individus d’agir dans leur environnement. La notion d’institution est ainsi intimement attachée à celle de pouvoir. Les acteurs sont à la fois contraints par l’institution et en même temps tirent d’elles une capacité à les transformer. Le pouvoir dans la relation institution/acteur est ainsi bilatéral, et sa compréhension apparait essentielle pour l’agenda néo-institutionnel. Toutefois il faut constater que les travaux qui explorent le lien entre institutions et pouvoir restent lacunaires à plusieurs égards. En particulier, l’institution, tout comme le pouvoir sont souvent abordés de manière réductionniste. Dans cet article, nous voulons rendre compte de la complexité de l’institution, en explorant les différentes formes de pouvoir dont elle relève. Nous proposons un modèle qui s’appuie sur les piliers régulateurs, normatifs et cognitifs de l’institution. Nous montrons que le fonctionnement de l’institution relève de trois formes de pouvoir. La première (pouvoir épisodique) repose sur la contrainte que peuvent exercer certains acteurs. La seconde (pouvoir dispositionnel) fait référence à des éléments institutionnalisés qui imposent des manières de penser et de se comporter. Enfin, la troisième (pouvoir facilitatif) fait référence à des éléments matériels et réglementaires qui retirent ou distribuent de l’agence aux individus et organisations. Dans notre modèle, l’agence provient donc en partie de l’institution qui génère des champs limités de possibles collectivement acceptés. Ces trois formes de pouvoir relient le pilier réglementaire de l’institution, constitué d’éléments matériels et tangibles avec les piliers cognitifs et normatifs, constitués d’éléments socio-construits. Les acteurs sont contraints par ce champ de pouvoirs, mais peuvent aussi utiliser leurs capacités pour le renforcer ou le transformer. L’action individuelle est présentée ici comme une forme hybride entre volontarisme et déterminisme. Les piliers institutionnels et les acteurs sont alors inscrits dans un réseau de pouvoirs et de contraintes mutuelles qui produisent des mécanismes d’autoréglage et de transformation. Notre modèle théorique questionne ainsi la nature des institutions. En dépassant le débat réalisme-socioconstructivisme sur l’ontologie des institutions, nous décrivons l’institution comme un système de pouvoirs, dans lequel des éléments de nature différente interagissent et permettent la circulation et la transformation des contraintes et des possibles. Ce modèle théorique propose ainsi une nouvelle approche institutionnelle qui pourra être utile pour de futures recherches empiriques. En particulier, il permet de mieux instruire le lien acteur institution en évitant des écueils réductionnistes. En outre, en formalisant les éléments de l’institution et en la définissant comme un système de pouvoir, il invite le chercheur à porter son regard sur la multiplicité des porteurs institutionnels, leur interaction, et leur lien avec les acteurs pour comprendre la dynamique institutionnelle et ses antécédents.\nMots-Clés :\nNéo-institutionnalisme, pouvoir, piliers institutionnels.\nInstitutions, pouvoir  et acteurs: un modèle intégrateur\nInstitutions, pouvoir  et acteurs: un modèle intégrateur\nInstitutions, pouvoir  et acteurs: un modèle intégrateur\nIntroduction\nPeu d’études institutionnelles abordent un champ sans le réduire à une dimension, que ce soit l’aspect culturo-cognitif, l’aspect normatif ou encore l’aspect réglementaire \u0013 ADDIN EN.CITE \u0013 ADDIN EN.CITE.DATA \u0015\u0014(\u0013 HYPERLINK \\l \"_ENREF_24\" \\o \"Farashahi, 2005 #121\" \u0014Farashahi, Hafsi, & Molz, 2005\u0015; \u0013 HYPERLINK \\l \"_ENREF_30\" \\o \"Greenwood, 2008 #71\" \u0014Greenwood, Oliver, Sahlin, & ","cbCaiqbIlXljeRmT","https://ap.wps.com/l/cbCaiqbIlXljeRmT","doc",173252,35,"French","# Introduction\n## Trois piliers de l’institution et leurs limites\n## Le pouvoir au cœur de la réflexion institutionnelle\n## Modèle intégrateur : formes et mécanismes de pouvoir","[{\"question\":\"Pourquoi le lien entre institutions et pouvoir est-il présenté comme essentiel ?\",\"answer\":\"Parce que l’institution est décrite comme une source de possibles et un espace de contraintes, et que le pouvoir structure ainsi l’action des individus et des organisations.\"},{\"question\":\"Quels sont les trois piliers de l’institution mobilisés dans l’article ?\",\"answer\":\"Les piliers régulateurs, normatifs et cognitifs, qui correspondent à des éléments matériels et tangibles pour le régulateur, et à des éléments socio-construits pour les dimensions normatives et cognitives.\"},{\"question\":\"Quelles sont les trois formes de pouvoir proposées par le modèle ?\",\"answer\":\"Le pouvoir épisodique (contrainte exercée par certains acteurs), le pouvoir dispositionnel (éléments institutionnalisés imposant manières de penser et de se comporter), et le pouvoir facilitatif (éléments matériels et réglementaires qui retirent ou distribuent l’agence).\"}]","Institutions, pouvoir et acteurs - un modèle intégrateur | DOC",12]