[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-38699-fr":3,"doc-seo-38699-114":29},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":20,"is_downloadable":20,"audit_status":20,"page_count":21,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},38699,7971461741311,"Ophelia","https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/74000253aff267980c6?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1779345379180704826",64,"Recherche & Rapport","La sociologie de la littérature: un historique","Ouvrage centré sur l’historique de la « sociologie de la littérature » et sur l’élaboration d’un cadre problématique général reliant le texte littéraire au social. Le texte examine les limites de cette catégorie dans les manuels et dictionnaires de sociologie et recense, sans exhaustivité, les pensées et doctrines qui ont tenté de théoriser la relation entre production, réception, fonctions sociales et spécificité des œuvres. Il propose un parcours chronologique, révélant des logiques et moments conflictuels, des étapes et conjonctures, notamment au XIXe siècle.","Marc Angenot & Régine Robin  \nLa sociologie de la littérature:  \nun historique  \nsuivi d’une Bibliographie de la sociocritique & de la sociologie  \nde la littérature par Marc Angenot & Janusz Przychodzeñ  \nDiscours social / Social Discourse  \nNouvelle série / New Series Volume IX (2002)  \nDiscours social / Social Discourse est une collection de monographies et detravaux collectifs, en français ou en anglais , relevant de la théorie du discours social et rendant compte de recherches historiques et sociologiques d’analysedu discours. Cette collection est publiée à Montréal par la CHAIRE JAMES MCGILL de langue et littérature françaises de l’Université McGill. Le présent volume est le neuvième de la deuxième série qui succède à la revue trimestrielle Discours social / Social Discourse laquelle a paru de l’hiver 1988 à l’hiver 1996. Discours social / Social Discourse est dirigé par Marc Angenot.  \n\n| Nouvelle série, année 2002, volume VIII :\u003Cbr>Marc Angenot & Régine Robin, La sociologie de la littérature: un historique suivi d’une Bibliographie de la sociocritique & de la sociologie de la littérature\u003Cbr>par Marc Angenot & Janusz Przychodzeñ.\u003Cbr>un volume de 96 pages (20 x 22) .\u003Cbr>© Marc Angenot, Régine Robin, Janusz Przychodzeñ, 2002. |\n| --- |\n| Prix de vente, taxes comprises et franco de port au Canada: $ (CAD) 10.00.\u003Cbr>En Europe: € 7.00. |\n\nDAN S LA M ÊME COLLECTION:  \n1. L’antimilitarisme: idéologie et utopie par Marc Angenot  \n2. Dialogues de sourds: doxa et coupure cognitive par Marc Angenot  \n3. Sociocritique et Analyse du discours. Présenté par Pascal Brissette et Paul Choinière  \n4. L’ennemi du peuple par Marc Angenot.  \n5. On ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments—& autres essais par M. Angenot  \n6. La chute du mur de Berlin dans les idéologies. Actes du colloque de paris de mai 2001, dirigés par Régine Robin et Marc Angenot. Éd. Guillaume Pinson.  \n7. Écritures hors foyer, édité par P. Brissette, P. Choinière, G. Pinson, M. Prevost.  \n8. Marc Angenot, Interventions critiques I.  \nLa sociologie de la littérature: un historique  \nCette petite étude, publiée en un premier tirage, rapidement épuisé, en 1991, a été revue etcorrigée par Marc Angenot en 1993-94; de nombreuses corrections et additions ont été faites alors dans le corps du texte. Une bibliographie étendue y a été adjointe. Ce tirage de 1993-94 est épuisé également. Nous nous bornons, à la demande de plusieurs étudiants et collègues, à republier telle quelle cette seconde édition.  \nI. Pré liminaires  \nOn ne peut a border l'histoire de la sociologie de la littérat ure qu'en inscrivant d'em blé eune s é rie de ré serves et de restrictions à l'é gard de la catégorie m ê me de « sociologie dela littérat ure» . Il est facile de constater que cette catégorie ou cet objet sontg é n é ralement absents des manuels et dictionnaires de sociologie . Les grands penseurs classiques de la sociologie , Weber , Sim mel , Pareto , Durkheim , Tarde , etc . ont consacré de nom breux travaux à la sociologie des religions , de l'éducation , des part is politiques , de l'opinion publique etc . , mais peu ou pas à une sociologie de la littérat ure .1 L'étiquette de « sociologue de la littérat ure» n'a pas été revendiqué e par les fond ateurs du domaine sociologique pas plus que par les critiques et penseurs , antérieurs d u moins aux anné es 1950 , dont nous allons parler. Il existe bien , depuis une quarantaine d'anné es au moins , une act ivité de sociologie em pirique des institutions littéraires et éditoriales , du marché du livre , des publics , de la vie littéraire (voir les travaux de F ü gen , d' Escarpit et l' É cole de Bordeaux , les analyses de Pierre Bourdieu et de certains de ses é lèves) , mais cette sociologie est loin d'é puiser et m ê me d'a border vraiment le domaine que se donnè rent , de Marx à Lukà cs et à Adorno , les penseurs qui sont com muné ment appelé s ( par anachronisme) des « sociologues de la littérat ure» . Quel est donc ce domaine dan","cbCaiu84w3nsIC0n","https://ap.wps.com/l/cbCaiu84w3nsIC0n","pdf",1384756,1,96,"French","fr",114,"# Cadre et orientations\n## Définir le champ : réserves et restrictions\n## Relation texte littéraire / social\n# La littérature dans les historiosophies du XIXe siècle","[{\"question\":\"Quel est l’objectif principal de l’étude sur la sociologie de la littérature ?\",\"answer\":\"Élaborer un cadre problématique général expliquant la relation entre le texte littéraire et le social, en tenant compte des déterminations et médiations liées à la production, à la réception et aux fonctions sociales, ainsi que de la spécificité des textes.\"},{\"question\":\"Pourquoi la catégorie « sociologie de la littérature » est-elle difficile à repérer dans les manuels de sociologie ?\",\"answer\":\"Le texte souligne que cette catégorie ou cet objet est généralement absent des manuels et dictionnaires de sociologie, même si des auteurs classiques ont travaillé sur d’autres domaines (religion, éducation, partis politiques, opinion publique).\"},{\"question\":\"Comment l’auteur organise-t-il l’exposé des pensées et doctrines ?\",\"answer\":\"L’ouvrage suit grosso modo un ordre chronologique, afin de mieux saisir des logiques fondamentales, des moments conflictuels, des étapes et des conjonctures, même si cela peut fragmenter des ensembles analytiques.\"}]",1783071143,148,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":27},"the-sociology-of-literature-a-history","",{"@graph":35,"@context":84},[36,53,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,50],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/recherche-rapport/",3,{"item":51,"name":13,"@type":42,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/the-sociology-of-literature-a-history/38699/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":61,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":40,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-03",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Quel est l’objectif principal de l’étude sur la sociologie de la littérature ?","Question",{"text":74,"@type":75},"Élaborer un cadre problématique général expliquant la relation entre le texte littéraire et le social, en tenant compte des déterminations et médiations liées à la production, à la réception et aux fonctions sociales, ainsi que de la spécificité des textes.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"Pourquoi la catégorie « sociologie de la littérature » est-elle difficile à repérer dans les manuels de sociologie ?",{"text":79,"@type":75},"Le texte souligne que cette catégorie ou cet objet est généralement absent des manuels et dictionnaires de sociologie, même si des auteurs classiques ont travaillé sur d’autres domaines (religion, éducation, partis politiques, opinion publique).",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Comment l’auteur organise-t-il l’exposé des pensées et doctrines ?",{"text":83,"@type":75},"L’ouvrage suit grosso modo un ordre chronologique, afin de mieux saisir des logiques fondamentales, des moments conflictuels, des étapes et des conjonctures, même si cela peut fragmenter des ensembles analytiques.","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24}]