[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-37250-fr":3,"doc-seo-37250-114":29},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":20,"is_downloadable":20,"audit_status":20,"page_count":21,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},37250,8796095360427,"Lucas Martin","https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_994ba38a5ba835b3df7d355c54d3ed8d",59,"Littérature","Dictionnaire Spinoza","Le Dictionnaire Spinoza présente la philosophie de Spinoza, et en particulier L’Éthique, comme une entreprise de définition et de redéfinition des termes. L’introduction examine la portée des définitions qui ouvrent et parsèment l’ouvrage, entre création d’objets et conventions d’emploi, à la manière d’un traité de géométrie ou d’un dictionnaire de langue. Le texte précise aussi une tension entre discours philosophique démonstratif visant la vérité et recours au langage naturel, avec une version augmentée du vocabulaire.","R  \n2  \n# Dictionnaire\n\nSpinoza  \nCharles RAMOND  \nProfesseur à l'Université Michel de Montaigne-Bordeaux II  \nDans la meme collection  \nDictionnaire Kant,par Jean-Marie VaysseDictionnaire Heidegger,par Jean-Marie VaysseDictionnaire Foucault,par Anne Aniel  \nISBN 978-2-7298-3092-2  \n◎ Ellipses Edition Marketing S.A.,2007  \n32,rue Bargue 75740 Paris cedex 15  \nLe Code de la propriété intelectuelle n'autorisant,aux termes de I'article L.122-5.2°et 3°a),d'unepart,que les 《copies ou reproducions strictement réservées a l'usage privé du copiste et non desti-nées a une utilisation collective,et d'autre part,que les analyses ct les courtes citations dans un butdexemple et d'illustration,k toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans leconsentement de I'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause estillicite》(Art.L.122-4).Cette représentation ou reproduction,par quelque procede que ce soit constituerait une contrefaconsanctionnée par les articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellctuelle.  \nTable des entrées  \nIntroduction7Bonheur,heureux,Absolu(e),Absolumentbéatitude/felicité319(absolutus,absolute)(gaudium,felix-fortunatus-beatus,beatitudo/foelicitas)Absurde10Chance38(absurdus)(fortuna)Accompagner11(concomitor)Choses singulieres38(res singulares)Adequate,inadequate14(adaequata,inadaequata)Connaissance(genres de)  38(genera cognitionis)Affect16(affectus)Conservation,conserver 41(conservatio,Affection18servare/conservare)(affectio)Contentement intérieur46Affirmation20(acquiescentia in se ipso)(affirmatio)Contumace48Ame23(contumacia)(mens)  \nDémocratie48Amour25(imperium democraticum)(amor)Désir50Attribut27(cupiditas)(attributum)  \nDésobéissance,désobeissant,Augmenter-diminuer29insoumission,insoumis51(augere-minuere)(inobedientia,inobediens,Automate spirituelcontumacia,contumax)30(automa spirituale)Dieu ou la Nature52(Deus sive Natura)  \nDroit,regles de droit54Imagination90(jus,jura(imaginatio)Duree56Immortalité90(duratio)(immortalitas)Effort pour persevérerImpuissance(impotentia)dans l'etre/relative,puissanceeffort pour se conserver 58(potentia)absolue97(conatus in suo esse  \nperseverandiIndividu104conatus sese conservandi)(individuum)  \nEssence58Infini,indéfini106(essentia)(infinitus,indefinitus)Etat61Insoumission108(imperium)(contumacia)  \nEtendue,*étendre?64Interpretation(extensio/quantitas,de I'Ecriture108spatium,*extendere?)(interpretatio scripturae)  \nEternité67Joie comparable,  \n(aeternitasbeatitude incomparable 112  \n(laetitia,beatitudo)éthique,morale69  \nLiberté115Etre,étant70(libertas)(esse,ens  \nMetaphysique117Excommunication,interdit 72(metaphysica)(Herem)  \nMéthode119Extérieur/intérieur73(methodus)(externus/internus)  \nMode122Fini,finies88(modus)(finitus,finitae)  \nModèle124Fluctuatio animi89(exemplar)Fortune89More geometrico,(fortuna)ordine geometrico127  \nMultitude127Qualité-Quantité150(multitudo)(qualitas-quantitas)MutiléesRaison152et confuses (idees)131(ratio)(mutilataeRealité,Perfection152et confusae ideae)(realitas,perfectio)Nature naturante,  \nRévolte,révolution154nature naturee131(natura naturans,Science intuitive154natura naturata)(scientia intuitiva)Nécessaire,Contingent,Sedition,rébellion,Possible,Impossible136insoumission-contumace 154(necessarius,contingens,(seditio,rebellio,possibilis,impossibilis)contumacia)Notions communes138Souveraineté168(notiones communes(summa potestas,Obéissance,summae potestates,  \nimperium)ignorance,salut139(oboedientia/obsequium,Substance177ignorantia,salus)(substantia)Ordre140Utile,utilité,usage178(Ordo)(utilis,utilitas,usum)Paix142Vie180(pax)(vita)*Panthéisme146Abréviations183*Parallélisme146Bibliographie185Puissance147(potentia)  \n## Introduction        …\n\nLa philosophie de Spinoza,et tout particulierement I'Éthique,seprésente elle-meme comme un dictionnaire,c'est-a-dire une entre-prise de définition ou de redéfinition des termes,de la premiereligne de louvrage(《par cause de soi,j'entends.…》),aux appendicesdes troisieme et quatrieme Part","cbCaivBsb8fL1k10","https://ap.wps.com/l/cbCaivBsb8fL1k10","pdf",9773271,1,187,"French","fr",114,"# Introduction\n## Présentation de l’entreprise dictionnairique\n## Statut des définitions dans L’Éthique\n## Double conception : usage et démonstrativité\n## Objet et version augmentée du vocabulaire\n# Table des entrées","[{\"question\":\"Pourquoi L’Éthique de Spinoza est-elle rapprochée d’un dictionnaire ?\",\"answer\":\"Parce qu’elle avance par définitions et redéfinitions de termes, depuis les premières lignes jusqu’aux appendices. Le propos se organise aussi comme un ensemble de “petits lexiques” à partir de ce qui est démontré.\"},{\"question\":\"Quel problème pose le statut des définitions chez Spinoza ?\",\"answer\":\"Les définitions ouvrent et parsèment l’ouvrage : créent-elles des objets nouveaux, ou établissent-elles des conventions d’usage des termes ? Elles peuvent aussi enregistrer des usages, comme dans un dictionnaire ordinaire.\"},{\"question\":\"Comment le texte décrit-il le rapport entre démonstrativité et langage naturel ?\",\"answer\":\"Le discours vise la vérité et la démonstrativité, proche du traité de géométrie. Toutefois, il n’utilise comme matière que le langage naturel ou ordinaire, ce qui impose une double conception du “dictionnaire”.\"}]",1783072486,288,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":90},"spinoza-dictionary","",{"@graph":35,"@context":84},[36,53,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,50],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/littérature/",3,{"item":51,"name":13,"@type":42,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/spinoza-dictionary/37250/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":61,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":40,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-02",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Pourquoi L’Éthique de Spinoza est-elle rapprochée d’un dictionnaire ?","Question",{"text":74,"@type":75},"Parce qu’elle avance par définitions et redéfinitions de termes, depuis les premières lignes jusqu’aux appendices. Le propos se organise aussi comme un ensemble de “petits lexiques” à partir de ce qui est démontré.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"Quel problème pose le statut des définitions chez Spinoza ?",{"text":79,"@type":75},"Les définitions ouvrent et parsèment l’ouvrage : créent-elles des objets nouveaux, ou établissent-elles des conventions d’usage des termes ? Elles peuvent aussi enregistrer des usages, comme dans un dictionnaire ordinaire.",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Comment le texte décrit-il le rapport entre démonstrativité et langage naturel ?",{"text":83,"@type":75},"Le discours vise la vérité et la démonstrativité, proche du traité de géométrie. Toutefois, il n’utilise comme matière que le langage naturel ou ordinaire, ce qui impose une double conception du “dictionnaire”.","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24},1782998342]