[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-38534-fr":3,"doc-seo-38534-114":29},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":20,"is_downloadable":20,"audit_status":20,"page_count":21,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},38534,2336464648746,"Skyler","https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_276721f389ce27ea32af1340a28f341c",64,"Recherche & Rapport","Sociolinguistique 2ème LMD","Module « Sociolinguistique » de 2ème année LMD (filière de Français), enseignant Dr. Benazouz Nadjiba, Université Mohamed Kheider–Biskra. Le cours présente l’introduction à la sociolinguistique, ses références fondatrices (Labov, Boyer), l’opposition avec la linguistique structurale, et un aperçu historique de la discipline. Des notions clés sont abordées via des comparaisons (langue comme système autonome vs acte social) ainsi que les grandes tendances actuelles : sociologie du langage, variationisme, pragmatique interactionnelle, sociolinguistique urbaine et linguistique du contact.","Université M. Kheider. Biskra. Faculté des Lettres et des Langues Département des Langues Etrangères Filière de Français  \nModule : Sociolinguistique 2ème LMD Enseignante : Dr. Benazouz N.  \nREPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE UNIVERSITE MOHAMED KHEIDER-BISKRA  \nFACULTE DES LETTRES ET DES LANGUES  \nDEPARTEMENT DES LANGUES ETRANGERES  \nFILIERE DE FRANÇAIS  \nModule :  \nSOCIOLINGUISTIQUE  \nNiveau : 2ème Année LMD  \nDr. BENAZOUZ Nadjiba  \nUniversité M. Kheider. Biskra. Faculté des Lettres et des Langues Département des Langues Etrangères Filière de Français  \nModule : Sociolinguistique 2ème LMD Enseignante : Dr. Benazouz N.  \nTABLE DES MATIERES  \nCOURS    \nCHAPITRE I : INTRODUCTION A LA SOCIOLINGUISTIQUE    \nCHAPITRE II : DEFINITION DE QUELQUES CONCEPTS CLES DE LA SOCIOLINGUISTIQUE    \nCHAPITRE III : COMMUNAUTE ET VARIETE LINGUISTIQUES    \nCHAPITRE IV : BILINGUISME ET PLURILINGUISME  CHAPITRE V : BILINGUISME ET DIGLOSSIE    \nCHAPITRE VI : ATTITUDES ET REPRESENTATIONS   CHAPITRE VII : LA POLITIQUE LINGUISTIQUE   CHAPITRE VIII : LES COURANTS DE LA SOCIOLINGUISTIQUE    \nCHAPITRE VIV : LA SOCIOLINGUISTIQUE URBAINE    \nBIBLIOGRAPHIE    \nPAGE  \n03  \n07  \n09  \n12  \n14  \n16  \n23  \n26  \n29  \n33  \n ~~ ~~ Page 2 ~~ ~~  \nUniversité M. Kheider. Biskra. Faculté des Lettres et des Langues Département des Langues Etrangères Filière de Français  \nModule : Sociolinguistique 2ème LMD Enseignante : Dr. Benazouz N.  \nCHAPITRE I  \nINTRODUCTION A LA SOCIOLINGUISTIQUE  \nINTRODUCTION  \nLa sociolinguistique est l’une des sciences du langage, William Labov, l’un des pères fondateurs dela discipline considère « qu’il s’agit là tout simplement de linguistique » (LABOV, 1976, P.258) . Avec cette affirmation, il prend position contre les linguistes qui suivent la tradition saussurienne et lesenseignements du Cours de linguistique générale de F. de Saussure. Pour lui, ces derniers « s’obstinent à rendre compte des faits linguistiques par d’autres faits linguistiques, et refusent toute explication fondée sur des données extérieures tirées du comportement social » (LABOV, 1976, P.259) .  \n« La sociolinguistique prend en compte tous les phénomènes liés à l’homme parlant au sein d’une société » (BOYER H. 1996) . On peut considérer que l’émergence du territoire de recherche de cette discipline s’est produite d’abord sur la base d’une critique des orientations théoriques et méthodologiques de la linguistique structurale.  \n1. LIMITES ET CHEVAUCHEMENT AVEC LA LINGUISTIQUE  \n\n| Linguistique | Sociolinguistique |\n| --- | --- |\n| 􀁸 Décrit la langue comme un | 􀁸 Considère la langue comme une production/ |\n| système autonome | un acte social |\n| 􀁸 S’intéresse principalement à la | 􀁸 s’intéresse principalement à l’interaction entre la |\n| description du système, au | société (au sens large) et les productions |\n| développement dit interne | linguistiques : études des politiques linguistiques, des rapports langues/identités, des rapports sociaux à travers études des normes, études de la variation, les facteurs sociaux expliquant cette variation (géographique, ethnique, sociale, etc.) . |\n\n2. BREF APERÇU HISTORIQUE DE LA SOCIOLINGUISTIQUE  \nLa sociolinguistique comme discipline constituée s’est élaborée dans les années 1960 aux USA autourd’un groupe de chercheurs (Dell Hymes, Fishman, Gumperz, Labov, Ferguson, etc.) . Leur approche peut serésumer comme suit « Etudier qui parle quoi, comment où et à qui » (FISHMAN, 1971) . Les rapports sociaux entre les individus deviennent centraux, la sociolinguistique s’est constituée en opposition plus ou moins marquée avec le structuralisme.  \nUniversité M. Kheider. Biskra. Faculté des Lettres et des Langues Département des Langues Etrangères Filière de Français  \nModule : Sociolinguistique 2ème LMD Enseignante : Dr. Benazouz N.  \nA partir de la fin des années soixante, la sociolinguistique devient un champ important, actif qui abeaucoup apporté au renouvellement de nos catégories en particulier grâce au domaine de la linguisti","cbCaim7AnErYnNp5","https://ap.wps.com/l/cbCaim7AnErYnNp5","pdf",893965,1,34,"French","fr",114,"# Introduction à la sociolinguistique\n## Limites et chevauchement avec la linguistique\n## Bref aperçu historique de la sociolinguistique\n# Définition de quelques concepts clés de la sociolinguistique\n# Communauté et variétés linguistiques\n# Bilinguisme et plurilinguisme\n# Bilinguisme et diglossie\n# Attitudes et représentations\n# Politique linguistique\n# Courants de la sociolinguistique\n# Sociolinguistique urbaine","[{\"question\":\"Quelle approche la sociolinguistique adopte-t-elle selon les auteurs cités ?\",\"answer\":\"Elle considère les phénomènes liés à « l’homme parlant au sein d’une société » et insiste sur le lien entre faits linguistiques et données sociales. Labov met aussi en avant la nécessité d’explications fondées sur le comportement social.\"},{\"question\":\"En quoi la sociolinguistique se distingue-t-elle de la linguistique structurale ?\",\"answer\":\"La linguistique décrit la langue comme un système autonome, tandis que la sociolinguistique la traite comme un acte social. Elle étudie l’interaction entre la société et les productions linguistiques, notamment via politiques linguistiques, rapports langues/identités et variation explicable par des facteurs sociaux.\"},{\"question\":\"Quelles sont les grandes tendances actuelles de la sociolinguistique mentionnées dans le cours ?\",\"answer\":\"Le document évoque la sociologie du langage, la linguistique variationiste (tendance Labov), la sociolinguistique interactionnelle et la pragmatique (actes du discours), la sociolinguistique urbaine en France, ainsi que le domaine du contact de langue.\"}]",1783065084,52,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":27},"sociolinguistics-2nd-lmd","",{"@graph":35,"@context":84},[36,53,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,50],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/recherche-rapport/",3,{"item":51,"name":13,"@type":42,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/sociolinguistics-2nd-lmd/38534/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":61,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":40,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-03",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Quelle approche la sociolinguistique adopte-t-elle selon les auteurs cités ?","Question",{"text":74,"@type":75},"Elle considère les phénomènes liés à « l’homme parlant au sein d’une société » et insiste sur le lien entre faits linguistiques et données sociales. Labov met aussi en avant la nécessité d’explications fondées sur le comportement social.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"En quoi la sociolinguistique se distingue-t-elle de la linguistique structurale ?",{"text":79,"@type":75},"La linguistique décrit la langue comme un système autonome, tandis que la sociolinguistique la traite comme un acte social. Elle étudie l’interaction entre la société et les productions linguistiques, notamment via politiques linguistiques, rapports langues/identités et variation explicable par des facteurs sociaux.",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Quelles sont les grandes tendances actuelles de la sociolinguistique mentionnées dans le cours ?",{"text":83,"@type":75},"Le document évoque la sociologie du langage, la linguistique variationiste (tendance Labov), la sociolinguistique interactionnelle et la pragmatique (actes du discours), la sociolinguistique urbaine en France, ainsi que le domaine du contact de langue.","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24}]