[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-41816-fr":3,"doc-seo-41816-114":29,"detail-sidebar-cat-0-fr-114":90},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":20,"is_deleted":4,"is_public":21,"is_downloadable":21,"audit_status":21,"page_count":20,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},41816,1099514067415,"Rowan","https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/100002539d78ffe74a7?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1779092875211072502",59,"Littérature","Pour une théorie de la production littéraire : Présentation (ENS Éditions)","Présentation de Pour une théorie de la production littéraire (Pierre Macherey) par Anthony Glinoer pour introduire une réédition marquant les approches sociales du littéraire. Le texte souligne l’audace conceptuelle de l’ouvrage dès sa parution de 1966 et sa pertinence durable. Il met en avant une conception non intentionnaliste de la littérature, pensée comme résultat d’un processus de production lié aux rapports sociaux. La critique est décrite comme une tâche d’explicitation des contradictions et du langage idéologique logés dans le texte, par lecture symptomatique.","Pour une théorie de la production littéraire-Présentation-ENS Éditions [http://books.openedition.org/enseditions/663](http://books.openedition.org/enseditions/663)  \nENS Éditions  \nPour une théorie de la production littéraire | Pierre Macherey  \nPrésentation  \nAnthony Glinoer  \np. 5-8  \nFull text  \n1 Pour ouvrir cette série de rééditions d’ouvrages qui ont marqué les approches sociales du littéraire, Pour une théorie de la production littéraire semblait s’imposer. D’abord parce que depuis son édition originale (1966) qui avait connu un vrai succès de librairie dans la collection « Théorie » dirigée par Louis Althusser chez Maspero, ce livre n’a jamais été republié, alors même qu’il connaissait et connaît encore plusieurs éditions en langues étrangères. Ensuite parce qu’il marque un moment important dans l’histoire des théoriessociales sur la littérature. Enfin parce que par certains aspects au moins, ce livre qu’on adit daté nous parle sans avoir perdu beaucoup de sa pertinence des relations du littéraire et du social. Il était donc plus que temps de rendre à nouveau disponible aux lecteurs ce livre, enrichi au surplus d’une postface inédite de son auteur et d’une préface inédite en français de Terry Eagleton.  \n2 On peine presque à croire aujourd’hui que ce soit là le premier livre d’un jeune philosophede 28 ans tant il y fait preuve d’audace et de clairvoyance. Tout en confiance à l’égard d’une « pratique théorique » marxiste, il parvient en pleine querelle autour de la Nouvelle critique à trouver un point d’équilibre inédit : il ne cède ni à la tentation de faire de la littérature l’expression d’une intentionnalité auctoriale (non plus que de la vision du monde d’un groupe social comme le défendait à l’époque Lucien Goldmann, ou que d’un inconscient producteur comme l’avançait la psychanalyse), ni à celle de ravaler le littéraire à un simple élément de superstructure. Évitant ainsi les pièges symétriques de laréduction au singulier (l’auteur) et de la réduction au collectif (le contexte), Macherey fait du texte littéraire le résultat, jamais définitif, d’un processus de production. Entendons par là qu’il s’interroge d’un même tenant sur ce qui produit la littérature et sur ce qu’elle produit.  \n3 Nul n’est besoin ici de chercher à expliciter les tenants et les aboutissants de ce livre, notamment les liens complexes qui lient ce livre à la pensée d’Althusser et notamment au Lire le Capital dont Macherey était l’un des auteurs : Pierre Macherey lui-même s’yemploie dans une postface inédite à laquelle je renvoie. Je me contenterai de relever deux points sur lequel ce livre me semble avoir apporté une contribution capitale. D’abord, sil’œuvre n’est pas le produit d’une intentionnalité individuelle mais au contraire le produitd’un certain état des rapports de production, ce n’est pas pour lui l’occasion d’adhérer à lathéorie de Lukács selon laquelle le processus historique pourrait être appréhendé dans le  \n1 sur 3 17/ 11/2014 19:13  \nPour une théorie de la production littéraire-Présentation-ENS Éditions [http://books.openedition.org/enseditions/663](http://books.openedition.org/enseditions/663)  \nseul sens progressif de la lutte des classes sociales. Avec Althusser, Macherey considère  \nplutôt l’histoire comme un processus complexe impliquant de multiples déterminations  \n(que la « théorie » devra expliquer) . De la même façon, il pratique ce que Lire le Capital  \nappelle une « lecture symptomatique » destinée à faire surgir sous la surface du texte le  \nlangage de l’idéologie. Ce langage échappe à l’auteur (« premier lecteur de son œuvre »),  \nlequel ne parvient pas à voir ce qui excède son champ de vision, c’est-à-dire tout ce que  \nson œuvre recèle de contradictions productives de sens, mais il ne se laisse pas non plus  \nsaisir aisément par le lecteur adepte d’une interprétation contextuelle. L’œuvre littéraire  \nest bien plus en effet que le reflet passif des contradictions du monde social. Parce qu’elle  \nutilise la ficti","cbCaiptKdcQmkbMt","https://ap.wps.com/l/cbCaiptKdcQmkbMt","pdf",90591,3,1,"French","fr",114,"# Présentation\n## Pourquoi rééditer l’ouvrage\n## Une audace théorique face aux débats de l’époque\n## Production, idéologie et rôle de la critique","[{\"question\":\"Pourquoi cette théorie de la production littéraire devait-elle être rééditée ?\",\"answer\":\"Le texte avance que l’ouvrage, malgré son succès initial, n’a jamais été republié en français, qu’il constitue un moment clé des théories sociales de la littérature, et qu’il reste pertinent pour comprendre les relations entre littéraire et social.\"},{\"question\":\"Quel équilibre théorique Macherey propose-t-il entre auteur, contexte et superstructure ?\",\"answer\":\"L’ouvrage refuse de réduire le littéraire à l’intention de l’auteur comme de le dissoudre dans le seul collectif. Il fait du texte le résultat d’un processus de production, jamais définitif, qui interroge ce qui produit la littérature et ce qu’elle produit.\"},{\"question\":\"Comment la lecture symptomatique aide-t-elle à repérer l’idéologie ?\",\"answer\":\"Inspirée de Lire le Capital, la lecture symptomatique vise à faire surgir sous la surface du texte le langage de l’idéologie, un langage qui échappe au champ de vision de l’auteur mais que le texte travaille par ses contradictions productives.\"}]",1783334102,5,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":27},"on-a-theory-of-literary-production-presentation-ens-editions","",{"@graph":35,"@context":84},[36,52,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,49],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":21},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com/fr/document/littérature/",{"item":50,"name":13,"@type":42,"position":51},"https://docshare.wps.com/fr/document/on-a-theory-of-literary-production-presentation-ens-editions/41816/",4,{"url":50,"name":13,"@type":53,"author":54,"headline":13,"publisher":56,"fileFormat":59,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":60,"datePublished":61,"encodingFormat":59,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":55},"Person",{"url":40,"name":57,"@type":58},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-20","2026-07-06",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":20},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Pourquoi cette théorie de la production littéraire devait-elle être rééditée ?","Question",{"text":74,"@type":75},"Le texte avance que l’ouvrage, malgré son succès initial, n’a jamais été republié en français, qu’il constitue un moment clé des théories sociales de la littérature, et qu’il reste pertinent pour comprendre les relations entre littéraire et social.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"Quel équilibre théorique Macherey propose-t-il entre auteur, contexte et superstructure ?",{"text":79,"@type":75},"L’ouvrage refuse de réduire le littéraire à l’intention de l’auteur comme de le dissoudre dans le seul collectif. Il fait du texte le résultat d’un processus de production, jamais définitif, qui interroge ce qui produit la littérature et ce qu’elle produit.",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Comment la lecture symptomatique aide-t-elle à repérer l’idéologie ?",{"text":83,"@type":75},"Inspirée de Lire le Capital, la lecture symptomatique vise à faire surgir sous la surface du texte le langage de l’idéologie, un langage qui échappe au champ de vision de l’auteur mais que le texte travaille par ses contradictions productives.","https://schema.org",{"og:url":50,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":57,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":50},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24},{"code":4,"msg":5,"data":91},[92,97,102,105,108,110,114,118,122,126],{"id":93,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":94,"show_sort_weight":95,"slug":96},67,"Général",61,"general",{"id":98,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":99,"show_sort_weight":100,"slug":101},66,"Art de vivre",60,"lifestyle",{"id":95,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":103,"show_sort_weight":100,"slug":104},"Bande dessinée","comic",{"id":100,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":106,"show_sort_weight":100,"slug":107},"Examen","exam",{"id":11,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":12,"show_sort_weight":100,"slug":109},"literature",{"id":111,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":112,"show_sort_weight":100,"slug":113},64,"Recherche & Rapport","research-report",{"id":115,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":116,"show_sort_weight":100,"slug":117},58,"Récits & Romans","story-novel",{"id":119,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":120,"show_sort_weight":100,"slug":121},65,"Religion & Spiritualité","religion-spirituality",{"id":123,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":124,"show_sort_weight":100,"slug":125},63,"Santé & Soins","healthcare",{"id":127,"doc_module":4,"doc_module_name":45,"category_name":128,"show_sort_weight":100,"slug":129},62,"Technologie","technology"]