[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-37571-fr":3,"doc-seo-37571-114":29},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":20,"is_downloadable":20,"audit_status":20,"page_count":21,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},37571,2336464648322,"Aria","https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/2200025388227c56fec?_k=1778556882303663488",63,"Santé & Soins","Jacques Lacan séminaires 1955-56 Tome 3 Psychoses","Séminaires de Jacques Lacan (1955-56), tome 3, intitulé « Psychoses », présenté comme un document de travail avec références à des sources principales et indications éditoriales. Le texte situe l’année dans l’abord des psychoses à partir de la doctrine freudienne, puis annonce l’examen des problèmes cliniques et nosographiques ainsi que ceux du traitement. Une attention particulière est portée aux différences de traitement théorique entre paranoïa, schizophrénies et « paraphrénie », en s’appuyant notamment sur l’observation du cas Schreber et sur la « ligne de partage des eaux ».","Jacques Lacan  \nSÉMINAIRES 1955-56  \nTOME 3  \nPSYCHOSES  \nCe document de travail a pour sources principales : Les psychoses…, sur le site E.L.P. (sténotypie) . Les psychoses…, document au format « thèse universitaire » avec pour seule mention d’origine :  \n« En souscription »  \nLes références bibliographiques privilégient les éditions les plus récentes. Les schémas sont refaits.  \nN.B. Ce qui s’inscrit entre crochets droits [ ] n’est pas de Jacques LACAN.  \n16 Novembre 1955  \nLEÇON 1  \nComme vous l’avez appris, ce[e année commence la question des psychoses. Loin qu’on puisse parler d’emblée dutraitement des psychoses, et encore moins du traitement de lapsychose chez FREUD, ce qui li[éralement se réduit à néant, car jamais FREUD n’en a parlé, sauf de façon tout à fait allusive.  \nNous allons d’abord essayer de partir de la doctrine freudienne pour voir en ce[e matière ce qu’il apporte, puis nous ne pourrons pas manquer, à l’intérieur même de ces commentaires, d’y introduire – dans les notions que nous avons déjà élaborées au cours des années précédentes – tousles problèmes actuels que posent pour nous les psychoses :  \n• problèmes de natures clinique et nosographique d’abord, dans lesquels il m’a semblé que peut-être tout le bénéace que peut apporter l’analyse, n’avait pas été complètement dégagé,  \n• problème de traitement aussi : assurément, c’est là que devra déboucher notre travail ce[e année.  \nPuisque aussi bien ce point de mire…  \net assurément ce n’est pas un hasard, me[ons que ce soit un lapsus : c’est un lapsus signiacatif  \n… ce point de mire déjà nous pose une question qui estune sorte d’évidence première, comme toujours le moins remarqué est dans ce qui a été fait, dans ce qui se fait, dans ce qui est en train de se faire. gant au traitement des psychoses, il est frappant de voir qu’il semble qu’on aborde beaucoup plus volontiers, qu’on s’intéresse d’une façon beaucoup plus vive, qu’on a[ende beaucoup de résultats, del’abord des schizophrénies, beaucoup plus que de l’abord des paranoïas.  \nJe vous propose en manière de point d’interrogation ce[e remarque dès maintenant. Nous resterons peut-être un long moment à y apporter la réponse, mais assurément elle restera sous-jacente à une bonne part de notre démarche, et ceci dès le départ. En d’autres termes la situation un peu privilégiée, un peu nodale – au sens où il s’agit d’un nœud, mais aussi d’un noyau résistant – la situation des paranoïas est quelque chose, et ce n’est certainement pas sans raison que nous en avonsfait le choix pour aborder, pour commencer d’aborder, le problème des psychoses dans ses relations avec la doctrine freudienne.  \nEn e`et ce qui est frappant d’un autre côté, c’est que FREUD s’est intéressé d’abord à la paranoïa…  \nil n’ignorait pas bien entendu la schizophrénie ni ce mouvement, lui qui était contemporain de l’élaboration de la schizophrénie  \n… il est très frappant et très singulier que – s’il a certainement reconnu, admiré, voire encouragé les travaux autour de l’école de Zurich, et mis en relation les concepts et la théorie analytique avec ce qui s’élaborait autour de BLEULER – FREUD en soit resté assez loin.  \nEt pour vous indiquer tout de suite un point de texteauquel vous pourrez vous reporter, nous y reviendronsd’ailleurs mais il n’est pas inutile que vous en preniez connaissance dès maintenant, je vous rappelle qu’à la an del’observation du cas SCHREBER, qui est le texte fondamental de tout ce que FREUD a apporté concernant les psychoses, texte majeur, vous y verrez de la part de FREUD la notion d’une « ligne de partage des eaux », si je puis m’exprimerainsi, entre paranoïa d’un côté, et d’un autre tout ce qu’il aimerait, dit-il, qu’on appelât « paraphrénie »…  \net qui correspond très exactement au terme qu’il voudrait bien, lui FREUD, qu’on donne au champ à proprement parler des schizophrénies, ou encore ce qu’il propose qu’on appelle champ des schizophrénies dans la nosologie analytique  \n… paraphrénie qui recouvre exactement ","cbCair6s87QDmel9","https://ap.wps.com/l/cbCair6s87QDmel9","pdf",4099500,1,629,"French","fr",114,"# Leçon 1\n## Psychoses et doctrine freudienne\n## Paranoïa, schizophrénies et « paraphrénie »\n## Point de repère autour du cas Schreber","[{\"question\":\"Quel est le cadre de travail annoncé pour l’année 1955-56 dans ce séminaire ?\",\"answer\":\"L’année s’ouvre sur la question des psychoses, en commençant par l’examen de la doctrine freudienne avant d’introduire les problèmes cliniques, nosographiques et ceux liés au traitement.\"},{\"question\":\"Pourquoi le séminaire met-il en avant la comparaison paranoïa vs schizophrénies ?\",\"answer\":\"Le texte souligne qu’on s’intéresse plus volontiers aux schizophrénies qu’aux paranoïas, et propose cette remarque comme question directrice pour la démarche.\"},{\"question\":\"Quel texte de Freud sert de référence centrale pour les psychoses dans ce passage ?\",\"answer\":\"L’observation du cas Schreber est présentée comme le texte fondamental pour comprendre l’apport de Freud concernant les psychoses, notamment via l’idée d’une « ligne de partage des eaux ».\"}]",1783052509,969,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":27},"jacques-lacan-seminars-1955-56-volume-3-psychoses","",{"@graph":35,"@context":84},[36,53,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,50],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/santé-soins/",3,{"item":51,"name":13,"@type":42,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/jacques-lacan-seminars-1955-56-volume-3-psychoses/37571/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":61,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":40,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-03",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Quel est le cadre de travail annoncé pour l’année 1955-56 dans ce séminaire ?","Question",{"text":74,"@type":75},"L’année s’ouvre sur la question des psychoses, en commençant par l’examen de la doctrine freudienne avant d’introduire les problèmes cliniques, nosographiques et ceux liés au traitement.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"Pourquoi le séminaire met-il en avant la comparaison paranoïa vs schizophrénies ?",{"text":79,"@type":75},"Le texte souligne qu’on s’intéresse plus volontiers aux schizophrénies qu’aux paranoïas, et propose cette remarque comme question directrice pour la démarche.",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Quel texte de Freud sert de référence centrale pour les psychoses dans ce passage ?",{"text":83,"@type":75},"L’observation du cas Schreber est présentée comme le texte fondamental pour comprendre l’apport de Freud concernant les psychoses, notamment via l’idée d’une « ligne de partage des eaux ».","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24}]