[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-38905-fr":3,"doc-seo-38905-114":29},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":20,"is_downloadable":20,"audit_status":20,"page_count":21,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},38905,13056703020460,"Valentina","https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/be000253dac470eee5d?_k=1778207105932848923",64,"Recherche & Rapport","Histoire critique de la sociologie allemande","Histoire critique de la sociologie allemande consacrée à l’aliénation et à la réification, avec un parcours centré sur Marx, Simmel, Weber et Lukács. L’introduction met en scène une expérience de pensée inspirée d’Habermas : une communauté idéale fondée sur la communication, l’égalité des droits à la parole et la recherche pacifique de consensus par le meilleur argument. Le texte explore comment la coordination rationnelle des actions et la résolution des conflits passent par des ententes linguistiquement médiatisées, dans l’horizon de l’intérêt général.","Frédéric Vandenberghe  \nHISTOIRE CRITIQUE DE LA SOCIOLOGIE ALLEMANDE  \nAliénation et réification  \nTome 1 : Marx, Simmel, Weber, Lukács  \n2  \nREMERCIEMENTS  \nCe livre constitue la version révisée d'une thèse de doctorat en sociologie que j'ai soutenue endécembre 1994 à l'École des Hautes Études en Sciences Sociales à Paris. Je tiens à remercier le CNRS belgo-flamand (Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek) de m'avoir donné pendant quatre ans les moyens matériels de mener ma recherche. Mes remerciementsvont en priorité à Anthony Giddens et Jürgen Habermas qui, tous deux, ont bien voulu m'accueillir comme visiting scholar dans les hauts lieux de la recherche sociologique et philosophique. Ma reconnaissance s'adresse également aux membres du jury : Alain Touraine, Jean-Marc Ferry, Michael Löwy et Paul Ladrière, qui a dirigé la thèse. Je tiens également à remercier de tout cœur Alain Caillé d’avoir pris le risque de publier ce livre dans sa collection. Grâce aux bons soins de Craig Calhoun, ce livre sera également publié en version anglaise dans la collection qu'il dirige à la University of Minnesota Press. Qu'il en soit remercié . Je voudrais également exprimer ma gratitude envers Jeffrey Alexander, Donald Levine, Dennis Wrong, Harry Kunneman, Patrick Pharo, Rainer Rochlitz et Michel TibonCornillot pour les conseils précieux, le soutien et la bienveillance constante dont ils ont fait preuve. Et je ne voudrais pas manquer l'occasion de remercier mes amis et amies les plus proches : Fernando Suarez-Müller, pour ses bons services philosophiques ; Nathalie ZaccaïReyners, Patrick Lieberman, Joëlle Baumerder et feu mon père Hubert Van den Berghe pour l'élimination des néerlandicismes, anglicismes et germanismes enfouis dans le texte. Jevoudrais également que Hélène Cambier (Paris), Anna Konstantas (Cambridge), Bernd Zättler (Frankfort), Jeroen Beerlings (Amsterdam), Margarethe Kusenbach (Los Angeles) et Gordon Connell (Manchester) sachent que mon âme itinérante a trouvé son “chez-soi” chezeux. Je les en remercie. Enfin, en signe d'amitié, je voudrais dédier le premier volume de cetouvrage à Helga Geyer-Ryan et le second à Anna Grimshaw.  \nFlorence, Institut universitaire européen, décembre 1996  \n3  \n“Un seul concept a suffi pour disperser les philosophies, pour montrer que les philosophies partiellesse posaient sur un seul aspect, n'éclairaient qu'une face du concept.”  \n(Gaston Bachelard : La philosophie du non)  \nINTRODUCTION  \n8  \nLES AVENTURES DE LA RÉIFICATION  \nSoyons utopistes ! Imaginons une association de citoyens (et de citoyennes) libres dont la forme de vie sociale se caractérise par un maximum de régulation collective consciente des processus de production et de reproduction matérielle et idéologique de la vie sociale et un minimum decontraintes sociales s'imposant de l'extérieur à eux 1. En tant que réalisation à grande échelle de la“situation de parole idéale”, cette petite communauté de communication aux allures passablement rousseauistes dispose d'une capacité de communication illimitée2 . En effet, la communication entre les êtres n'y est pas limitée par les contraintes du temps ou de l'espace. La capacité d'attention et de concentration de nos citoyens ne connaît pas de bornes3. L'information circule librement et, si l'on fait abstraction des choses qui concernent la vie privée, on peut dire que chacun peut en principe savoir ce que l'autre sait. La vie en commun y est régie par la discussion entre égaux. Tous sont égaux en droit. Ni le pouvoir ni les privilèges sociaux n’ont une incidence sur le déroulement des discussions. Il faut s'imaginer que les membres de notre petite société ont tous le même droit à la parole et qu'ils disposent tous d'une compétence égale pour introduire de nouveaux thèmes dans la discussion, exprimer leurs points de vue, etc. La seule force en jeu est celle du meilleur argument. Le principe gouvernant la vie de la cité est donc le suivant : les citoyens règlent leur vie en commun ","cbCaigizsqjbpGGO","https://ap.wps.com/l/cbCaigizsqjbpGGO","pdf",1602047,1,296,"French","fr",114,"# Remerciements\n# Introduction\n## Les aventures de la réification","[{\"question\":\"Quel est le thème central de ce volume ?\",\"answer\":\"Le volume traite de l’aliénation et de la réification, à travers une histoire critique de la sociologie allemande.\"},{\"question\":\"Quels auteurs structurent la démarche du livre (selon le titre) ?\",\"answer\":\"Le tome 1 met l’accent sur Marx, Simmel, Weber et Lukács.\"},{\"question\":\"Comment l’introduction décrit-elle une situation de communication idéale ?\",\"answer\":\"Elle imagine une société où la discussion entre égaux fonde la vie commune, où la parole est également distribuée et où les conflits sont résolus par renvoi à des règlements visant l’intérêt général.\"}]",1783074966,456,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":27},"critical-history-of-german-sociology","",{"@graph":35,"@context":84},[36,53,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,50],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/recherche-rapport/",3,{"item":51,"name":13,"@type":42,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/critical-history-of-german-sociology/38905/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":61,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":40,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-03",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Quel est le thème central de ce volume ?","Question",{"text":74,"@type":75},"Le volume traite de l’aliénation et de la réification, à travers une histoire critique de la sociologie allemande.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"Quels auteurs structurent la démarche du livre (selon le titre) ?",{"text":79,"@type":75},"Le tome 1 met l’accent sur Marx, Simmel, Weber et Lukács.",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Comment l’introduction décrit-elle une situation de communication idéale ?",{"text":83,"@type":75},"Elle imagine une société où la discussion entre égaux fonde la vie commune, où la parole est également distribuée et où les conflits sont résolus par renvoi à des règlements visant l’intérêt général.","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24}]