Gouverner par les fake news

Jul 6, 2026

Télécharger par Maeve

Gouverner par les fake news analyse la manière dont les États occidentaux construisent et imposent leur politique étrangère à partir d’affirmations non étayées. En s’appuyant sur une expérience de terrain aux Nations unies et à l’OTAN, l’auteur critique la tendance des institutions à suivre des opinions dominantes, à ignorer les faits, puis à amplifier les récits via l’émotion et les préjugés. Le texte relie cette distorsion de l’information à l’absence de stratégie et à des conséquences humaines massives, de la guerre à la gestion des crises.

LangueFrench

CatégorieRecherche & Rapport

FormatPDF

Pages133

Temps de lecture3 h 25 min

Table des matières

Avant-propos

État profond et verrouillage des opinions

Retrouver les faits: discours politiques et allégations

Perception partielle, distorsions et émotion

Rationalité de la guerre et incompréhension de la paix

4EME DE COUVERTURE Quels sont les faits qui permettent d’affirmer que l’État islamique cherche à créer une guerre civile en France ; que le président syrien Bacharal-Assad a utilisé des armes chimiques ; que Vladimir Poutine tente de déstabiliser nos démocraties ; que le terrorisme a frappé la France, non pas pour ce qu’elle fait, mais pour ce qu’elle est ; que le génocide au Darfour a fait 400 000 victimes ?…Littéralement aucun, mais ces affirmations suffisent à asseoir la politique étrangère des pays occidentaux. L’auteur, ex-agent du service de renseignement stra-tégique suisse, passe ainsi en revue les principaux conflits contemporains, que les pays occidentaux ont géré à coups de fake news, ces trente dernières années. Jacques Baud, colonel, expert en armes chimiques et nucléaires, formé au contre-terrorisme et à la contre-guérilla, a conçu le Centre international de déminage humanitaire de Genève (GICHD) et son Système de gestion de l’information sur l’action contre les mines (IMSMA). Au service des Nations unies, il a été chef de la doctrine des Opérations de maintien de la paix à New York, et engagé en Afrique. À l’Otan, il a dirigé la lutte contre la prolifération des armes légères. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur le renseignement, la guerre asymétrique et le terrorisme. COPYRIGHT © Max Milo, 2020 ISBN : 978-2-315-00986-2 GOUVERNER PAR LES FAKE NEWS AVANT-PROPOS Mises bout à bout, mes notes et analyses établies en trente-cinq années passées dans le domaine de la sécurité internationale sur trois continents, au service de la sécurité et de la paix, dans des cadres nationaux et internationaux, auraient permis d’épargner un peu plus de 470 000 vieshumaines. Mais on n’a rien fait ! La crainte de s ’écarter des opinions dominantes, les préjugés, le refus de voir un problème sous un angle différentont été des échappatoires commodes, cachant souvent l’incompétence et le manque de curiosité . C ’est ce que l’on nomme « État profond » ou « État permanent » : une bureaucratie qui vit pour elle-même et cherche à satisfaire ses propres intérêts, au détriment de l’intérêt général. En poste aux Nations unies et à l’Otan, j’ai côtoyé des militaires de tous pays durant plusieurs crises, sur le terrain ou au niveau des états-majors (au Congo, au Soudan, durant les crises libyenne, ukrainienne et syrienne) . J ’ai pu constater la faiblesse des échelons supérieurs de commandement : l’incapacité à comprendre la logique de l’adversaire, le déficit de culture générale, l’absence de sensibilité pour la dimension holistique des conflits, un manque total d’imagination pour trouver des alternatives à l’emploi de la force afin de résoudre des problèmes parfois simples, la lâcheté lorsqu’il s ’agit de conseiller le niveau politique en se basant sur les faits et une absence presque totale du sens des responsabilités. Les guerres sont gagnées par des soldats, mais certainement pas par des généraux. Les diplomates ne sont guère mieux. Généralement plus cultivés, ils sont souvent corrompus, manquent de courage et d’imagination. Enfermésdans une réflexion institutionnelle, ils partagent avec les militaires l’incapacité de comprendre les phénomènes asymétriques. Fréquemment victimes complaisantes des rumeurs, ils privilégient la discipline administrative au bon sens et règlent les problèmes plus par devoir que par souci d’efficacité…quitte à « tordre le cou » à la vérité . Quels sont les faits qui permettent d’affirmer que « l’État islamique cherche à créer une guerre civile en France1 » ? Quels sont les faits qui permettaient à Nicolas Sarkozy d’affirmer que l’Iran « appelle à la destruction d’Israël2 » ou à Emmanuel Macron d’affirmer que Vladimir Poutine est « obsédé par les ingérences dans nos démocraties3 » ou que « la Russie a envahi l’Ukraine4 » ? Littéralement aucun…mais celasuffit à asseoir une politique étrangère, à frapper et à tuer des innocents. En fait, notre perception des événements est très partielle,

FAQ

Quel est le cœur du propos du livre ?

Le livre critique la construction de politiques étrangères à partir d’allégations présentées comme des faits alors qu’elles ne le sont pas, et montre comment ces récits guident les décisions au détriment de la vérité.

Comment l’auteur explique-t-il la persistance des fake news dans les institutions ?

Il évoque la crainte de s’écarter des opinions dominantes, des préjugés, ainsi qu’une bureaucratie de type « État profond » qui sert ses intérêts, tout en réduisant l’analyse à des réflexes administratifs.

Pourquoi l’auteur relie-t-il fake news, renseignement et conduite des guerres ?

Il souligne que des distorsions de perception transforment des hypothèses en certitudes et que les services de renseignement sont parfois rejetés quand ils contredisent le discours politique, ce qui empêche de comprendre la logique de l’adversaire.

Jul 6, 2026

Télécharger par Maeve