[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-41812-fr":3,"doc-seo-41812-114":30,"detail-sidebar-cat-0-fr-114":91},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":20,"is_deleted":4,"is_public":21,"is_downloadable":21,"audit_status":21,"page_count":22,"language":23,"language_code":24,"site_id":25,"html_lang":24,"table_of_contents":26,"faqs":27,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":28,"read_time":29},41812,1099514067415,"Rowan","https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/100002539d78ffe74a7?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1779092875211072502",59,"Littérature","Pour une théorie de la production littéraire II Quelques critiques","Examen de la place de l’art et de la production littéraire dans la réflexion marxiste, avec un focus sur les articles de Lénine consacrés à Tolstoï (1908-1911). Le texte met en évidence le décalage entre la théorie marxiste de l’époque et l’absence d’une étude autonome sur l’art, puis explique pourquoi la série de Lénine constitue une œuvre singulière. Lénine y inscrit Tolstoï dans le tournant historique de 1905, en liant la critique tolstoïenne aux conditions politiques et idéologiques de 1861-1905.","Pour une théorie de la production littéraire-II. Quelques critiques-E... [http://books.openedition.org/enseditions/1962](http://books.openedition.org/enseditions/1962)  \nENS Éditions  \nPour une théorie de la production littéraire | Pierre Macherey  \nII. Quelques critiques  \np. 101-150  \nFull text  \n1. Lénine, critique de Tolstoï  \n1 Marx et Engels n’ont cessé de se préoccuper de la production littéraire ou artistique. Sans cesse ils la mentionnent, lui empruntent des exemples (références, indices ou bien objets à critiquer) . Pourtant ni l’un ni l’autre n’a consacré d’étude suivie aux problèmes de l’art.  \nIls y font allusion, les étudient en passant (Eugène Sue dans la Sainte Famille), jettent les  \nbases d’une réflexion théorique (Introduction à la critique de l’économie politique) mais  \nsans la développer. Ils ont donc manifesté pour ce sujet un intérêt constant, sans  \ncependant l’avoir jamais traité de façon autonome. Si bien qu’au début de notre siècle – si  \nl’on excepte l’œuvre de Plekhanov et les essais de Lafargue sur l’Art et la vie sociale – il n’y  \navait d’une esthétique marxiste que le projet, maintes fois affirmé, jamais encore réalisé .  \n2 On sait pourtant qu’il faillit bien l’être, par Marx lui-même qui avait décidé de réserver le  \ntemps que le Capital achevé lui laissait à une étude sur Balzac. Marx et Engels se tenaient  \nau courant de l’essentiel de ce qui « se faisait » en littérature. S’ils n’ont rien bâti sur cette  \ninformation sans cesse complétée, c’est qu’ils n’en ont pas eu le temps. Ils ont dû  \nconsacrer ce qu’on pourrait appeler leur existence théorique à élaborer scientifiquement  \nles principes de la lutte du prolétariat. Le monde de la littérature se rattache à ces  \npréoccupations, mais indirectement ; ainsi dut-il être provisoirement sacrifié .  \n3 C’est pourquoi les écrits que Lénine consacra à Tolstoï, dans les dernières années de la vie  \nde l’écrivain et au moment de sa mort, constituent, dans l’histoire du marxisme  \nscientifique, une œuvre exceptionnelle. C’est la première fois, et l’une des rares, qu’un  \ndirigeant politique et théoricien scientifique traite complètement un problème littéraire,  \nsous une forme démonstrative, dans certaines limites. En effet il ne s’agit pas d’un livre,  \ndans lequel un problème serait complètement développé comme l’est par exemple celui  \nde la méthode scientifique dans Matérialisme et empiriocriticisme1, mais d’une série  \nd’articles de circonstance, écrits entre 1908 et 1911 qui reprennent, sous des aspects  \ndifférents une même question (Léon Tolstoï, miroir de la révolution russe) ; il ne s’agit  \npas non plus d’une suite organisée, dans laquelle seraient traités les éléments successifs  \nd’un problème : la répartition est en apparence plus arbitraire (en fait plus nécessaire),  \npuisqu’il s’agit de la reprise du même article, où c’est la même chose finalement qui est  \ndite, mais sous une forme assez variée pour que les six articles ne puissent être lus  \nqu’ensemble.  \n1 sur 30 17/ 11/2014 19:14  \nPour une théorie de la production littéraire-II. Quelques critiques-E... [http://books.openedition.org/enseditions/1962](http://books.openedition.org/enseditions/1962)  \n4 Ils seront étudiés de cette façon, comme un texte unique, sans qu’on cherche à faire de distinctions entre les différents états du texte : cette étude nous apprendrait beaucoup sans doute sur l’évolution de la pensée politique de Lénine dans ces trois années, maispeu finalement sur Tolstoï lui-même. Disons seulement que le premier article (1908)2 dégage l’actualité de l’œuvre de Tolstoï, alors que le dernier (1911)3 insiste sur le fait quel’ère du tolstoïsme est désormais passée (l’année 1905 « a mis un terme historique autolstoïsme4 ») .  \n5 La première caractéristique de ces textes, c’est qu’ils sont le produit d’un travail politique, et non littéraire ou théorique : d’où leur présentation (au jour le jour : à mesure que lebesoin politique se manifeste de les renouveler) . Lén","cbCaikrVVM08AgB1","https://ap.wps.com/l/cbCaikrVVM08AgB1","pdf",890925,2,1,30,"French","fr",114,"# Lénine, critique de Tolstoï\n## Marx et Engels face à la question de l’art\n## Une œuvre exceptionnelle : Tolstoï comme problème littéraire\n## Travail politique et cadre historique (1905)\n## Tolstoï comme « miroir de la révolution russe »","[{\"question\":\"Pourquoi Marx et Engels n’ont-ils pas mené d’étude autonome sur l’art ?\",\"answer\":\"Ils y ont fait allusion et jetté des bases théoriques, mais sans développer une réflexion suivie, faute de temps. Ils ont consacré leur existence théorique à l’élaboration scientifique des principes de la lutte du prolétariat.\"},{\"question\":\"En quoi les textes de Lénine sur Tolstoï (1908-1911) constituent-ils une œuvre exceptionnelle ?\",\"answer\":\"Parce qu’un dirigeant politique et théoricien aborde complètement un problème littéraire sous une forme démonstrative, dans des limites définies. Il s’agit d’articles de circonstance qui reprennent une question commune sous des angles différents.\"},{\"question\":\"Comment Lénine relie-t-il l’œuvre de Tolstoï au tournant de 1905 ?\",\"answer\":\"Il refuse la valeur transhistorique de Tolstoï et rapporte son sens à la période 1861-1905 qui produit l’œuvre et l’idéologie tolstoïennes. Tolstoï est ainsi présenté comme le « miroir de la révolution russe », en particulier celle liée au mouvement paysan de 1905.\"}]",1783334073,46,{"code":4,"msg":31,"data":32},"ok",{"site_id":25,"language":24,"slug":33,"title":13,"keywords":34,"description":14,"schema_data":35,"social_meta":86,"head_meta":88,"extra_data":90,"updated_unix":28},"for-a-theory-of-literary-production-ii-some-critiques","",{"@graph":36,"@context":85},[37,53,68],{"@type":38,"itemListElement":39},"BreadcrumbList",[40,44,47,50],{"item":41,"name":42,"@type":43,"position":21},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":45,"name":46,"@type":43,"position":20},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",{"item":48,"name":12,"@type":43,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/littérature/",3,{"item":51,"name":13,"@type":43,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/for-a-theory-of-literary-production-ii-some-critiques/41812/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":24,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":62,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":63,"interactionStatistic":64},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":41,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-19","2026-07-06",true,{"@type":65,"interactionType":66,"userInteractionCount":20},"InteractionCounter",{"@type":67},"ViewAction",{"@type":69,"mainEntity":70},"FAQPage",[71,77,81],{"name":72,"@type":73,"acceptedAnswer":74},"Pourquoi Marx et Engels n’ont-ils pas mené d’étude autonome sur l’art ?","Question",{"text":75,"@type":76},"Ils y ont fait allusion et jetté des bases théoriques, mais sans développer une réflexion suivie, faute de temps. Ils ont consacré leur existence théorique à l’élaboration scientifique des principes de la lutte du prolétariat.","Answer",{"name":78,"@type":73,"acceptedAnswer":79},"En quoi les textes de Lénine sur Tolstoï (1908-1911) constituent-ils une œuvre exceptionnelle ?",{"text":80,"@type":76},"Parce qu’un dirigeant politique et théoricien aborde complètement un problème littéraire sous une forme démonstrative, dans des limites définies. Il s’agit d’articles de circonstance qui reprennent une question commune sous des angles différents.",{"name":82,"@type":73,"acceptedAnswer":83},"Comment Lénine relie-t-il l’œuvre de Tolstoï au tournant de 1905 ?",{"text":84,"@type":76},"Il refuse la valeur transhistorique de Tolstoï et rapporte son sens à la période 1861-1905 qui produit l’œuvre et l’idéologie tolstoïennes. Tolstoï est ainsi présenté comme le « miroir de la révolution russe », en particulier celle liée au mouvement paysan de 1905.","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":87,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":89,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":25},{"code":4,"msg":5,"data":92},[93,98,103,106,109,111,115,119,123,127],{"id":94,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":95,"show_sort_weight":96,"slug":97},67,"Général",61,"general",{"id":99,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":100,"show_sort_weight":101,"slug":102},66,"Art de vivre",60,"lifestyle",{"id":96,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":104,"show_sort_weight":101,"slug":105},"Bande dessinée","comic",{"id":101,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":107,"show_sort_weight":101,"slug":108},"Examen","exam",{"id":11,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":12,"show_sort_weight":101,"slug":110},"literature",{"id":112,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":113,"show_sort_weight":101,"slug":114},64,"Recherche & Rapport","research-report",{"id":116,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":117,"show_sort_weight":101,"slug":118},58,"Récits & Romans","story-novel",{"id":120,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":121,"show_sort_weight":101,"slug":122},65,"Religion & Spiritualité","religion-spirituality",{"id":124,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":125,"show_sort_weight":101,"slug":126},63,"Santé & Soins","healthcare",{"id":128,"doc_module":4,"doc_module_name":46,"category_name":129,"show_sort_weight":101,"slug":130},62,"Technologie","technology"]