Rapport d’investigation du coroner - Loi sur les coroners - POUR la protection de la vie humaine - concernant le décès de xxxxx xxxxx

Sep 19, 2026

Télécharger par Paura

Rapport d’investigation du coroner portant sur le décès de xxxxx xxxxx, présenté sous forme dénominalisée. Le document décrit les circonstances d’une collision frontale sur la route 138 à Yamachiche le 12 septembre 2024, les interventions de premiers répondants et des ambulanciers, puis le constat médical du décès. Il détaille l’examen externe, le scanner post-mortem et les analyses toxicologiques, concluant notamment à l’absence d’éthanol détecté et à un rôle probable de la fatigue ou de la distraction du conducteur responsable.

LangueFrench

CatégorieSanté & Soins

FormatPDF

Pages4

Temps de lecture6 min

AccèsTéléchargement gratuit

Table des matières

Rapport d’investigation du coroner

Loi sur les coroners

Circonstances du décès

Examen externe, autopsie et analyses toxicologiques

Analyse

Suite du dossier

Rapport d’investigation du coroner Loi sur les coroners POUR la protection de LA VIE humaine concernant le décès de xxxxx xxxxx 2024-06999 Le présent document constitue une version dénominalisée du rapport (sans le nom du défunt et sans la signature du coroner) . Celui-ci peut être obtenu dans sa version originale, incluant le nom du défunt et la signature du coroner, sur demande adresséeau Bureau du coroner. Me Mélanie Ricard Coroner | BUREAU DU CORONER
2024-09-13
Date de l’avis | 2024-06999
No de dossier | | | --- | --- | --- | | IDENTITÉ
xxxxx
Prénom à la naissance
25 ans
Âge
Montréal
Municipalité de résidence | xxxxx
Nom à la naissance
Féminin
Sexe
Québec
Province | Canada
Pays | | DÉCÈS | | | | 2024-09-12 | Yamachiche | | | Date du décès
Route 138
Lieu du décès | Municipalité du décès | | IDENTIFICATION DE LA PERSONNE DÉCÉDÉE Mme xxxxx xxxxx a été identifiée par un proche, à la suite de son décès. CIRCONSTANCES DU DÉCÈS Les circonstances de ce décès font l’objet d’un rapport d’enquête collision de la Sûreté du Québec, poste de la MRC de Maskinongé . Le 12 septembre 2024 vers 22 h 34 , Mme xxxxx circulait seule à bord de son véhicule de marque Kia , modèle Sportage , année 2018 , sur la route 138 à Yamachiche en direction ouest lorsque son véhicule a été percuté par un véhicule de marque Toyota, modèle RAV4 , qui circulait en sens inverse, en partie dans sa voie. Des passants ainsi qu’un policier en civil sont arrivés sur les lieux peu après l’accident et ont constaté que le conducteur de l’autre véhicule était couché sur la chaussée devant son véhicule, conscient, mais blessé . Ils se sont approchés du véhicule de Mme xxxxx et ont constaté qu’elle y était toujours assise, inconsciente et sans pouls. Le policier en civil, aidé d’un citoyen , l’a alors sortie du véhicule et ils ont débuté des manœuvres de réanimation. Des ambulanciers se sont rendus sur place et ils ont brièvement poursuivi les manœuvres deréanimation avant de les cesser, conformément à leur protocole, devant la persistance del’asystolie. Le corps de Mme xxxxx a été transporté par ambulance au Centre multiservices de santé et de services sociaux Comtois à Louiseville où son décès a été constaté par le médecin de garde de l’urgence le 13 septembre 2024 à 0 h 10. EXAMEN EXTERNE, AUTOPSIE ET ANALYSES TOXICOLOGIQUES Un examen externe a été pratiqué le 13 septembre 2024. Il a permis de constater la présencede multiples abrasions au thorax, au bras droit et aux jambes. Une plaie à la jambe droite a également été visualisée. Un examen de tomodensitométrie post-mortem a été réalisé le 14 septembre 2024. Dans son rapport, le radiologiste a décrit la présence de nombreuses fractures incompatibles avec la vie, ainsi que d’une hémorragie cérébrale. Des échantillons de liquides biologiques prélevés lors de l’examen externe ont été analysésau Laboratoire de sciences judiciaires et de médecine légale à Montréal. Aucun éthanol (alcool) n’a été détecté dans le sang. Ces analyses démontrent la présence dans le sang de substances non contributives au décès. ANALYSE Au moment où la collision est survenue, Mme xxxxx revenait de rendre visite à un membre desa famille et elle circulait en direction ouest sur la route 138. L’autre véhicule, dans lequel ne prenait place qu’un jeune conducteur âgé de 18 ans, circulait en direction est lorsqu’il a dévié dans la voie de Mme xxxxx. Personne d’autre n’a été témoin de l’accident. Selon le rapport d’enquête collision, la collision frontale est survenue sur une route numérotée (route 138), dans une zone rurale, comportant une circulation à double sens, dont la limite de vitesse est de 90 km/h. La chaussée était asphaltée , sèche et en bon état. À cet endroit, la route est plane et en ligne droite et elle n’est pas éclairée. Au moment de l’évènement, il y avait peu de circulation, il faisait nuit, le temps était couvert, et la visibilit

FAQ

Pourquoi le document est-il dénominalisé ?

Il s’agit d’une version dénominalisée du rapport, sans le nom du défunt et sans la signature du coroner, afin d’en protéger l’identité. La version originale peut être obtenue sur demande auprès du Bureau du coroner.

Quelles sont les circonstances principales de la collision ?

Le 12 septembre 2024 vers 22 h 34, le véhicule Kia de la victime circulait vers l’ouest sur la route 138 lorsqu’il a été percuté par un véhicule Toyota venant en sens inverse, ayant dévié dans sa voie. La collision s’est produite sur une route rurale à double sens, non éclairée, dans de bonnes conditions de visibilité.

Quels éléments d’enquête mènent à une hypothèse sur la cause ?

Les modules de sécurité indiquent que les véhicules n’auraient pas freiné avant l’impact. L’analyse suggère qu’il est probable que le conducteur du véhicule Toyota se soit endormi ou ait été distrait, possiblement en raison de la fatigue. Le conducteur a par ailleurs indiqué qu’il n’aurait pas dû conduire à cause de sa fatigue.

Sep 19, 2026

Télécharger par Paura