[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-38092-fr":3,"doc-seo-38092-114":29},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":20,"is_downloadable":20,"audit_status":20,"page_count":21,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},38092,687197207919,"Theodora","https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/a000253d6f5f7c60be?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1779446848396160552",64,"Recherche & Rapport","Contre-insurrection et action psychologique : Tradition et modernité","Le document présente une réflexion stratégique sur la contre-insurrection et l’action psychologique, articulée entre continuités historiques et exigences contemporaines. Il insiste sur la nécessité d’une approche intégrée couvrant les dimensions régionales et globales, technologiques, militaires, médiatiques et humaines, ainsi que le rôle accru du terrorisme et de la stabilisation post-conflit. L’analyse s’appuie sur des notions juridiques et sur la typologie des conflits insurrectionnels, en distinguant notamment conflit civil interne et opposition armée liée à un envahisseur.",".  \nF t té i °25  \nContre-insurrection et action psychologique :  \nTradition et modernité  \nFrançois Géré  \nSeptembre 2010  \nFocus stratégi que n 25  \nLaboratoirede Recherche  \nsur la Défense  \n\n| L’Ifri est, en France, le principal centre indépendant de recherche, d’information et de débat sur les grandes questions internationales. Créé en 1979 par Thierry de Montbrial, l’Ifri est une association reconnue d’utilité publique (loi de 1901) .\u003Cbr>Il n’est soumis à aucune tutelle administrative, définit librement ses activités et publie régulièrement ses travaux.\u003Cbr>L’Ifri associe, au travers de ses études et de ses débats, dans une démarche interdisciplinaire, décideurs politiques et experts à l’échelle internationale. Avec son antenne de Bruxelles (Ifri-Bruxelles), l’Ifri s’impose comme un des rares think tanks français à se positionner au cœur même du débat européen.\u003Cbr>Les opinions exprimées dans ce texten’engagent que la responsabilité del’auteur.\u003Cbr>ISBN : 972-2-86592-763-0\u003Cbr>© Ifri – 2010 – Tous droits réservés\u003Cbr>Toute demande d’information, de reproduction ou de diffusion peut être adressée à [publications@ifri.org](publications@ifri.org) |  |\n| --- | --- |\n| Ifri\u003Cbr>27 rue de la Procession 75740 Paris Cedex 15 – FRANCE Tel : +33 (0)1 40 61 60 00\u003Cbr>Fax : +33 (0)1 40 61 60 60 [Email : ](Email : ifri@ifri.org)[ifri@ifri.org](Email : ifri@ifri.org) | Ifri-Bruxelles Rue Marie-Thérèse, 21 1000 – Bruxelles – BELGIQUE Tel : +32 (0)2 238 51 10\u003Cbr>Fax : +32 (0)2 238 51 15 [Email : ](Email : info.bruxelles@ifri.org)[info.bruxelles@ifri.org](Email : info.bruxelles@ifri.org) |\n| Site [Internet : ](Internet : www.ifri.org)[www.ifri.org](Internet : www.ifri.org)  |  |\n\nLes questions de sécurité exigent désormais une approche intégrée, qui prenne en compte à la fois les aspects régionaux et globaux, les dynamiques technologiques et militaires mais aussi médiatiques ethumaines, ou encore la dimension nouvelle acquise par le terrorisme ou lastabilisation post-conflit. Dans cette perspective, le Centre des études desécurité se propose, par la collection « Focus stratégique » , d’éclairer par des perspectives renouvelées toutes les problématiques actuelles de lasécurité .  \nAssociant les chercheurs du centre des études de sécurité de l’Ifri et des experts extérieurs, « Focus stratégique » fait alterner travaux généralistes et analyses plus spécialisées, réalisées en particulier par l’équipe du Laboratoire de Recherche sur la Défense (LRD) .  \nL’auteur  \nFrançois Géré, agrégé et docteur en histoire, est président del'Institut français d'analyse stratégique (IFAS) . Il est l'auteur de nombreuxouvrages sur les questions de défense, dont La guerre psychologique (Economica, 1997), le Dictionnaire de la pensée stratégique (Larousse, 1999) et Pourquoi les guerres ? (Larousse, 2002) .  \nLe comité de rédaction  \nRédacteur en chef : Etienne de Durand  \nRédacteur en chef adjoint : Marc Hecker Assistante d’édition : Caroline Aurelle  \nComment citer cet article  \nFrançois Géré, « Contre-insurrection et action psychologique : tradition et modernité », Focus stratégique, n° 25, septembre 2010.  \nIntroduction _____________________________________________ 5  \nContre-insurrection et opérations psychologiques : antécédents et composantes _______________________________ 9  \nContre-insurrection et opérations psychologiques à l’âge del’information_____________________________________________ 19  \nConclusion : un bref retour sur quelques idées reçues_________ 33  \nRéférences _____________________________________________ 37  \nEndifquoféreni cliae- -tguelelrererélpautgeerr irrgdiloiene»lleououen préambule trois catégories de critères.  \n« insurrectionnelle » se ordinaire ? Distinguons  \nLe premier est d’ordre juridique. Au cours des siècles, se fondant sur les pratiques constatées, le droit international mais non universel est parvenu à établir que deux ou plusieurs Etats se déclarent en état de guerre et vont combattre ouvertement selon des principes établis en ","cbCailAeWwUr2xdA","https://ap.wps.com/l/cbCailAeWwUr2xdA","pdf",222324,1,41,"French","fr",114,"# Introduction\n# Contre-insurrection et opérations psychologiques : antécédents et composantes\n# Contre-insurrection et opérations psychologiques à l’âge de l’information\n# Conclusion : un bref retour sur quelques idées reçues\n# Références","[{\"question\":\"Pourquoi une approche intégrée est-elle nécessaire pour la sécurité dans ce document ?\",\"answer\":\"Le document souligne que les enjeux de sécurité demandent de prendre en compte simultanément les dimensions régionales et globales, les facteurs technologiques et militaires, les aspects médiatiques et humains, ainsi que la dynamique du terrorisme et de la stabilisation post-conflit.\"},{\"question\":\"Quels types de conflits insurrectionnels le document distingue-t-il ?\",\"answer\":\"Il indique que, malgré la diversité des situations, les guerres insurrectionnelles peuvent se ramener à deux catégories : conflit civil interne ou opposition armée à la présence d’un envahisseur/occupant, avec une incertitude sur la durée pouvant combiner plusieurs sous-ensembles.\"},{\"question\":\"Comment le document explique-t-il la distinction entre irrégularité et codification de la guerre ?\",\"answer\":\"Il rappelle que la codification du droit international et les conventions visent à normaliser la guerre, ce qui permet ensuite de distinguer la notion d’irrégularité associée aux affrontements insurrectionnels, tout en notant que la catégorie « guerres révolutionnaires » reste réductrice.\"}]",1783057665,63,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":27},"counterinsurgency-and-psychological-action-tradition-and-modernity","",{"@graph":35,"@context":84},[36,53,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,50],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/recherche-rapport/",3,{"item":51,"name":13,"@type":42,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/counterinsurgency-and-psychological-action-tradition-and-modernity/38092/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":61,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":40,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-03",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Pourquoi une approche intégrée est-elle nécessaire pour la sécurité dans ce document ?","Question",{"text":74,"@type":75},"Le document souligne que les enjeux de sécurité demandent de prendre en compte simultanément les dimensions régionales et globales, les facteurs technologiques et militaires, les aspects médiatiques et humains, ainsi que la dynamique du terrorisme et de la stabilisation post-conflit.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"Quels types de conflits insurrectionnels le document distingue-t-il ?",{"text":79,"@type":75},"Il indique que, malgré la diversité des situations, les guerres insurrectionnelles peuvent se ramener à deux catégories : conflit civil interne ou opposition armée à la présence d’un envahisseur/occupant, avec une incertitude sur la durée pouvant combiner plusieurs sous-ensembles.",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Comment le document explique-t-il la distinction entre irrégularité et codification de la guerre ?",{"text":83,"@type":75},"Il rappelle que la codification du droit international et les conventions visent à normaliser la guerre, ce qui permet ensuite de distinguer la notion d’irrégularité associée aux affrontements insurrectionnels, tout en notant que la catégorie « guerres révolutionnaires » reste réductrice.","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24}]