[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-detail-37651-fr":3,"doc-seo-37651-114":29},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",{"doc_id":7,"user_id":8,"nickname":9,"user_avatar":10,"doc_module":4,"category_id":11,"category_name":12,"doc_title":13,"doc_description":14,"doc_content":15,"file_id":16,"file_url":17,"file_type":18,"file_size":19,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":20,"is_downloadable":20,"audit_status":20,"page_count":21,"language":22,"language_code":23,"site_id":24,"html_lang":23,"table_of_contents":25,"faqs":26,"seo_title":13,"seo_description":14,"update_tm":27,"read_time":28},37651,8796095461610,"Oliver","https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_276721f389ce27ea32af1340a28f341c",64,"Recherche & Rapport","Actu du 18 juillet 2023 - Débat : demandeurs d’asile envoyés au Rwanda ?","Édition du 18 juillet 2023 (N°7218) du journal jeunesse “actu” présentant un débat central : l’envoi des demandeurs d’asile en Europe vers le Rwanda. Le texte expose les arguments “pour” une solution dissuasive face à l’immigration illégale, la lutte contre les passeurs et l’appui d’expériences étrangères (notamment australiennes), tout en mentionnant l’intérêt d’autres pays européens. La partie “contre” critique la conformité au droit international et à la Convention de Genève, en soulignant l’opposition d’acteurs concernés.","MARDI18 JUILLET 2023  \nN°7218  \n2,50€  \nactu  \nISSN1288-6939  \nDES 13 ANS  \nOn en apprend tous les jours!  \nDécouvre la version PDF du journal de demain des ce soir,a 20h,  \nIactu  \nL'ACTUALITÉ EN10 MINUTES PAR JOUR  \n0%OPINIONS  \nsur L-ACTU.fr et sur l'appli LACTU(gratuite pou les abonnés).  \nDEMANDEURS DASILE EN EUROPE:POUR OU CONTRE LES ENVOYERTROUVER REFUGE AU RWANDA?  \nFrance-04-05  \nDes lycéens ont enqueté sur des soldats de 1914-1918...venus d'lndeMonde-06-07Ado attouchée en Italie:le suspect avoue mais n'est pas condamné  \nles expulser très rapidement,si possible vers leur paysd'origine,sinon au Rwanda,en Afrique(voir carte p.7).  \nLe gouvernementbritannique a préparéune loi refusant I'accueil desmigrants non autorisés,pour  \n45000 migrants(+58%en un an)sont arrivés sansautorisation au Royaume-Uni  \nSuella Braverman,ministre britannique de I'Intérieur,découvrait,en mars,un projet de centre d'accueil pour migrants au Rwanda.  \n# Débat:les demandeurs d'asileen Europe envoyés au Rwanda?\n\nPOUR  \n1-Une solution àPimmigration illégale  \nLes migrants《doivent savoirques'ils entrent [au Royaume-Uni]sans autorisation,ilsn’auront pas le droit d'y rester.Cela entrainera automatique-ment leur detention et leurexpulsion rapide》,explique lePremier ministre britannique,Rishi Sunak,àpropos du pro-jet de loi sur I'immigration(lire Contexte).Les migrantsseront renvoyés vers leur paysd'origine ou vers un pays jugésůr,comme le Rwanda.Lan-cée en 2022 par I'ancien Pre-mier ministre Boris Johnsonet reprise par le nouveau gou-vernement,la loi vise à dis-  \nsuader les migrants de venirsans autorisation.  \navons besoin de solutionsinnovantes.Nous sommes entrain de contribuera ca》,aestimé en juin le présidentrwandais,Paul Kagame,a l'ori-gine de I'accord entre sonpays et le Royaume-Uni.Il aajouté:《La plupart des Rwan-dais ont vécu I'expériencedetre à un moment donné deleur vie des réfugiésNoussavons ce que cela signifie.》  \n2-Un coup d'arret au traficdes passeurs,très risqué  \nDes passeurs clandestins sefont payer par des migrantspour leur faire traverser laManche sans autorisation,surde petits bateaux peu surs.27 clandestins sont mortsnoyés en novembre.《Lesgroupes criminels quimettentla vie des gens en danger dansla Manche doivent com-prendre que leur modele éco-nomique va s'effondrern,affir-mait Boris Johnson en 2022.  \n4-Une méthode ayant faitses preuves en Australie  \nDepuis 10 ans,I'Australieexpulse les migrants entrésclandestinement sur son ter-ritoire vers des camps qu'ellefinance dans dautres pays,lesiles voisines de Manus et deNauru.Selon le gouvernement  \n3-Une coopération etune solidarité entre pays  \n《Tel qu'il est organisé,/'asile  \nne fonctionne plus.Nous australien,cette mesure a  \nréduit quasiment à zéro I'im-migration clandestine.  \n5-D'autres pays d'Europeenvisagent cette méthode  \nEn 2021,le Danemark a adop-té une loi lui permettant den-voyer les demandeurs dasiledans un pays hors de I'Unioneuropéenne(UE).Des discus-sions étaient engagées avecle Rwanda.En janvier,le nou-veau gouvernement danoisa suspendu ce projet.Il préferetrouver une solution com-mune avec I'UE pour organi-ser ces transferts.Un moisplus tard,I'Autriche,I'Estonie,la Grèce,la Lituanie,Malte,laLettonie et la Slovaquie ontappeléà《davantage d'ac-cords dexternalisation avecdes pays hors de I'UE》.  \n\n| ILY A...105 ANS Le général Ferdinand Foch,chef supreme des armées alliées en France,lancait  \u003Cbr>ÉVÉNEMENT 03  \u003Cbr>une contre-offensive sur la Marne,pour reprendre le terrain gagné par les Allemands depuis mars 1918.   |  |  |\n| --- | --- | --- |\n|  |  |  |\n| Fin juin,la Cour d'appel  \u003Cbr>et nourrir ces migrants  \u003Cbr>Le Rwanda,contre un  \u003Cbr>d'accueil non sur pour les  \u003Cbr>britannique a déclaré  \u003Cbr>réfugiés.En désaccord,le  \u003Cbr>dans des centres d'accueil,  \u003Cbr>premier versement de  \u003Cbr>gouvernement a fait appel  \u003Cbr>le temps dexaminer  \u003Cbr>140 millions d'euros,était  \u003Cbr>cette loi illégale,considérant  \u003Cbr>d'accord pour héberger  \u003Cbr>leur demande d'asile.  \u003Cbr>le Rwan","cbCaijyppU3c6Yct","https://ap.wps.com/l/cbCaijyppU3c6Yct","pdf",11554108,1,8,"French","fr",114,"# Débat : les demandeurs d’asile en Europe envoyés au Rwanda ?\n## Pour\n## Contre","[{\"question\":\"Quelle est la question débattue autour de l’envoi des demandeurs d’asile ?\",\"answer\":\"Le débat porte sur l’envoi, depuis l’Europe, des demandeurs d’asile au Rwanda pour gérer l’arrivée de personnes venues sans autorisation.\"},{\"question\":\"Quels arguments sont donnés en faveur de cette mesure ?\",\"answer\":\"Les partisans évoquent une réponse à l’immigration illégale, une dissuasion contre le recours aux passeurs, et s’appuient sur l’idée que des dispositifs ont déjà fonctionné ailleurs (notamment en Australie).\"},{\"question\":\"Quels sont les principaux arguments contre l’envoi au Rwanda ?\",\"answer\":\"Les opposants dénoncent une contradiction avec le droit international, en s’appuyant notamment sur la Convention de Genève de 1951 et sur le refus de renvoyer des personnes vers des pays où leur protection serait compromise.\"}]",1783053427,12,{"code":4,"msg":30,"data":31},"ok",{"site_id":24,"language":23,"slug":32,"title":13,"keywords":33,"description":14,"schema_data":34,"social_meta":85,"head_meta":87,"extra_data":89,"updated_unix":27},"actu-july-18-2023-debate-asylum-seekers-sent-to-rwanda","",{"@graph":35,"@context":84},[36,53,67],{"@type":37,"itemListElement":38},"BreadcrumbList",[39,43,47,50],{"item":40,"name":41,"@type":42,"position":20},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":44,"name":45,"@type":42,"position":46},"https://docshare.wps.com/fr/document/","Document",2,{"item":48,"name":12,"@type":42,"position":49},"https://docshare.wps.com/fr/document/recherche-rapport/",3,{"item":51,"name":13,"@type":42,"position":52},"https://docshare.wps.com/fr/document/actu-july-18-2023-debate-asylum-seekers-sent-to-rwanda/37651/",4,{"url":51,"name":13,"@type":54,"author":55,"headline":13,"publisher":57,"fileFormat":60,"inLanguage":23,"description":14,"dateModified":61,"datePublished":61,"encodingFormat":60,"isAccessibleForFree":62,"interactionStatistic":63},"DigitalDocument",{"name":9,"@type":56},"Person",{"url":40,"name":58,"@type":59},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-07-03",true,{"@type":64,"interactionType":65,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":66},"ViewAction",{"@type":68,"mainEntity":69},"FAQPage",[70,76,80],{"name":71,"@type":72,"acceptedAnswer":73},"Quelle est la question débattue autour de l’envoi des demandeurs d’asile ?","Question",{"text":74,"@type":75},"Le débat porte sur l’envoi, depuis l’Europe, des demandeurs d’asile au Rwanda pour gérer l’arrivée de personnes venues sans autorisation.","Answer",{"name":77,"@type":72,"acceptedAnswer":78},"Quels arguments sont donnés en faveur de cette mesure ?",{"text":79,"@type":75},"Les partisans évoquent une réponse à l’immigration illégale, une dissuasion contre le recours aux passeurs, et s’appuient sur l’idée que des dispositifs ont déjà fonctionné ailleurs (notamment en Australie).",{"name":81,"@type":72,"acceptedAnswer":82},"Quels sont les principaux arguments contre l’envoi au Rwanda ?",{"text":83,"@type":75},"Les opposants dénoncent une contradiction avec le droit international, en s’appuyant notamment sur la Convention de Genève de 1951 et sur le refus de renvoyer des personnes vers des pays où leur protection serait compromise.","https://schema.org",{"og:url":51,"og:type":86,"og:title":13,"og:site_name":58,"og:description":14},"article",{"robots":88,"canonical":51},"index,follow",{"doc_id":7,"site_id":24}]