[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-es-110":3,"doc-seo-193785-110":41,"doc-detail-193785-es":108},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},165,1,"Template","Cartas","cartas",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},162,"Carteles","carteles",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},160,"Currículums","curriculums",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},161,"Facturas","facturas",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},164,"Formularios","formularios",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},166,"General","general-166",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},159,"Presentaciones","presentaciones",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},163,"Redes sociales","redes-sociales",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":101,"head_meta":103,"extra_data":105,"updated_unix":107},110,"es","didactic-proposal-template-evaluation-criteria","Plantilla de propuesta didáctica - Criterios de evaluación","","Plantilla para evaluar una propuesta didáctica o proyecto orientado al ODS 7, centrada en cinco dimensiones: integración avanzada de telecomunicaciones, calidad del diseño y elaboración del prototipo, alineación con el ODS 7 y la sostenibilidad energética, presentación y defensa del proyecto, y colaboración y participación en equipo. Incluye una rúbrica con niveles de desempeño (Excelente, Bueno, Satisfactorio e Insuficiente) que permite valorar tanto la funcionalidad y estética del prototipo como la claridad expositiva y el dominio del tema.",{"@graph":51,"@context":100},[52,68,83],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/es/template/",2,{"item":63,"name":27,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/es/template/formularios/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/es/template/didactic-proposal-template-evaluation-criteria/193785/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"author":70,"headline":47,"publisher":73,"fileFormat":76,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":77,"datePublished":77,"encodingFormat":76,"isAccessibleForFree":78,"interactionStatistic":79},"DigitalDocument",{"name":71,"@type":72},"Valentina","Person",{"url":56,"name":74,"@type":75},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-09-03",true,{"@type":80,"interactionType":81,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":82},"ViewAction",{"@type":84,"mainEntity":85},"FAQPage",[86,92,96],{"name":87,"@type":88,"acceptedAnswer":89},"¿Qué aspectos evalúa la rúbrica del proyecto?","Question",{"text":90,"@type":91},"Evalúa integración de telecomunicaciones, calidad del diseño y prototipo, alineación con el ODS 7 y sostenibilidad energética, presentación y defensa, y colaboración y participación del equipo.","Answer",{"name":93,"@type":88,"acceptedAnswer":94},"¿Cómo se define el nivel “Excelente” en cada criterio?",{"text":95,"@type":91},"En “Excelente” se describen logros avanzados: integración creativa y avanzada de telecomunicaciones, diseño excepcional con detalle y funcionalidad, alineación profunda con el ODS 7 y sostenibilidad, presentación sobresaliente, y colaboración excelente con participación equitativa.",{"name":97,"@type":88,"acceptedAnswer":98},"¿Qué indica el nivel “Insuficiente” en la evaluación?",{"text":99,"@type":91},"Indica fallos significativos o falta de alineación: integración inefectiva de telecomunicaciones con el ODS 7, diseño deficiente, conexión débil o inexistente con la sostenibilidad y el ODS 7, presentación sin claridad u organización, y participación mínima o inexistente del equipo.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":102,"og:title":47,"og:site_name":74,"og:description":49},"article",{"robots":104,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":106,"site_id":44},193785,1788433411,{"code":4,"msg":5,"data":109},{"doc_id":106,"user_id":110,"nickname":71,"user_avatar":111,"doc_module":9,"category_id":26,"category_name":27,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":112,"file_id":113,"file_url":114,"file_type":115,"file_size":116,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":117,"language":118,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":119,"faqs":120,"seo_title":121,"seo_description":49,"update_tm":107,"read_time":67},13056703020460,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/be000253dac470eee5d?_k=1778207105932848923","| Criterio deevaluación | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Insuficiente (1) |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| 1. Integración delas Telecomunicaciones | El prototipo demuestra unaintegraciónavanzada y creativa de las telecomunicaciones para abordar el ODS 7, utilizandom últiples tecnologías de manerainnovadora. | El prototipointegra correctamente las telecomunicaciones en el proyecto, aunque con un nivel deinnovaciónmoderado. | El prototipo utiliza telecomunicaciones básicas con integraciónlimitada y pocoinnovadora. | El prototipo no logra integrar de manera efectivalas telecomunicaciones para abordar el ODS 7. |\n| 2. Calidad del Diseño y Elaboración del Prototipo | El diseño esexcepcional, mostrando un alto nivel de detalle, complejidad y funcionalidad. El prototipo es robusto, funcional ypresenta una estética cuidada. | El diseño esadecuado y funcional, con algunos detallesque demuestrancreatividad y buen uso de los recursos disponibles. | El diseño es básico y funcional, pero carece dedetalles y refinamiento. El prototipofunciona, perotiene algunas limitaciones. | El diseño es deficiente, con fallossignificativos en la funcionalidady poca oningunaatención a los detalles y la estética. |\n| 3. Alineación\u003Cbr>con el ODS 7 y\u003Cbr>Sostenibilidad | El proyecto está completamentealineado con el ODS 7, presentando soluciones que demuestran un profundo entendimiento | El proyectomuestra una buena alineación conel ODS 7 yaborda lasostenibilidadde manerarazonable, | El proyectoaborda el ODS 7, pero laalineación es superficial ycarece de una conexión profunda con | El proyecto no está alineado de manera clara con el ODS 7, ola conexión con la sostenibilidades muy débil o inexistente. |\n\n\n|  | de los desafíos\u003Cbr>de lasostenibilidadenergética. | aunque con menos profundidad. | los desafíos\u003Cbr>energéticos. |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| 4. Presentacióny Defensa del Proyecto | La presentaciónes sobresaliente, bienestructurada, clara y visualmenteatractiva. El equipodemuestraseguridad, dominio del tema yrespondeadecuadamentea todas las preguntas. | La presentaciónes clara y bien organizada. El equiporesponde a la mayoría de las preguntas conseguridad y conocimientosadecuados. | La presentaciónes aceptable, aunque con algunas deficiencias en la organizacióno claridad. El equipo muestrainseguridad al responder preguntas. | La presentacióncarece de organización, claridad yatractivo visual. El equipo nodemuestra dominio del tema yresponde con dificultad a las preguntas. |\n| 5. Colaboracióny Participaciónen Equipo | Todos los miembros del equipo contribuyenequitativamenteal proyecto y participan activamente en la presentacióny defensa. La colaboración es excelente. | La mayoría delos miembros del equipo participan de manera significativa en el proyecto y en la presentación, con una buena\u003Cbr>colaboración. | Algunos miembros del equipo participan más que otros, y la colaboración es desigual. La participación en la presentaciónes limitada. | La participacióny colaboracióndentro del equipo es mínima o inexistente. Uno o pocos miembros han llevado la mayor parte del trabajo y la presentación. |","cbCaiui9vTdPXLQe","https://ap.wps.com/l/cbCaiui9vTdPXLQe","pdf",713728,12,"Spanish","# Criterios de evaluación\n## Integración de las telecomunicaciones\n## Calidad del diseño y elaboración del prototipo\n## Alineación con el ODS 7 y sostenibilidad\n## Presentación y defensa del proyecto\n## Colaboración y participación en equipo","[{\"question\":\"¿Qué aspectos evalúa la rúbrica del proyecto?\",\"answer\":\"Evalúa integración de telecomunicaciones, calidad del diseño y prototipo, alineación con el ODS 7 y sostenibilidad energética, presentación y defensa, y colaboración y participación del equipo.\"},{\"question\":\"¿Cómo se define el nivel “Excelente” en cada criterio?\",\"answer\":\"En “Excelente” se describen logros avanzados: integración creativa y avanzada de telecomunicaciones, diseño excepcional con detalle y funcionalidad, alineación profunda con el ODS 7 y sostenibilidad, presentación sobresaliente, y colaboración excelente con participación equitativa.\"},{\"question\":\"¿Qué indica el nivel “Insuficiente” en la evaluación?\",\"answer\":\"Indica fallos significativos o falta de alineación: integración inefectiva de telecomunicaciones con el ODS 7, diseño deficiente, conexión débil o inexistente con la sostenibilidad y el ODS 7, presentación sin claridad u organización, y participación mínima o inexistente del equipo.\"}]","Plantilla de propuesta didáctica - Criterios de evaluación | PDF"]