[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-es-110":3,"doc-seo-170939-110":41,"doc-detail-170939-es":108},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},165,1,"Template","Cartas","cartas",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},162,"Carteles","carteles",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},160,"Currículums","curriculums",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},161,"Facturas","facturas",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},164,"Formularios","formularios",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},166,"General","general-166",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},159,"Presentaciones","presentaciones",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},163,"Redes sociales","redes-sociales",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":101,"head_meta":103,"extra_data":105,"updated_unix":107},110,"es","improving-the-reporting-of-observational-studies-in-epidemiology-strobe-explanation-and-elaboration","Mejorar la comunicación de estudios observacionales en epidemiología (STROBE) - explicación y elaboración","","La investigación biomédica de gran parte del ámbito se basa en estudios observacionales, cuyo reporte suele presentar calidad insuficiente y dificulta evaluar fortalezas, debilidades y la generalización de resultados. Para mejorar esta situación, un grupo de expertos desarrolló la Declaración STROBE, una lista de 22 ítems vinculados a las secciones de un artículo, con puntos comunes y otros específicos según el diseño del estudio. El documento explica el significado y la justificación de cada ítem, incluye ejemplos y diagramas de flujo, y orienta autores, revisores y editores para facilitar la interpretación crítica.",{"@graph":51,"@context":100},[52,68,83],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/es/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/es/template/presentaciones/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/es/template/improving-the-reporting-of-observational-studies-in-epidemiology-strobe-explanation-and-elaboration/170939/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"author":70,"headline":47,"publisher":73,"fileFormat":76,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":77,"datePublished":77,"encodingFormat":76,"isAccessibleForFree":78,"interactionStatistic":79},"DigitalDocument",{"name":71,"@type":72},"Sage","Person",{"url":56,"name":74,"@type":75},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-09-01",true,{"@type":80,"interactionType":81,"userInteractionCount":4},"InteractionCounter",{"@type":82},"ViewAction",{"@type":84,"mainEntity":85},"FAQPage",[86,92,96],{"name":87,"@type":88,"acceptedAnswer":89},"¿Por qué es importante mejorar la comunicación de estudios observacionales?","Question",{"text":90,"@type":91},"Porque los informes de estudios observacionales suelen tener calidad insuficiente, lo que dificulta evaluar fortalezas y debilidades y limita la generalización de los resultados.","Answer",{"name":93,"@type":88,"acceptedAnswer":94},"¿Qué es la Declaración STROBE y cuántos ítems incluye?",{"text":95,"@type":91},"Es un conjunto de recomendaciones para aumentar la calidad del reporte. Incluye una lista de verificación de 22 ítems relacionados con secciones clave del artículo.",{"name":97,"@type":88,"acceptedAnswer":98},"¿La lista STROBE es igual para todos los diseños de estudio?",{"text":99,"@type":91},"No. Hay 18 ítems comunes a cohortes, casos y controles y transversales, y otros cuatro son específicos para cada uno de los tres diseños.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":102,"og:title":47,"og:site_name":74,"og:description":49},"article",{"robots":104,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":106,"site_id":44},170939,1788278086,{"code":4,"msg":5,"data":109},{"doc_id":106,"user_id":110,"nickname":71,"user_avatar":111,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":112,"file_id":113,"file_url":114,"file_type":115,"file_size":116,"view_count":4,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":117,"language":118,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":119,"faqs":120,"seo_title":121,"seo_description":49,"update_tm":107,"read_time":122},687197207057,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_29158cc5080c5b710cf443261637dec0","ARTICLE IN PRESS  \nGac Sanit. ]]]];](]):]]]–]]]  \nArt´ıculo especial  \nMejorar la comunicaci´on de estudios observacionales en epidemiolog´ıa (STROBE): explicaci´on y elaboraci´on  \nJan P. Vandenbrouckea, Erik Von Elmb,c, 􀀂 , Douglas G. Altmand, Peter C. Gøtzschee, Cynthia D. Mulrowf, Stuart J. Pocock g, Charles Poole h, James J. Schlesselmani, Matthias Egger b,j y en nombre de la Iniciativa STROBE  \na Department of Clinical Epidemiology, Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands b Institute of Social & Preventive Medicine (ISPM), University of Bern, Bern, Switzerland  \nc Department of Medical Biometry and Medical Informatics, University Medical Centre, Freiburg, Germany d Cancer Research UK/NHS Centre for Statistics in Medicine, Oxford, United Kingdom  \ne Nordic Cochrane Centre, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark  \nf University of Texas Health Science Center, San Antonio, United States of America  \ng Medical Statistics Unit, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, United Kingdom  \nh Department of Epidemiology, University of North Carolina School of Public Health, Chapel Hill, United States of America  \ni Department of Biostatistics, University of Pittsburgh Graduate School of Public Health, and University of Pittsburgh Cancer Institute, Pittsburgh, United States of America j Department of Social Medicine, University of Bristol, Bristol, United Kingdom  \nR E S U M E N  \n\n| Gran parte de la investigaci´on biom´edica es de tipo observacional. Los informes de los estudios observacionales a menudo poseen una calidad insuficiente, lo que dificulta la evaluaci´on de sus fortalezas y debilidades para generalizar los resultados. Teniendo en cuenta la evidencia emp´ırica y consideracioneste´oricas, un grupo de expertos en metodolog´ıa, investigadores y editores de revistas cient´ıficas, desarrollaron una lista de recomendaciones para aumentar la calidad de las publicaciones de los estudios observacionales: Strenghtening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE). La Declaraci´on STROBE consiste en una lista de verificaci´on de 22 puntos que guardan relaci´on con las diferentes secciones de un art´ıculo: t´ıtulo, resumen, introducci´on, metodolog´ıa, resultados y discusi´on. De ellos, 18 puntos son comunes a los tres dise˜nos de estudio: cohorte, casos y controles, y transversales; los otros cuatro son espec´ıficos para cada una de estas tres modalidades. La Declaraci´on STROBE proporciona alos autores informaci´on sobre c´omo mejorar la calidad de los art´ıculos sobre estudios observacionales y facilita a los revisores, editores de revistas y lectores su apreciaci´on cr´ıtica y su interpretaci´on. Este documento explicativo tiene el prop´osito de impulsar el uso, la comprensi´on y la difusi´on de la Declaraci´on STROBE. Se presentan el significado y el an´alisis razonado para cada punto de la lista de verificaci´on, proporcionando uno o varios ejemplos publicados en la literatura y, en lo posible, referencias de estudios emp´ıricos relevantes y literatura metodol´ogica. Tambi´en se incluyen ejemplos de diagramas de flujo. La Declaraci´on STROBE, el presente documento y la p´agina Web asociada ([http://www.strobe-statement.org/](http://www.strobe-statement.org/)) son recursos ´utiles para mejorar la divulgaci´on de la investigaci´on observacional.\u003Cbr>& 2007 Publicado por Elsevier Espa˜na, S.L. |\n| --- |\n| Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE): explanation and elaboratio\u003Cbr>A B S T R A C T |\n| Much medical research is observational. The reporting of observational studies is often of insufficient quality. Poor reporting hampers the assessment of the strengths and weaknesses of a study and the generalisability of its results. Taking into account empirical evidence and theoretical considerations, a group of methodologists, researchers, and editors developed the Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) recommendations to ","cbCaiae6vzUPdK5L","https://ap.wps.com/l/cbCaiae6vzUPdK5L","pdf",672461,28,"Spanish","# Resumen\n## Declaración STROBE y su propósito\n## Estructura de la lista de verificación (22 ítems)\n## Uso del documento explicativo y ejemplos","[{\"question\":\"¿Por qué es importante mejorar la comunicación de estudios observacionales?\",\"answer\":\"Porque los informes de estudios observacionales suelen tener calidad insuficiente, lo que dificulta evaluar fortalezas y debilidades y limita la generalización de los resultados.\"},{\"question\":\"¿Qué es la Declaración STROBE y cuántos ítems incluye?\",\"answer\":\"Es un conjunto de recomendaciones para aumentar la calidad del reporte. Incluye una lista de verificación de 22 ítems relacionados con secciones clave del artículo.\"},{\"question\":\"¿La lista STROBE es igual para todos los diseños de estudio?\",\"answer\":\"No. Hay 18 ítems comunes a cohortes, casos y controles y transversales, y otros cuatro son específicos para cada uno de los tres diseños.\"}]","Mejorar la comunicación de estudios observacionales en epidemiología (STROBE) - explicación y elaboración | PDF",10]