[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-es-110":3,"doc-seo-178395-110":41,"doc-detail-178395-es":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},165,1,"Template","Cartas","cartas",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},162,"Carteles","carteles",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},160,"Currículums","curriculums",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},161,"Facturas","facturas",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},164,"Formularios","formularios",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},166,"General","general-166",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},159,"Presentaciones","presentaciones",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},163,"Redes sociales","redes-sociales",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":107,"head_meta":109,"extra_data":111,"updated_unix":113},110,"es","i-evaluations-and-recommendations-on-strategic-aspects-of-the-decentralization-process","I.- Evaluaciones y recomendaciones sobre los aspectos estratégicos del proceso descentralizador","","Informe final de asesoría para la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE, Gobierno de Chile), con análisis y propuestas sobre el proceso descentralizador. Evalúa el modelo dual incremental impulsado por el Gobierno, confrontándolo con el enfoque más autonomista de la Comisión Asesora Presidencial (2014), que reunió a expertos y recabó insumos mediante cabildos regionales. El texto contrasta marcos de elección de intendentes, traspaso de competencias, rentas regionales, participación y reformas fiscales, orientando decisiones para fortalecer el desarrollo sin duplicidades ni despilfarro.",{"@graph":51,"@context":106},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/es/template/",2,{"item":63,"name":35,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/es/template/presentaciones/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/es/template/i-evaluations-and-recommendations-on-strategic-aspects-of-the-decentralization-process/178395/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/i-evaluations-and-recommendations-on-strategic-aspects-of-the-decentralization-process/178395.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"Đào","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document","2026-09-20","2026-09-02",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":9},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98,102],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Qué evalúa el informe sobre el proceso descentralizador?","Question",{"text":96,"@type":97},"Evalúa el proceso descentralizador como fin democrático y como medio para el desarrollo, examinando coherencia, control institucional, evaluación de impactos y condiciones para una descentralización sin duplicidades ni despilfarro.","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"En qué consiste el modelo dual incremental adoptado por el Gobierno?",{"text":101,"@type":97},"Combina elección de intendentes con una delegación central fuerte mediante gobernadores delegados que coordinan agencias estatales desconcentradas, junto con un traspaso de competencias limitado y progresivo tras pilotajes.",{"name":103,"@type":94,"acceptedAnswer":104},"Qué propone la Comisión Asesora Presidencial para avanzar la descentralización?",{"text":105,"@type":97},"Plantea tres medidas esenciales: elección de intendentes, traspaso de competencias y ley de rentas regionales, además de recoger insumos regionales mediante cabildos y diagnosticar déficits de recursos y capacidades para resolver conflictos y generar proyectos.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":108,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":110,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":112,"site_id":44},178395,1788331638,{"code":4,"msg":5,"data":115},{"doc_id":112,"user_id":116,"nickname":76,"user_avatar":117,"doc_module":9,"category_id":34,"category_name":35,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":118,"file_id":119,"file_url":120,"file_type":121,"file_size":122,"view_count":9,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":123,"language":124,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":125,"faqs":126,"seo_title":127,"seo_description":49,"update_tm":113,"read_time":128},1374402968488,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_29158cc5080c5b710cf443261637dec0","INFORME FINAL ASESORÍA  A LA SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO REGIONAL Y ADMINISTRATIVO (SUBDERE, GOBIERNO DE CHILE)\nAsesor: Esteban Valenzuela Van Treek\nDoctor en Historia (U. Valencia, España), Máster en Ciencia Política (P.U.C) y Máster en Administración Pública (U. Wisconsin, U.S.A). Académico U. Alberto Hurtado, encargado Comisión Presidencial para la Descentralización 2014.\nDiciembre 2015.\n\u000f\nINDICE:\n\u0013 TOC \\o \"1-4\" \\h \\z \\u \u0014\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988028\" \u0014I.- EVALUACIONES Y RECOMENDACIONES  SOBRE LOS ASPECTOS ESTRATÉGICOS DEL PROCESO DESCENTRALIZADOR:\t\u0013 PAGEREF _Toc437988028 \\h \u00142\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988029\" \u00141.1.-  El modelo dual incremental descentralizador adoptado por el Gobierno\t\u0013 PAGEREF _Toc437988029 \\h \u00142\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988030\" \u00141.2.- Evaluación de las propuestas de la Comisión Presidencial y los proyectos en curso: Formas de mejoras al modelo presentado de elección de intendentes y traspaso de competencias\t\u0013 PAGEREF _Toc437988030 \\h \u001428\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988031\" \u00141.3.-. La menor conflictividad territorial en ciclo semi-recesivo  (excepto mapuches/rapanuis) y la creación de una Coalición regionalista entre actores relevantes con “intereses”.\t\u0013 PAGEREF _Toc437988031 \\h \u001433\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988032\" \u0014II.-  PROPUESTAS PARA LA MEJORA DEL PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN EN PARTICIPACIÓN Y RENTAS SUBNACIONALES\t\u0013 PAGEREF _Toc437988032 \\h \u001478\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988033\" \u00142.1  Los servicios Municipales Garantizados ( SEMUGs) como fórmula para legitimar devolución predial a sistema local a cambio de mejores servicios.\t\u0013 PAGEREF _Toc437988033 \\h \u001478\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988034\" \u00142.2 La dinamización de la participación regional/comunal  con la  creación de partidos regionales. Historia y  proyecciones\t\u0013 PAGEREF _Toc437988034 \\h \u0014120\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988038\" \u00142.3- Recomendaciones para buscar fórmulas de compromiso y avances de los proyectos de descentralización y reforma fiscal.\t\u0013 PAGEREF _Toc437988038 \\h \u0014147\u0015\u0015\n\u0013 HYPERLINK \\l \"_Toc437988039\" \u00142.4 -  Un modelo de Universidad con asesoría orgánica con su región y el desarrollo socio-económico para las dos nuevas: Lecciones del Bío-Bío para O’Higgins y Aysén.\t\u0013 PAGEREF _Toc437988039 \\h \u0014162\u0015\u0015\n\u0015\n\u000f\nI.- EVALUACIONES Y RECOMENDACIONES  SOBRE LOS ASPECTOS ESTRATÉGICOS DEL PROCESO DESCENTRALIZADOR:\n1.1.-  El modelo dual incremental descentralizador adoptado por el Gobierno\nSe analiza la pugna por el moderado proceso de descentralización regional que impulsa el Gobierno chileno, replicando lo que se puede llamar la experiencia francesa de los 1980s: La Nueva Mayoría gobernante (partidos y ministros/agencias públicas claves) articuló un modelo dual de poder para las regiones, permitiendo la elección de Intendentes junto a una delegación central fuerte a través de gobernadores delegados que coordinarán la nutrida  red de agencias estatales desconcentradas. Dicho proceso se complementa con un acotado proceso de traspaso de competencias que tomará una década tras pilotajes, donde se incluyeron sólo algunos de los servicios con las competencias esenciales a los entes regionales de los países de la OECD. Se complementa con una propuesta de aumento de los pequeños impuestos a actividades vinculadas a recursos naturales y puertos. Todo ello explica tanto el avance de los sectores reformistas/centralista como la continuidad de la racionalidad centralista/iluminista que predomina en la elite chilena.  La ley de elección de intendentes con fuerte delegación central y de traspaso de competencias limitado se contrasta con el enfoque más autonomista de las propuestas de la Comisión Asesora Presidencial para la\nDescentralización y el Desarrollo Regional que reunió a 33 expertos en el año 2014.\nEl PROGRAMA REFORMISTA DE BACHELET, LA DEMANDA REGIONALISTA Y LOS TRES PILARES DE TODA DESCENTRALIZACIÓN\nEl punto de vista del informe es valorar la descentralización como fin democrático (dispersión del poder) y como medio para el desarrollo cuando ella se produce con ser","cbCaisqoHhopwK5m","https://ap.wps.com/l/cbCaisqoHhopwK5m","docx",166342,193,"Spanish","# I.- Evaluaciones y recomendaciones sobre los aspectos estratégicos del proceso descentralizador\n## 1.1.- El modelo dual incremental descentralizador adoptado por el Gobierno\n## 1.2.- Evaluación de las propuestas de la Comisión Presidencial y los proyectos en curso\n## 1.3.- La menor conflictividad territorial en ciclo semi-recesivo y creación de una coalición regionalista\n# II.- Propuestas para la mejora del proceso de descentralización en participación y rentas subnacionales\n## 2.1 Los servicios Municipales Garantizados (SEMUGs) como fórmula para legitimar devolución predial\n## 2.2 La dinamización de la participación regional/comunal con la creación de partidos regionales\n## 2.3 Recomendaciones para buscar fórmulas de compromiso y avances de los proyectos\n## 2.4 Un modelo de Universidad con asesoría orgánica con su región y desarrollo socio-económico","[{\"question\":\"Qué evalúa el informe sobre el proceso descentralizador?\",\"answer\":\"Evalúa el proceso descentralizador como fin democrático y como medio para el desarrollo, examinando coherencia, control institucional, evaluación de impactos y condiciones para una descentralización sin duplicidades ni despilfarro.\"},{\"question\":\"En qué consiste el modelo dual incremental adoptado por el Gobierno?\",\"answer\":\"Combina elección de intendentes con una delegación central fuerte mediante gobernadores delegados que coordinan agencias estatales desconcentradas, junto con un traspaso de competencias limitado y progresivo tras pilotajes.\"},{\"question\":\"Qué propone la Comisión Asesora Presidencial para avanzar la descentralización?\",\"answer\":\"Plantea tres medidas esenciales: elección de intendentes, traspaso de competencias y ley de rentas regionales, además de recoger insumos regionales mediante cabildos y diagnosticar déficits de recursos y capacidades para resolver conflictos y generar proyectos.\"}]","I.- Evaluaciones y recomendaciones sobre los aspectos estratégicos del proceso descentralizador | DOCX",68]