[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-1-es-110":3,"doc-seo-200349-110":41,"doc-detail-200349-es":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37],{"id":8,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":11,"show_sort_weight":4,"slug":12},165,1,"Template","Cartas","cartas",{"id":14,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":15,"show_sort_weight":4,"slug":16},162,"Carteles","carteles",{"id":18,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":19,"show_sort_weight":4,"slug":20},160,"Currículums","curriculums",{"id":22,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":23,"show_sort_weight":4,"slug":24},161,"Facturas","facturas",{"id":26,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":27,"show_sort_weight":4,"slug":28},164,"Formularios","formularios",{"id":30,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":31,"show_sort_weight":4,"slug":32},166,"General","general-166",{"id":34,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":35,"show_sort_weight":4,"slug":36},159,"Presentaciones","presentaciones",{"id":38,"doc_module":9,"doc_module_name":10,"category_name":39,"show_sort_weight":4,"slug":40},163,"Redes sociales","redes-sociales",{"code":4,"msg":42,"data":43},"ok",{"site_id":44,"language":45,"slug":46,"title":47,"keywords":48,"description":49,"schema_data":50,"social_meta":107,"head_meta":109,"extra_data":111,"updated_unix":113},110,"es","generalized-appeals-for-reconsideration-template-reconsideration-appeal","Modelo de Recurso de Reposición Generalista - Recurso de reposición","","Modelo de recurso de reposición generalista para impugnar una liquidación municipal de la tasa por recogida, transporte y tratamiento de residuos sólidos urbanos (“tasa de basuras”). El texto fundamenta la reclamación en presunta ilegalidad de la ordenanza fiscal por vulneración de principios constitucionales y tributarios, incumplimiento del TRLRHL, y falta de elementos de cuantificación. También invoca la Ley 7/2022, el principio “quien contamina paga” y la posible devolución por prestación inadecuada del servicio.",{"@graph":51,"@context":106},[52,68,89],{"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,59,62,65],{"item":56,"name":57,"@type":58,"position":9},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",{"item":60,"name":10,"@type":58,"position":61},"https://docshare.wps.com/es/template/",2,{"item":63,"name":11,"@type":58,"position":64},"https://docshare.wps.com/es/template/cartas/",3,{"item":66,"name":47,"@type":58,"position":67},"https://docshare.wps.com/es/template/generalized-appeals-for-reconsideration-template-reconsideration-appeal/200349/",4,{"url":66,"name":47,"@type":69,"image":70,"author":75,"headline":47,"publisher":78,"fileFormat":81,"inLanguage":45,"description":49,"dateModified":82,"datePublished":83,"encodingFormat":81,"isAccessibleForFree":84,"interactionStatistic":85},"DigitalDocument",{"url":71,"@type":72,"width":73,"height":74},"https://docshare.wps.com/thumbnails/generalized-appeals-for-reconsideration-template-reconsideration-appeal/200349.png","ImageObject",442,249,{"name":76,"@type":77},"Sage","Person",{"url":56,"name":79,"@type":80},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-09-17","2026-09-04",true,{"@type":86,"interactionType":87,"userInteractionCount":9},"InteractionCounter",{"@type":88},"ViewAction",{"@type":90,"mainEntity":91},"FAQPage",[92,98,102],{"name":93,"@type":94,"acceptedAnswer":95},"Qué acto se impugna en este modelo de recurso de reposición?","Question",{"text":96,"@type":97},"Se impugna la liquidación notificada de la tasa por la prestación del servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos sólidos urbanos en el domicilio indicado.","Answer",{"name":99,"@type":94,"acceptedAnswer":100},"En qué se basa la posible ilegalidad de la ordenanza fiscal municipal según el modelo?",{"text":101,"@type":97},"Se argumenta vulneración de principios constitucionales y tributarios, incumplimiento del TRLRHL y falta de ajuste a los requisitos para el establecimiento y cuantificación de tasas.",{"name":103,"@type":94,"acceptedAnswer":104},"Qué cuestiones relacionadas con el “pago por generación” se señalan como problemáticas?",{"text":105,"@type":97},"Se sostiene que la ordenanza podría no considerar la generación individual de residuos, omitir datos esenciales para cuantificar y aplicar criterios como el número de personas, residuos generados y porcentaje de separación correcta.","https://schema.org",{"og:url":66,"og:type":108,"og:title":47,"og:site_name":79,"og:description":49},"article",{"robots":110,"canonical":66},"index,follow",{"doc_id":112,"site_id":44},200349,1788508689,{"code":4,"msg":5,"data":115},{"doc_id":112,"user_id":116,"nickname":76,"user_avatar":117,"doc_module":9,"category_id":8,"category_name":11,"doc_title":47,"doc_description":49,"doc_content":118,"file_id":119,"file_url":120,"file_type":121,"file_size":122,"view_count":9,"is_deleted":4,"is_public":9,"is_downloadable":9,"audit_status":9,"page_count":64,"language":123,"language_code":45,"site_id":44,"html_lang":45,"table_of_contents":124,"faqs":125,"seo_title":126,"seo_description":49,"update_tm":113,"read_time":9},687197207057,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_29158cc5080c5b710cf443261637dec0","Este es un modelo de Recurso de Reposición Generalista diseñado para ser adaptable a cualquier municipio que haya implementado la tasa de residuossólidos urbanos de forma irregular, utilizando como base los argumentos jurídicos comunes .  \nNota: Los campos entre corchetes [ ] deben ser rellenados con los datos específicos del contribuyente y del municipio.  \nEXCMO. AYUNTAMIENTO DE [NOMBRE DE LA CIUDAD/MUNICIPIO]  \nD./Dña. [NOMBRE Y APELLIDOS DEL RECURRENTE], con DNI n.º [NÚMERO DE DNI], mayor de edad y con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO COMPLETO], actuando en mi propio nombre y derecho, ante esta Administración comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:  \nQue me ha sido notificada liquidación de la tasa por la prestación del servicio derecogida, transporte y tratamiento de residuos sólidos urbanos, coloquialmente conocida como \"tasa de basuras\", referida al domicilio antes referenciado; identificación [NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DE LA LIQUIDACIÓN] en cuantía de [CANTIDAD] euros. Se adjunta copia de la liquidación y del justificante de pago, si procede.  \nQue, considerando dicha Resolución contraria a Derecho y lesiva para mis derechos eintereses legítimos , por el presente, interpongo en tiempo y forma RECURSO DEREPOSICIÓN , contra dicho acto administrativo, al amparo del artículo 14.2 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL), aprobado por R.  \nD. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, basándome y fundamentándome en los siguientes:  \nFUNDAMENTOS DE DERECHO  \nI. Ilegalidad de la Ordenanza Fiscal por Vulneración de Principios Constitucionales y Tributarios  \n1. Vulneración Constitucional y Legal: La ordenanza fiscal municipal aplicada se estima contraria a Derecho en tanto que vulnera los artículos 9.1 y 3, 31.1 y 3, y 133.1 de la Constitución Española (CE) . Estos preceptos imponen el sometimiento de la Administración a la Ley, y determinan que las prestaciones patrimoniales de carácterpúblico solo pueden establecerse con arreglo a la Ley.  \n2. Incumplimiento del TRLRHL y Principios Tributarios: La regulación local desconocey excede de lo dispuesto en el TRLRHL (Real Decreto Legislativo 2/2004) . Se exige que el establecimiento de las tasas y la regulación de sus elementos esenciales se realice con arreglo a Ley, aplicando los principios tributarios correspondientes en ladeterminación del importe que recaiga sobre cada obligado al pago, La regulación de latasa contenida en la Ordenanza fuerza indebidamente la aplicación de los principios de capacidad, progresividad e igualdad tributaria.  \n3. Derecho a la Devolución: Conforme al artículo 26.3 del TRLRHL, procede ladevolución del importe correspondiente si, por causas no imputables al sujeto pasivo, elservicio público no se presta adecuadamente.  \nII. Ilegalidad por Incumplimiento de la Ley Estatal de Residuos (Ley 7/2022) y el Principio “Quien Contamina Paga”  \n1. Exigencia del Pago por Generación: La tasa de basuras se fundamenta en el principio europeo de “quien contamina paga”, consagrado en la Directiva (UE) 2018/851, y en el artículo 11 de la Ley 7/2022 . Dicha Ley obliga a las entidades locales a establecer unatasa o prestación patrimonial que permita implantar sistemas de pago por generación y que refleje el coste real de la gestión de residuos.  \n2. Cálculo Desproporcional y Arbitrario: La ordenanza fiscal impugnada realiza una distribución de costes que no toma en consideración la generación individual deresiduos. El sistema de cálculo no guarda una relación directa y proporcional con lacantidad real de residuos generados de forma individualizada por el usuario o su unidad familiar, determinando una distribución de la carga tributaria carente de proporcionalidad. La jurisprudencia recuerda que es necesaria la determinación previa del volumen de residuos generados —por generación— respecto de cada actividad individualmente considerada.  \n3. Criterios Ilegales y Discriminación: La ordenanza puede basar la cuota fij","cbCaijJyHKimOU41","https://ap.wps.com/l/cbCaijJyHKimOU41","pdf",141409,"Spanish","# Recurso de reposición\n## Datos del recurrente y municipio\n## Hechos y solicitud\n## Fundamentos de derecho\n### Ilegalidad de la ordenanza fiscal\n### Incumplimiento de normativa estatal de residuos\n### Indefensión y omisión de cuantificación\n### Responsabilidad ampliada del productor","[{\"question\":\"Qué acto se impugna en este modelo de recurso de reposición?\",\"answer\":\"Se impugna la liquidación notificada de la tasa por la prestación del servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos sólidos urbanos en el domicilio indicado.\"},{\"question\":\"En qué se basa la posible ilegalidad de la ordenanza fiscal municipal según el modelo?\",\"answer\":\"Se argumenta vulneración de principios constitucionales y tributarios, incumplimiento del TRLRHL y falta de ajuste a los requisitos para el establecimiento y cuantificación de tasas.\"},{\"question\":\"Qué cuestiones relacionadas con el “pago por generación” se señalan como problemáticas?\",\"answer\":\"Se sostiene que la ordenanza podría no considerar la generación individual de residuos, omitir datos esenciales para cuantificar y aplicar criterios como el número de personas, residuos generados y porcentaje de separación correcta.\"}]","Modelo de Recurso de Reposición Generalista - Recurso de reposición | PDF"]