[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-seo-162504-110":3,"detail-sidebar-cat-1-es-110":80,"doc-detail-162504-es":114},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"ok",{"site_id":7,"language":8,"slug":9,"title":10,"keywords":11,"description":12,"schema_data":13,"social_meta":73,"head_meta":75,"extra_data":77,"updated_unix":79},110,"es","single-form-for-humanitarian-aid-actions-vulnerability-assessment-and-disaster-risk-minimisation-at-municipal-level-in-ecuador","FORMULARIO ÚNICO PARA ACCIONES DE AYUDA HUMANITARIA - Evaluación de vulnerabilidad y minimización de riesgo de desastres a nivel municipal en el Ecuador","","Formulario para una acción de ayuda humanitaria de la Comisión Europea (ECHO) centrada en la evaluación de vulnerabilidad y la minimización de riesgos de desastres a nivel municipal en Ecuador. Define información general, fechas, duración y modalidades de financiación; identifica riesgos y supuestos; delimita beneficiarios directos e indirectos y su estatus. Incluye marco operativo con objetivo principal, lógica de intervención, indicadores objetivamente verificables y fuentes de verificación, además de un piloto en la municipalidad de Quito y resultados esperados en capacidades comunitarias.",{"@graph":14,"@context":72},[15,34,55],{"@type":16,"itemListElement":17},"BreadcrumbList",[18,23,27,31],{"item":19,"name":20,"@type":21,"position":22},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":24,"name":25,"@type":21,"position":26},"https://docshare.wps.com/es/template/","Template",2,{"item":28,"name":29,"@type":21,"position":30},"https://docshare.wps.com/es/template/formularios/","Formularios",3,{"item":32,"name":10,"@type":21,"position":33},"https://docshare.wps.com/es/template/single-form-for-humanitarian-aid-actions-vulnerability-assessment-and-disaster-risk-minimisation-at-municipal-level-in-ecuador/162504/",4,{"url":32,"name":10,"@type":35,"image":36,"author":41,"headline":10,"publisher":44,"fileFormat":47,"inLanguage":8,"description":12,"dateModified":48,"datePublished":49,"encodingFormat":47,"isAccessibleForFree":50,"interactionStatistic":51},"DigitalDocument",{"url":37,"@type":38,"width":39,"height":40},"https://docshare.wps.com/thumbnails/single-form-for-humanitarian-aid-actions-vulnerability-assessment-and-disaster-risk-minimisation-at-municipal-level-in-ecuador/162504.png","ImageObject",442,249,{"name":42,"@type":43},"วิน","Person",{"url":19,"name":45,"@type":46},"DocShare","Organization","application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document","2026-09-19","2026-08-30",true,{"@type":52,"interactionType":53,"userInteractionCount":22},"InteractionCounter",{"@type":54},"ViewAction",{"@type":56,"mainEntity":57},"FAQPage",[58,64,68],{"name":59,"@type":60,"acceptedAnswer":61},"Cuál es el objetivo principal de la acción?","Question",{"text":62,"@type":63},"Ayudar a los gobiernos locales y a sus comunidades a identificar vulnerabilidades asociadas con peligros naturales frecuentes y ejecutar medidas realistas para reducir los riesgos.","Answer",{"name":65,"@type":60,"acceptedAnswer":66},"Qué metodología contempla la lógica de intervención?",{"text":67,"@type":63},"Usar una metodología estandarizada, validada y probada para identificar vulnerabilidades vinculadas con terremotos, actividad volcánica, deslaves e inundaciones y aplicar herramientas prácticas a nivel municipal, con un piloto en Quito.",{"name":69,"@type":60,"acceptedAnswer":70},"Cuáles son los indicadores y fuentes de verificación incluidos en el marco operativo?",{"text":71,"@type":63},"Se establecen indicadores como la existencia de mapas de vulnerabilidad para 22 municipalidades, la elaboración de una estrategia de RRD con plan priorizado, mejoras de capacidades comunitarias en Quito y resultados de concienciación medidos mediante estudios KAP, cada uno con su fuente de verificación.","https://schema.org",{"og:url":32,"og:type":74,"og:title":10,"og:site_name":45,"og:description":12},"article",{"robots":76,"canonical":32},"index,follow",{"doc_id":78,"site_id":7},162504,1788125872,{"code":4,"msg":81,"data":82},"success",[83,87,91,95,99,102,106,110],{"id":84,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":85,"show_sort_weight":4,"slug":86},165,"Cartas","cartas",{"id":88,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":89,"show_sort_weight":4,"slug":90},162,"Carteles","carteles",{"id":92,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":93,"show_sort_weight":4,"slug":94},160,"Currículums","curriculums",{"id":96,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":97,"show_sort_weight":4,"slug":98},161,"Facturas","facturas",{"id":100,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":29,"show_sort_weight":4,"slug":101},164,"formularios",{"id":103,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":104,"show_sort_weight":4,"slug":105},166,"General","general-166",{"id":107,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":108,"show_sort_weight":4,"slug":109},159,"Presentaciones","presentaciones",{"id":111,"doc_module":22,"doc_module_name":25,"category_name":112,"show_sort_weight":4,"slug":113},163,"Redes sociales","redes-sociales",{"code":4,"msg":81,"data":115},{"doc_id":78,"user_id":116,"nickname":42,"user_avatar":117,"doc_module":22,"category_id":100,"category_name":29,"doc_title":10,"doc_description":12,"doc_content":118,"file_id":119,"file_url":120,"file_type":121,"file_size":122,"view_count":22,"is_deleted":4,"is_public":22,"is_downloadable":22,"audit_status":22,"page_count":123,"language":124,"language_code":8,"site_id":7,"html_lang":8,"table_of_contents":125,"faqs":126,"seo_title":127,"seo_description":12,"update_tm":79,"read_time":128},2336475104736,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/22000c4c5e0e5b17e70?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1786591360781797222","COMISIÓN EUROPEA\nDIRECCIÓN GENERAL DE AYUDA HUMANITARIA Y PROTECCIÓN CIVIL – ECHO\nFORMULARIO ÚNICO PARA ACCIONES DE AYUDA HUMANITARIA\n1. INFORMACIÓN GENERAL\nUNDP-PNUD\n1.2 Título de la acción\nEvaluación de vulnerabilidad y minimización de riesgo de desastres a nivel municipal en el Ecuador\n1.3 Área de intervención (país, región, localidades)\n1.4 Fecha de inicio de la Acción\nFecha de inicio\t\t18/04/2011\nSi la Acción ya ha iniciado, explique la razón que justifique esta situación (Acción urgente u otra razón)\n1.5 Duración de la Acción en meses\n18\tmeses\t0\tdías\n1.6 Fecha de inicio de subvencionabilidad de gastos\n¿Es la fecha de inicio de subvencionabilidad de gastos igual a la fecha de presentación de la propuesta inicial?\nNo\nSi la respuesta es sí, explique los gastos imputados al presupuesto entre la fecha de presentación de propuesta \t\tinicial y la fecha de inicio de acción\nSi la respuesta es no, ingrese la fecha de inicio de su idoneidad y explique\n18/03/2011\n1.7 Modalidades de financiación solicitadas para este acuerdo\nAcción de donantes múltiples\nEn caso de un 100% de financiación, justifique la solicitud\n1.8 Acción urgente\nNo\n1.9 Mecanismo de control que se aplicará\nP (INCOMPLETO EN EL ORIGINAL)\n1.10 Propuesta e informes\nFecha de presentación de la propuesta inicial\t\t17/01/2011\nFinalidad de esta presentación\tPROPUESTA REVISADA\nReferencia ECHO\t\t\t\t2011/00053/RQ/01/02\nFecha de esta presentación\t\t09/03/2011\n2. EVALUACIÓN DE NECESIDADES\n2.1 Fechas de evaluación: metodología y fuentes de información empleados; organización/personas responsables de \tla evaluación\n2.2 Enunciado del problema y análisis de los actores\n2.3 Resuma las conclusiones de la evaluación (si corresponde, incluya el informe completo en el anexo) y establezca \tuna relación con la acción\nTablas con información adicional\n3. ORGANIZACIÓN HUMANITARIA EN EL ÁREA DE INTERVENCIÓN\n3.1 La presencia de la Organización Humanitaria en el área de intervención: una perspectiva general de la estrategia y \tactividades actuales o recientes en el país\nEl botón “Anexo” puede usarse para adjuntar un mapa de área de intervención\n3.2 Las acciones actualmente en curso y las solicitudes de financiación presentadas a otros donantes (incluyendo otros servicios de EC) en la misma área de intervención indican cómo se evitaría la  financiación coincidente y doble.\n4. MARCO OPERATIVO\n4.1 Ubicación exacta de la Acción (incluya un mapa de la ubicación del proyecto)\nMapa de la ubicación de proyecto (referencia)\n4.2 Beneficiarios\n4.2.1 Número total de beneficiarios directos\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t17.500\nTablas con información adicional\n4.2.2 Estatus de los beneficiarios directos (posibilidad de opciones múltiples\nPersonas desplazadas internamente\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNO\nRefugiados\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNO\nPersonas retornadas\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNO\nPoblación local\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSÍ\nOtros (por ej., para Línea de subvención, financiación por temas, etc.)\t\t\tNO\n4.2.3 Aspectos específicos de beneficiarios directos (sírvase explicar, refiérase a grupos según corresponda, por ej. menores no acompañados, discapacitados, niños, ex combatientes...)\n4.2.4 Mecanismos y criterios de identificación de beneficiarios directos\n4.2.5 Describa en qué medida y cómo los beneficiarios directos participaron en el diseño de la Acción\n4.2.6 Otros posibles beneficiarios (indirectos, “captación”, etc.)\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t1.310.885\n4.2.7  Beneficiarios directos por sector\n4. MARCO OPERATIVO\n4.3.1 RESEÑA OPERATIVA DE LA ACCIÓN: Marco Lógico\nTítulo de la Acción\nEvaluación de Vulnerabilidad y Reducción de Riesgos de Desastres a nivel de Municipalidades en Ecuador\nPrincipal objetivo\nAyudar a los gobiernos locales y a sus comunidades a identificar las vulnerabilidades asociadas con los peligros naturales más frecuentes y en la ejecución de medidas realistas para reducir los riesgos.\nLógica de la Intervención\nObjetivo específico\nUtilizar una metodología estandarizada, validada y probada para identificar vulnerabilidades asociadas con terremotos, actividad volcánica, deslaves","cbCaiqzxcTd6twe2","https://ap.wps.com/l/cbCaiqzxcTd6twe2","docx",148384,42,"Spanish","# Información general\n## Título de la acción\n## Área de intervención\n## Fechas, duración y subvencionabilidad\n## Modalidades de financiación solicitadas\n## Acción urgente\n## Mecanismo de control y propuesta/informes\n# Evaluación de necesidades\n## Metodología y fuentes\n## Enunciado del problema y actores\n## Conclusiones y relación con la acción\n# Organización humanitaria en el área de intervención\n## Presencia y estrategia\n## Evitación de financiación coincidente\n# Marco operativo\n## Ubicación exacta\n## Beneficiarios\n## Marco Lógico\n## Indicadores objetivamente verificables\n## Riesgos y supuestos","[{\"question\":\"Cuál es el objetivo principal de la acción?\",\"answer\":\"Ayudar a los gobiernos locales y a sus comunidades a identificar vulnerabilidades asociadas con peligros naturales frecuentes y ejecutar medidas realistas para reducir los riesgos.\"},{\"question\":\"Qué metodología contempla la lógica de intervención?\",\"answer\":\"Usar una metodología estandarizada, validada y probada para identificar vulnerabilidades vinculadas con terremotos, actividad volcánica, deslaves e inundaciones y aplicar herramientas prácticas a nivel municipal, con un piloto en Quito.\"},{\"question\":\"Cuáles son los indicadores y fuentes de verificación incluidos en el marco operativo?\",\"answer\":\"Se establecen indicadores como la existencia de mapas de vulnerabilidad para 22 municipalidades, la elaboración de una estrategia de RRD con plan priorizado, mejoras de capacidades comunitarias en Quito y resultados de concienciación medidos mediante estudios KAP, cada uno con su fuente de verificación.\"}]","FORMULARIO ÚNICO PARA ACCIONES DE AYUDA HUMANITARIA - Evaluación de vulnerabilidad y minimización de riesgo de desastres a nivel municipal en el Ecuador | DOCX",15]