[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-es-110":3,"doc-seo-293535-110":49,"doc-detail-293535-es":123},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},39,"Document","Cómic",60,"comic",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},43,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},38,"Examen","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},44,"General","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},41,"Investigación e Informes","research-report",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},37,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},22,"Relatos y Novelas","story-novel",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},42,"Religión y Espiritualidad","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},40,"Salud y Atención Médica","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},24,"Tecnología","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":116,"head_meta":118,"extra_data":120,"updated_unix":122},110,"es","personality-assessment-using-the-neo-inventories","LA EVALUACIÓN DE LA PERSONALIDAD MEDIANTE LOS INVENTARIOS NEO","","El texto fundamenta la necesidad de una taxonomía en psicología de la personalidad y contrasta enfoques “estáticos” y “dinámicos” en las ciencias. Presenta la evolución histórica de la búsqueda de estructuras de rasgos, desde antecedentes clásicos hasta el modelo de los cinco factores. Resalta la denominación del “Ocean/Océano” de las dimensiones (Big Five) como metáfora integradora. Enmarca, además, el valor del modelo MCF por su exhaustividad, capacidad integradora y validación empírica.",{"@graph":59,"@context":115},[60,77,98],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/es/document/",2,{"item":72,"name":27,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/es/document/investigación-e-informes/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/es/document/personality-assessment-using-the-neo-inventories/293535/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/personality-assessment-using-the-neo-inventories/293535.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"Franzy","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-01","2026-09-17",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":76},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",{"@type":99,"mainEntity":100},"FAQPage",[101,107,111],{"name":102,"@type":103,"acceptedAnswer":104},"Por qué la psicología de la personalidad necesita una taxonomía aceptada?","Question",{"text":105,"@type":106},"Porque permite estudiar dominios de características de personalidad sin analizar por separado miles de atributos individuales. Además, facilita la comunicación y la acumulación sistemática de descubrimientos entre investigadores.","Answer",{"name":108,"@type":103,"acceptedAnswer":109},"Qué relación se plantea entre los enfoques “estáticos” y “dinámicos”?",{"text":110,"@type":106},"Se describe que ambos son necesarios para el desarrollo científico y que los avances en uno pueden conducir a avances importantes en el otro. Negar su importancia supone admitir un prejuicio.",{"name":112,"@type":103,"acceptedAnswer":113},"A qué se refiere la metáfora del “OCÉANO (OCEAN)” en el modelo de los cinco grandes?",{"text":114,"@type":106},"Oliver John la usa para aludir a las cinco dimensiones del modelo Big Five, ya que sus iniciales en inglés forman la palabra OCEAN: Openness, Conscientiousness, Extraversion, Agreeableness y Neuroticism.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":117,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":119,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":121,"site_id":52},293535,1790398498,{"code":4,"msg":5,"data":124},{"doc_id":121,"user_id":125,"nickname":85,"user_avatar":126,"doc_module":4,"category_id":26,"category_name":27,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":127,"file_id":128,"file_url":129,"file_type":130,"file_size":131,"view_count":76,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":132,"language":133,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":134,"faqs":135,"seo_title":136,"seo_description":57,"update_tm":137,"read_time":138},2336478945519,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_085a072bc5b1113ac321206ff7593b45","LA EVALUACIÓN DE LA PERSONALIDAD MEDIANTE LOS  \nINVENTARIOS NEO  \nJesús Sanz  \nDepartamento de Personalidad, Evaluación y Psicología Clínica  \nUniversidad Complutense de Madrid  \nINTRODUCCIÓN  \n«En todas las ciencias encontramos una división entre la “estática”y la “dinámica”1, entre los intentos de crear taxonomías, clasificaciones o nosologías, y los intentos de derivar leyes causales ysecuencias del desarrollo. La tabla de los elementos de la química, el análisis dimensional de la física, los principios taxonómicos de la flora y la fauna en biología ―estos son todos ejemplos del tipo de análisis “estático”. Negar la importancia de cualquiera de los tipos de aproximación es la admisión de un prejuicio, ya que la historia de la ciencia muestra una y otra vez la dependencia esencial que estos dos tipos de aproximación tienen la una de la otra, y el hecho de que los avances en una pueden conducir a avances importantes en la otra. Ambas son vitales para el desarrollo de la ciencia, y no parece que haya ninguna razónpor la que la psicología deba ser una excepción única aesta regla general» (Eysenck, 1971, pp. xiv-xv).  \n«Como cualquier campo de estudio científico, la psicología de la personalidad tiene que establecer una taxonomía aceptada por casi todo el mundo para su objeto de estudio. La disponibilidad de una taxonomía permite a los investigadores estudiar dominios específicos de características de personalidad, en lugar de examinar de forma separada cada uno de los miles deatributos particulares que hacen a los seres humanos individuales y únicos. […] La psicología de la personalidad en particular está en gran necesidad de una taxonomía adecuada. […] Aunque la diversidady el pluralismo científico pueden ser útiles, la acumulación sistemática de descubrimientos y la comunicación entre investigadores continúan siendo difícil en la actual torre de Babel de conceptos y escalas. […] Casi todos los investigadores en el campo esperan, a un nivel u otro, ser los primeros en idear una estructura que transformará la presente torre de Babel en una comunidad que hable un lenguaje común» (John, 1990a, pp. 2-3).  \nLa búsqueda de la taxonomía o estructura de la personalidad se remonta, como poco, a la Antigua Grecia y a la teoría de los cuatro humores y sus cuatro respectivos temperamentos propuesta por Hipócrates, y, tal y como reflejan las palabras de los psicólogos Hans Eysenck y Oliver John que abren este capítulo y que fueron publicadas con casi 20 años de diferencia, ha sido uno de los problemas principales que haabordado la psicología de la personalidad a lo largo de su historia, para algunos «el problema más fundamental del área ―la búsqueda de una taxonomía de rasgos de personalidad científicamente convincente» (Goldberg, 1993, p. 26). Por eso, el hallazgo de dicha taxonomía podría considerarse, a los ojos de los psicólogos de la personalidad, una gesta comparable a cualquiera de los grandes descubrimientos de la humanidad.  \nEl 25 de septiembre de 1513, siguiendo las instrucciones de los guías indígenas, el explorador, gobernante y conquistador español Vasco Núñez de Balboa se subió a la cima del monte Pechito Parado, en el extremo este del Panamá, y contempló por primera vez el océano Pacífico, el más extenso del planeta, convirtiéndose en el primer europeo en divisarlo desde su costa oriental2. Aproximadamente 477 años mástarde, se podría decir que los psicólogos de la personalidad de habla inglesa, desde la cima de una montañade resultados empíricos factoriales, contemplaron por primera vez el océano (ocean) de los rasgos de personalidad. Así, en 1990, Oliver John, inspirándose en una estrategia mnemotécnica propuesta por el también psicólogo Robert McCrae para referirse a las cinco dimensiones básicas de personalidad del modelode los cinco factores (MCF) o cinco grandes (Big Five), denominó por primera vez a este modelo como “el OCÉANO [OCEAN] de las dimensiones de personalidad”(John, 1990b, p. 96), ya que las iniciales de su","cbCaisXkSMRHUJLT","https://ap.wps.com/l/cbCaisXkSMRHUJLT","pdf",1033642,74,"Spanish","# Introducción\n## Taxonomía y estructura en psicología de la personalidad\n## Antecedentes históricos y problema de la clasificación\n## El modelo de los cinco factores y la metáfora del “océano”","[{\"question\":\"Por qué la psicología de la personalidad necesita una taxonomía aceptada?\",\"answer\":\"Porque permite estudiar dominios de características de personalidad sin analizar por separado miles de atributos individuales. Además, facilita la comunicación y la acumulación sistemática de descubrimientos entre investigadores.\"},{\"question\":\"Qué relación se plantea entre los enfoques “estáticos” y “dinámicos”?\",\"answer\":\"Se describe que ambos son necesarios para el desarrollo científico y que los avances en uno pueden conducir a avances importantes en el otro. Negar su importancia supone admitir un prejuicio.\"},{\"question\":\"A qué se refiere la metáfora del “OCÉANO (OCEAN)” en el modelo de los cinco grandes?\",\"answer\":\"Oliver John la usa para aludir a las cinco dimensiones del modelo Big Five, ya que sus iniciales en inglés forman la palabra OCEAN: Openness, Conscientiousness, Extraversion, Agreeableness y Neuroticism.\"}]","LA EVALUACIÓN DE LA PERSONALIDAD MEDIANTE LOS INVENTARIOS NEO | PDF",1789665271,114]