[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-es-110":3,"doc-seo-435736-110":49,"doc-detail-435736-es":123},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},39,"Document","Cómic",60,"comic",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},43,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},38,"Examen","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},44,"General","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},41,"Investigación e Informes","research-report",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},37,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},22,"Relatos y Novelas","story-novel",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},42,"Religión y Espiritualidad","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},40,"Salud y Atención Médica","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},24,"Tecnología","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":116,"head_meta":118,"extra_data":120,"updated_unix":122},110,"es","equivalence-and-agreement-in-validation-studies-a-practical-methodological-review","Equivalencia y acuerdo en validación de instrumentos: una revisión metodológica práctica","","El análisis estadístico adecuado es esencial en estudios de validación de instrumentos que cuantifican variables continuas frente a un estándar de referencia. El artículo presenta enfoques para evaluar equivalencia entre instrumentos, combinando métodos gráficos y pruebas estadísticas, e ilustra su uso en la comparación entre una pulsera de actividad física (Xiaomi Mi Band 4) y un método de videofilmación. Emplea intervalos de confianza con zonas de equivalencia, procedimientos TOST y medidas de acuerdo grupal e individual como ME, MPE, MAPE y RMSE, además de discutir errores comunes.",{"@graph":59,"@context":115},[60,77,98],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/es/document/",2,{"item":72,"name":27,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/es/document/investigación-e-informes/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/es/document/equivalence-and-agreement-in-validation-studies-a-practical-methodological-review/435736/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/equivalence-and-agreement-in-validation-studies-a-practical-methodological-review/435736.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"pixelkiddo","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-09-30","2026-09-29",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":67},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",{"@type":99,"mainEntity":100},"FAQPage",[101,107,111],{"name":102,"@type":103,"acceptedAnswer":104},"Qué se evalúa en los estudios de equivalencia entre instrumentos de medición?","Question",{"text":105,"@type":106},"Se evalúa si las mediciones de un instrumento nuevo son equivalentes a las de un método de referencia, considerando que las diferencias sean clínicamente irrelevantes. El objetivo es cuantificar acuerdo y equivalencia en variables continuas.","Answer",{"name":108,"@type":103,"acceptedAnswer":109},"Qué métodos estadísticos se describen para evaluar equivalencia y acuerdo?",{"text":110,"@type":106},"El artículo combina métodos gráficos con pruebas estadísticas. Incluye intervalos de confianza con zonas de equivalencia predefinidas, procedimientos TOST y el cálculo de indicadores de acuerdo grupal e individual como ME, MPE, MAPE y RMSE.",{"name":112,"@type":103,"acceptedAnswer":113},"Cómo se ejemplifica la aplicación de estos métodos en el artículo?",{"text":114,"@type":106},"Se ejemplifica con un estudio que evaluó la exactitud de la pulsera Xiaomi Mi Band 4 para contar pasos en diferentes actividades en pacientes con enfermedades respiratorias crónicas. Se comparó contra un método de referencia basado en videofilmación.","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":117,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":119,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":121,"site_id":52},435736,1790741365,{"code":4,"msg":5,"data":124},{"doc_id":121,"user_id":125,"nickname":85,"user_avatar":126,"doc_module":4,"category_id":26,"category_name":27,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":127,"file_id":128,"file_url":129,"file_type":130,"file_size":131,"view_count":67,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":132,"language":133,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":134,"faqs":135,"seo_title":136,"seo_description":57,"update_tm":137,"read_time":138},962090883892,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/e00115db34f3e0f11b?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1790152879550218658","Artículo de revisión Vol. 64  \nNúm. 1  \nEquivalencia y acuerdo en validaciónde instrumentos: una revisiónmetodológica práctica  \nEquivalence and agreement in validation studies: A practical methodological review  \nSilvina Dell’Era1a, Vanina Pagotto1b  \nResumen  \nEl análisis estadístico adecuado es esencial en estudios de validación de instrumentos que cuantifican variables continuas frente a un estándar de referencia. Este artículo describe enfoques estadísticos para evaluar la equivalencia entre instrumentos de medición que combinan métodos gráficos y pruebas estadísticas. Se ejemplifica su aplicaciónen un estudio que evaluó la exactitud de una pulsera de medición de actividad física (Xiaomi Mi Band 4) para contar pasos caminados en diferentes actividades en pacientes con enfermedades respiratorias crónicas, y se comparó con un método de referencia basado en videofilmación. Seemplearon intervalos de confianza frente a zonas de equivalencia predefinidas, pruebas TOST (two one-sided tests) y se calcularon indicadores de acuerdo grupal e individual como el error medio (ME), el error porcentual medio (MPE), el error porcentual absoluto medio (MAPE) y la raíz del error cuadrático medio (RMSE) . Asimismo, se discutieron algunos errores frecuentes como el uso inapropiado de gráficos de dispersión o correlaciones para evaluar la exactitud. Seconcluyó que la elección de métodos estadísticos apropiados es un aspecto clave para asegurar la validez clínica y metodológica en estudios de equivalencia entre instrumentos de medición que cuantifican variables continuas y un método de referencia.  \nAbstract  \nAccurate statistical analysis is essential in validation studies of instruments that quantify continuous variables against a reference standard. This article describes statistical approaches to evaluate equivalence between measurement instruments combining graphical methods and statistical tests. Its application is exemplified through a study that assessed the accuracy of a physical activity tracking wristband (Xiaomi Mi Band 4) for counting steps walked during different activities in patients with chronic respiratory diseases, and it was compared with a video-based reference method. Confidence intervals were used alongside predefined equivalence zones, TOST (two one-sided tests) procedures were applied, and both group-level and individual-level indicators of agreement were calculated, such as the mean error (ME), mean percentage error (MPE), mean absolute percentage error (MAPE), and root mean squared error (RMSE) . In addition, some common errors were also discussed, such as the inappropriate use of scatter plots or correlations to assess accuracy. The article concludes that selecting appropriate statistical methods is a key aspect to ensure clinical and methodological validity in equivalence studies between measurement instruments that quantify continuous variables and a reference method.  \n1Universidad Hospital Italiano, Secretaría de Investigación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina  \nORCID: 0000-0001-9186-6229a, 0000-0003-0309-2660b  \nPalabras clave  \nMétodos  \nEstudio de Validación Exactitud de los Datos Estudio de Evaluación Análisis de Datos  \nFecha de recibido: 29/07/2025  \nComunicación con:  \nVanina Pagotto  \n [vanina. pagotto@hospitalitaliano.org.ar](vanina. pagotto@hospitalitaliano.org.ar)  \n (54) 11 4959 0200, interno 9353  \nKeywords  \nMethods Validation Study Data Accuracy Evaluation Study Data Analysis  \nFecha de aceptado: 28/08/2025  \nCómo citar este artículo: Dell’Era S, Pagotto V. Equivalencia yacuerdo en validación de instrumentos: una revisión metodológicapráctica. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2026;64(1):e6772 . doi: 10.5281/zenodo.17477647  \n Licencia CC 4.0 Copyright:© 2026 Instituto Mexicano del Seguro Social  \nIntroducción  \nEn el contexto de la investigación clínica y de la práctica médica, es habitual que se desarrollen instrumentos alternativos para cuantificar variables continuas como el ","cbCaigmoD4YeZlsM","https://ap.wps.com/l/cbCaigmoD4YeZlsM","pdf",1417845,10,"Spanish","# Resumen\n# Introducción\n# Metodología\n## Estudio de validación aplicado\n# Resultados y discusión\n# Conclusiones","[{\"question\":\"Qué se evalúa en los estudios de equivalencia entre instrumentos de medición?\",\"answer\":\"Se evalúa si las mediciones de un instrumento nuevo son equivalentes a las de un método de referencia, considerando que las diferencias sean clínicamente irrelevantes. El objetivo es cuantificar acuerdo y equivalencia en variables continuas.\"},{\"question\":\"Qué métodos estadísticos se describen para evaluar equivalencia y acuerdo?\",\"answer\":\"El artículo combina métodos gráficos con pruebas estadísticas. Incluye intervalos de confianza con zonas de equivalencia predefinidas, procedimientos TOST y el cálculo de indicadores de acuerdo grupal e individual como ME, MPE, MAPE y RMSE.\"},{\"question\":\"Cómo se ejemplifica la aplicación de estos métodos en el artículo?\",\"answer\":\"Se ejemplifica con un estudio que evaluó la exactitud de la pulsera Xiaomi Mi Band 4 para contar pasos en diferentes actividades en pacientes con enfermedades respiratorias crónicas. Se comparó contra un método de referencia basado en videofilmación.\"}]","Equivalencia y acuerdo en validación de instrumentos: una revisión metodológica práctica | PDF",1790674991,15]